我国互联网金融监管问题研究

我国互联网金融监管体制未能跟得上互联网金融的发展步伐,从而引发了不少问题。本文基于金融监管的视角,在宏观的框架下,从微观机理角度进行研究,采用横向的现实比较与纵向的历史分析相结合的方法,系统性地分析了我国互联网金融监管存在的问题,并在此基础上提出可供参考的建议。     

浅析互联网金融监管的必要性及对策分析

互联网金融正处于迅猛发展阶段,这就对我国的传统金融行业产生了冲击力和一定的影响,同样伴随着对互联网金融的监管就提出了难题。怎样对互联网金融进行监管,如何去做?这是本文的目的,由此,本文将从金融监管出发,分析了我国互联网金融监管的必要性,对现行的互联网金融进行评述,提出了相关的对策。     

互联网金融下我国金融监管面临的挑战及对策

目前,互联网金融的发展给我国金融市场的发展带来重大的机会,由于其独特的3A服务(3A即是anytime、anywhere、anyhow三个单词的缩写)确保广大金融投资者的利益。这里要说明的是,互联网金融的发展正向的推动了金融市场的发展,然而,互联网本身具有的缺点也给我国金融市场的发展带来问题。本文主要是通过理论和实践相关,着重探讨互联网金融监管的重要性,从而进一步的分析出目前我国金融监管遇到的挑战,以便从监管系统和监管理念上面提出合理的建议,为我国互联网精通的发展做好保障。     

我国互联网金融监管问题及对策研究

随着我国现代信息技术的不断进步,以互联网为媒介的金融体系渗入人们日常生活的方方面面,互联网金融为人们提供了便利的金融服务,为大众的投资活动带来了很大助益。但由于互联网金融是新事物,且互联网本身具有诸多不确定性,相关制度体系还不完善,导致互联网金融监管不足,存在诸多问题,亟须寻找有效的监管路径。基于此,文章阐述了互联网金融的内涵,分析了其相对于传统金融存在的优势,以及我国互联网金融监管的现状与存在的问题,提出了相应对策,助力构建良好稳健的互联网金融市场。     

美国互联网金融监管及对我国的启示

近年来,我国互联网金融快速发展,引起社会各界的广泛关注。本文对美国互联网金融发展历程与主要业态、监管政策与实践进行了分析研究,在此基础上提出促进和规范我国互联网金融发展的监管思路和政策建议。     

互联网金融监管的政治经济学分析

近年来,我国互联网金融蓬勃发展。面对各种互联网金融业态争相涌现,政府采取了较为积极的态度,但在2014年“两会”后则加强了对互联网金融发展的监管,以防范金融风险,维护金融安全。本文从政治经济学的角度来分析互联网金融的监管问题,指出如果放任互联网巨头开展互联网金融,可能会导致互联网超额利润和金融超额利润的叠加,从而引起新的社会不公。因此,政府需要加强对互联网金融的监管,鼓励有序竞争,促进互联网金融的健康发展。     

基于异质性特征的互联网金融监管框架构建

随着信息通信技术的发展,互联网金融呈现了高速发展态势,极大地推动了世界经济发展,同时也加剧了金融市场的不稳定性,向传统的金融监管提出了挑战。本文从互联网金融的内涵出发,深入分析互联网金融区别于传统金融的异质性特征及互联网金融风险的特殊性,在此基础上,构建互联网金融监管的框架,为决策层制定相应的金融监管政策提供依据。     

互联网金融监管的原则:探索新金融监管范式

近来我国互联网金融发展迅速,正日益成为正规金融体系的补充,也成为社会各界关注的热点。本文在分析互联网金融本质属性和发展规律的基础上,梳理和借鉴国际监管经验,提出了互联网金融监管的十二个原则,探索了有效的新金融监管范式。总的看来,对于互联网金融这样一类新出现的金融业态,金融监管应当体现开放性、包容性、适应性;坚持鼓励和规范并重、培育和防险并举,维护良好的竞争秩序、促进公平竞争;构建包括市场自律、司法干预和外部监管在内的三位一体安全网,维护金融体系稳健运行。     

我国互联网金融监管的问题及其对策

互联网金融将网络信息技术与传统金融模式相结合,以自身固有的“3A（anytime、anywhere、anyhow）服务”给广大客户提供了方便、快捷、低成本的金融服务。在互联网金融不断发展的过程中,也暴露出其诸多问题,因此,加强对互联网金融监管成为维护金融市场秩序的重要任务。本文在探讨互联网金融监管必要性的基础上,对我国目前互联网金融监管的现状、存在问题及其成因进行分析,并从监管体系、监管理念、信息披露等角度提出了对策建议,以促进我国互联网金融的稳健发展。     

论互联网金融监管的大额资金监测分析方法及优势

互联网金融的监管具有重要理论和现实意义.本文针对张晓初提出的互联网金融监管12条原则,提出了互联网金融监管的大额资金监测分析方法.基于国家反洗钱数据库和金融基础设施,文章阐述了互联网金融监管和监测分析的核心是银行账户和支付体系,分析了该方法实现互联网金融监管原则的优势,并提出了用互联网思维设计互联网金融监管体系相关的政策建议.     

金融监管对互联网金融创新的风险与发展影响研究

通过系统梳理互联网金融监管政策以及互联网金融创新的发展现状,构建方差分析模型实证检验监管政策的影响得出：首先,互联网金融监管政策的实施有效遏制了互联网金融企业数量的增长,但未能有效降低互联网金融创新的风险。其次,监管政策显著降低了互联网贷款利率和提高了互联网贷款规模,有力提高了互联网金融创新服务实体经济的能力和水平。因此应进一步完善互联网金融监管体系,在促进互联网金融创新健康发展的同时降低金融风险事件的发生。     

互联网金融下我国金融监管面临的挑战及对策

当前,互联网金融给我国金融市场带来了发展的机遇,以其特有的"3A(anytime,anywhere,anyhow)"服务为广大投资者提供了快捷方便的金融服务。不可否认的是,互联网金融行业的兴起给对金融市场的资源配置起到了一定的促进作用,但与此同时,自身暴露出的问题也给我国金融监管带来了挑战。本文将相关事例与理论分析相结合,在探讨互联网金融监管必要性的基础上,进一步分析了互联网金融对我国金融监管带来的挑战,并从监管体系、监管理念以及信息披露等角度为迎接监管挑战提出了对策建议,以促进我国互联网金融的繁荣发展。     

互联网金融下我国金融监管面临的挑战及对策

当前,互联网金融给我国金融市场带来了发展的机遇,以其特有的"3A(anytime,anywhere,anyhow)"服务为广大投资者提供了快捷方便的金融服务。不可否认的是,互联网金融行业的兴起给对金融市场的资源配置起到了一定的促进作用,但与此同时,自身暴露出的问题也给我国金融监管带来了挑战。本文将相关事例与理论分析相结合,在探讨互联网金融监管必要性的基础上,进一步分析了互联网金融对我国金融监管带来的挑战,并从监管体系、监管理念以及信息披露等角度为迎接监管挑战提出了对策建议,以促进我国互联网金融的繁荣发展。     

互联网金融发展模式及其监管机制分析

互联网金融发展依赖于互联网思维,其根源在于互联网所具备的网络特征。互联网金融的主要创新模式包括第三方支付、智能理财、众筹、P2P借贷、电子资本交易市场、电子货币等。互联网金融监管的难点在于技术壁垒导致的信息不对称与交易治理机制不完善蕴含的风险,未来监管需要完善平台的治理,并充分发挥互联网思维的作用。     

我国互联网金融监管现状及建议对策

2016年是互联网金融监管发力的一年,"监管"一下成为整个互联网金融行业的年度关键词。进入2017年,监管之风可谓是愈演愈烈,在3月23日召开的博鳌亚洲论坛上,互联网金融监管也成为了与会者关注的焦点。会上在全球范围内受到极大关注的"监管沙盒"也被定义为互联网金融健康可持续发展的十条高级原则之一。中国在监管的条件下,互联网创新的需求也是愈发的强烈,随着行业的逐步规范以及各项法律法规的完善,中国互联网金融监管从单个金融科技创新开始进行先行试用,再逐步实现金融机构、消费者和监管者的良性互动,构建起完整的监管体系。互联网金融越来越成为我国金融体系的一支重要力量,但从目前我国对互联网金融的监管来看,几乎可以说是空白的,但互联网金融发展迅速,加强对互联网金融的监管迫在眉睫。     

基于金融监管视角的互联网金融生态系统风险分析与防范

互联网金融的出现和发展,改变了传统金融存在的不足,对资源的优化配置有非常重要的作用。互联网和金融行业的特点,决定了互联网金融必然会产生一定的风险。因此,对互联网金融的监管成为目前比较重要的研究问题。文章分析了互联网金融监管相关背景,介绍了互联网金融监管现状,指出了我国互联网金融监管存在的问题,提出了相应的优化对策,以促进互联网金融更快、更好地发展。     

我国金融监管中问题分析及对策

现如今,中国金融管理行业存在一个非常普遍的问题,就是中国金融监管的整体水平都偏低,同时没有较为完善的金融监管信息支持系统。为了实现中国金融监管工作的高效运行,应该将国内的相关监管资源进行整合,进而提高监管工作的相关效率,使虚拟经济适度发展,与此同时还要很好地把握金融创新的尺度,审慎地对待国内金融市场的开放,同时还要积极采取措施加强国际间金融监管之间的合作,制定与落实金融监管的各项法律规则。