建立适应市场的人民币汇率波幅区间

汇改以来的人民币汇率波幅利用率总体偏低,市场汇率预期和汇率中间价是影响人民币汇率实际浮动幅度的重要因素2012年4月16日,中国人民银行决定将人民币兑美元汇率浮动幅度扩大至1%,这一改革顺应了市场发展要求,有利于进一步完善人民币汇率形成机制,增强汇率双向浮动弹性。正常情况下,±1%的汇率浮动区间是可以满足市场需要的,但在市场汇率剧烈大幅波动并导致人民币非正常大幅     

人民币国际化趋势与人民币汇率波动

随着人民币国际化进程的推进,近年来人民币汇率异常波动的频率增多,震荡加剧,与基本面的矛盾有所突显。文章回顾了人民币对美元汇率异常波动的市场表现,从人民币国际化视角下探析人民币汇率异常波动的原因及影响,并就如何更好地控制人民币国际化过程中的风险及促进跨境资金合理双向流动提出相关建议。     

人民币汇率将继续双向波动

2019年,人民币汇率双向波动态势明显。8月初人民币兑美元即期汇率突破"7"这一重要整数点位,随后又在11月实现"返6",打碎了市场固有的心理枷锁。展望2020年,在多项因素的共同作用下,人民币兑美元汇率料将继续呈现双向波动态势。回顾2019年的人民币汇率走势,其整体呈现如下特点。一是人民币汇率市场化程度进一步提高,双向波动成为常态。2019年人民币汇率整体波动增强。     

浅析人民币加入SDR后对汇率的影响

2015年12月1日,国际货币基金组织(IM F)宣布将人民币纳入"特别提款权"(SD R)篮子,将于2016年10月1日正式生效,届时人民币将成为可自由兑换货币.这标志着人民币成为第一个被纳入SD R篮子的新兴市场国家货币,给人民币国际化带来了里程碑式的飞跃.与此同时,人民币加入SD R也将人民币汇率推上了风口浪尖:短期内此举虽然可以稳定人民币汇率波动,但是结构不合理性,金融市场泡沫叠加问题仍待解决,因此要稳定汇率市场预期;从中长期来看,人民币汇率可能出现震荡下跌,因此要求汇率进一步市场化.本文从人民币汇率出发,分析影响人民币汇率的因素,对比加入SD R前后人民币汇率走势的变化,探究其所带来的积极和消极影响,提出合理化建议.     

人民币汇率波动幅度加大对天水市涉汇主体影响的调查

2012年4月14日上午9时,中国人民银行发布公告,决定自4月16日起银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由0.5%扩大至1%,外汇指定银行为客户提供当日美元最高现汇卖出价与最低现汇买入价之差不得超过当日汇率中间价的幅度由1%扩大至2%。这是自2007年5月波动幅度由0.3%扩大至0.5%以来人民币兑美元汇率波动幅度的再度扩大。此次扩大人民币汇率波幅是对我国汇率形成机制的重要改进,对我国人民币汇率市场改革具有重要意义。     

论人民币升值对我国纺织品贸易的影响

一、引言 2005年7月21日,我国开始了人民币汇率制度的改革,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时宣布美元兑换人民币的汇率由1美元兑换8.2765元人民币上调为8.11元人民币,人民币名义汇率上升2%.汇率制度改革以后,人民币开始逐步升值,截至2007年底,人民币已累计升值11.7%,而且人民币升值的压力在未来一段时间内还将继续存在.     

2013年人民币汇率:波动加大 升值有限

2012年是人民币汇改以来人民币兑美元汇率双向波动幅度最大的一年。展望2013年人民币汇率走势,尽管当前美元兑人民币1年远期价格显示人民币贬值2%,但我们分析认为,人民币将继续小幅升值、且更加富有弹性。一、2012年人民币汇率走势主要特征和原因在内外多种因素作用下,2012年人民币汇率走势跌宕起伏,呈现出两大特征:1.汇率经窄幅波动、贬值再升值三个阶段,     

人民币渐进升值预期助推口岸地区人民币区域化进程

国际金融危机以来,美元、欧元等主要国际结算货币汇率大幅波动,贸易融资大幅萎缩,这给边境口岸地区企业在使用第三刚货币进行贸易结算时带来较大的汇率波动风险。2010年6月,通过进一步推进人民币汇率形成机制改革,人民币汇率进一步向均衡水平锥拢,双向浮动特征明显,汇率弹性显著增强,由此使进出口贸易的企业希望用人民币进行贸易结算的呼声越来越高。在此背景下,2011年8月,中国人民银行将跨境贸易人民币结算境内地域范围扩大至全国,跨境贸易人民币结算能够避免进出口企业的汇率损失,优化汇率风险管理,     

基于外汇管理的经营性资金增值管理对策

去年10月以来,在人民币对外升值超过3%,对内贬值导致高成本的双重压力下,出口企业定单利润大幅缩减。随着人民币汇率的波动区间预计将由去年的0.5%扩大到2.5%,企业未来所面临的风险可能从人民币升值转为汇率双向波动的不确定性。对于汇率风险的管理能力,已经成为现代企业管理者的必修课。进出口业务的人民币升值客观压力与外汇应收货款(美元)的贬值损失之间的平衡,是检验企业国际化水平能力的标尺。外汇避险始终都应把握资金的安全性。人民币升值带来的汇率风险管理问题、汇兑成本及结算费用,资金在境内、境外的配置,风险预警和控制系统都成了面临     

人民币对美元汇率弹性增加的前景和影响

十一届全国人民代表大会五次会议上发布的政府工作报告中指出．将完善人民币汇率形成机制,增强人民币汇率的双向浮动弹性,保持人民币汇率在合理均衡水准上的基本稳定。温家宝总理强调,中国将继续加大汇改的力度,特别是实行较大幅度的双向波动。加之,近期人民币对美元中间价的变幅已经有所扩大,表明更深层次的人民币汇率形成机制改革即将展开。     

人民币与东盟国家货币汇率联动性研究——来自1995—2018年的证据

本文选取19952018年中国与东盟十国的日度汇率数据为研究样本,将同时段内人民币对日元、美元的日度汇率作为对照组,以1997年东南亚金融危机、2005年汇改、2008年国际金融危机、2015年“811汇改”、2016年人民币加入SDR这五个对人民币国际化产生重大影响的金融事件为时间节点,运用DCC-MGARCH模型,分析了在人民币国际化的六个时段中人民币与东盟各国汇率的联动性与波动溢出效应。结果显示:在前三个时段由于共同盯住美元,人民币与东盟货币汇率高度联动且具有双向波动溢出效应;2008年金融危机过后,人民币与东盟货币汇率联动性经历了波动下行到阶段性提升的过程,在“811汇改”与人民币加入SDR两个节点联动性提升最为明显。最后基于实证结论,本文从增强汇率联动性的角度提出了人民币东盟区域化的可行途径与建议。     

汇改新政出台的动因与市场反应

正2012年4月14日,中国人民银行公布自4月16日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价日间波动幅度由0.5%扩大至1%。这是继2007年5月中国人民银行宣布人民币兑美元日间汇率浮动幅度由0.3%扩大至0.5%后,汇率波动幅度的再度扩大。本文旨在对该政策出台的动因、市场反应、人民币汇率走势以及对商业银行相关业务的影响进行深入分析。     

人民币升值预期与结果值得关注

近期我国金融市场有两个焦点:一是人民币升值预期扩大,未来汇率水平预期将走向6元水平,形成汇率水平上升趋势扩大;二是人民币是否成为国际化自由兑换货币的争论扩大,主张货币自由化的时间有分歧性见解.     

基于马尔可夫链模型的人民币汇率预测

将2005年8月1日～2006年6月30日期间人民币兑美元的周汇率数据划分为5个状态,建立马尔可夫链模型,结果表明:就中长期来看,人民币汇率将会稳定在1美元兑换8.01元人民币以下水平,且持续时间最长;当前人民币汇率贬值的可能性很小,相反未来有着比较大的升值空间。     

人民币汇率短期波动明显

央行对于当前的人民币走弱乐见其成,因为结束单边上涨行情,实现人民币汇率双向波动是人民币已经接近均衡汇率水平的正常体现。长期而言,随着中国经济企稳回升,基本面向好、出口增加,以市场供求为基础的汇率中间价形成机制的完善以及人民币国际化进程的加快,人民币汇率仍将处于升值通道。     

人民币汇率贬值及其原因

正近期,人民币汇率由升转贬,波幅扩大。2014年3月16日,人民银行宜布银行间外汇市场人民币交易价相对人民币汇率中间价的波动幅度从1%提高到2%。本文将从多方面探讨了人民币汇率贬值的原因。近期人民币贬值情况2月19日以来,人民币汇率中间价和交易价双双走弱。本轮人民币汇率由升势转跌,始于2月18~24日的人民币中间价五连跌。2月末。人民币中间价报6.1214,较1月末下跌0.27%。加上1月中间价贬值0.13%,扭转了201 3年8月以来人民币的每月升值态势。2月19日后,银行间外汇市场即期交易价(CNY)持续下跌,最大跌至6.1808,月末收盘6.1450(相当于2013年7月初水平),全月累计下跌1.4%;25日开始,交易价自2012年9月以来首次转入中间价贬值区间,相对中间价日均最大贬值0.4%,28日一度接近跌停。境外即期人民币汇率下跌,但与境内仍有较大价差。2月末,境外市场人民币(CNH)对美元即期汇率收盘6.1194(相当于2013年8月初水平),全月累计下跌1.4%。CNH相对CNY溢价幅度于25日之前先收窄、25日之后再扩大,最大价差接近     

SDR货币篮子中人民币的国际化定位——汇率市场波动传染与波动聚类的实时甄别

随着人民币国际化进程的逐步推进,SDR货币篮子中人民币的国际化定位引人瞩目。本文基于非线性MSBIARCH模型,实时甄别人民币市场与美元市场、英镑市场、日元市场、欧元市场之间的波动传染关系,以及波动传染作用下汇率市场的波动聚类态势,进而识别SDR货币篮子中人民币的国际化定位,旨在为及时防范并规避人民币市场的波动风险提供参考。研究发现,汇率市场经由“经济基本面”“市场情绪”以及“市场预期”对外发挥波动传染作用,人民币市场与美元市场之间存在双向波动传染关系,与英镑市场、欧元市场以及日元市场之间存在单向波动传染关系。不同汇率市场之间的波动传染关系表现出时间区制转移特征,汇率市场的波动聚类态势也呈现时变特征。汇率市场发挥波动传染作用的时间与汇率市场呈现波动聚类态势的时间相匹配,均集中在极端经济事件期、不规则事件期以及政策颁布事件期。国际汇率市场的波动传染作用导致了人民币市场的波动聚类态势,而人民币市场的波动传染作用仅强化了国际汇率市场的波动聚类态势,SDR货币篮子中人民币的国际化程度有待进一步提高。     

SDR货币篮子中人民币的国际化定位——汇率市场波动传染与波动聚类的实时甄别

随着人民币国际化进程的逐步推进,SDR货币篮子中人民币的国际化定位引人瞩目。本文基于非线性MSBIARCH模型,实时甄别人民币市场与美元市场、英镑市场、日元市场、欧元市场之间的波动传染关系,以及波动传染作用下汇率市场的波动聚类态势,进而识别SDR货币篮子中人民币的国际化定位,旨在为及时防范并规避人民币市场的波动风险提供参考。研究发现,汇率市场经由“经济基本面”“市场情绪”以及“市场预期”对外发挥波动传染作用,人民币市场与美元市场之间存在双向波动传染关系,与英镑市场、欧元市场以及日元市场之间存在单向波动传染关系。不同汇率市场之间的波动传染关系表现出时间区制转移特征,汇率市场的波动聚类态势也呈现时变特征。汇率市场发挥波动传染作用的时间与汇率市场呈现波动聚类态势的时间相匹配,均集中在极端经济事件期、不规则事件期以及政策颁布事件期。国际汇率市场的波动传染作用导致了人民币市场的波动聚类态势,而人民币市场的波动传染作用仅强化了国际汇率市场的波动聚类态势,SDR货币篮子中人民币的国际化程度有待进一步提高。     

人民币国际化的制约条件及实现路径研究

强劲的经济实力、庞大的贸易规模、稳定的货币环境、高效的金融监管等为人民币国际化提供了重要的现实基础,但是,大宗商品的美元定价权、贸易对手国的强势币种、资本项目的低兑换程度、利率与汇率的非市场化机制、汇率政策与货币政策的强关联性等制约了人民币国际化进程.对此,必须对各个制约条件进行有效治理、科学设计人民币国际化的实现路径,为我国顺利实现人民币国际化目标提供重要的理论指导与决策参考.     

人民币汇率市场化改革

随着国内外经济金融形势的不断变化,人民币双向波动的趋势和预期在不断增强,应该说,双向波动符合人民币汇率市场化改革的方向近年来,人民币汇率问题持续为国内外广泛关注。2011年11月30日～12月15日,人民币兑美元即期汇率在连续12个交易日触及当日交易区间下限之后,12月16日