综合信息

互金协会发布网贷信披标准近日,中国互联网金融协会正式发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准和《互联网金融信息披露互联网消费金融》(T/NIFA2—2017)团体标准。其中,修订后的《互联网金融信息披露个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准信息披露项为126项,较原标准增加了30项,强制性披露项由原来的65项增加至109项,鼓励性披露项由原来的31项减少至17项。修订后的标准保持了与银监会《信息披露指引》的一致性,对从业机构信息披露的要求更加严格,行业信息透明度将进一步提升。     

米缸金融曹晓峰: 保监会《通知》或对P2P行业产生积极影响

随着监管政策的逐步落地,网贷行业迎来了规范发展阶段.1月29日,保监会发布《关于加强互联网平台保证保险业务管理的通知》(以下简称《通知》),对开展互联网平台保证保险业务提出规范化要求,对互联网平台选择、信息披露、内控管理等提出明确要求.《通知》的发布,将对网贷行业产生哪些影响?网贷平台应如何规范自身的运营?围绕这些问题,本刊专访了在与保险企业合作开展保证保险上有丰富经验的米缸金融创始人、董事长曹晓峰.     

作为金融信息中介的网贷平台信息披露规则

从金融属性上看,网贷平台提供的是借贷信息中介服务。信息披露是其主营业务内容,平台不能参与借贷交易,否则将使流动性等风险大量集中到平台并引发严重后果。从法律性质来看,网贷平台则是借贷居间商,应当向交易双方履行相应的信息披露义务。网贷业务兼具金融和网络化特点,我国《合同法》第425条的一般性规定无法有效规制网贷平台的信息披露行为。P2P网络借贷信息披露监管规范虽初具体系,但还需围绕投资者等金融消费者保护这一根本宗旨进行改进,使信息披露内容以普通消费者等客户认知水平和需求为导向,信息披露义务的履行贯穿借贷合同存续的全过程,平台违反信息披露义务应当承担相应的民事责任等。     

新规视角下P2P网贷监管研究

近年来,独具本土特色的P2P网贷行业在中国迅猛发展,但同时问题频现,凸显了在金融创新与监管之间寻求平衡关系的重要性。2016年8月24日,银监会等正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,引入一系列重要的监管举措,特别是将P2P网贷平台严格界定为信息中介,施加"小额分散"的投资限制,并制定信息披露和风险提示要求,在防控金融风险的同时要求其回归普惠金融的本质。虽然《暂行办法》借鉴了英美国家严格监管的思路,但在P2P网贷的商业模式、监管路径、信息披露要求和监管机构设置等方面仍需结合中国国情进行持续完善。     

互金协会发布网贷信披标准

近日,中国互联网金融协会正式发布《互联网金融信息披露个体网络借贷》（T/NIFA1—2017）团体标准和《互联网金融信息披露互联网消费金融》（T/NIFA2—2017）团体标准。其中,修订后的《互联网金融信息披露个体网络借贷》（T/NIFA1—2017）团体标准信息披露项为126项,较原标准增加了30项,强制性披露项由原来的65项增加至109项,鼓励性披露项由原来的31项减少至17项。修订后的标准保持了与银监会《信息披露指引》的一致性,对从业机构信息披露的要求更加严格,行业信息透明度将进一步提升。     

全国首个网贷行业标准出炉

正2013年12月18日,上海市网络信贷服务业企业联盟发布全国首个网贷行业自律标准——《网络借贷行业准入标准》(以下简称《标准》),具体确立网络借贷行业经营红线,规定联盟内公司不得以任何方式挪用出借人资金,必须建立自有资金与出借人资金隔离制度,不得以期限错配方式设立资金池。《标准》规定,网贷机构须符合持续性运营的要求,保证充分的运营条件(包括平台的运营资金等),保证平台继续运营至所有借贷关系结束,同时联盟积极筹备并参与建立网络借贷服务机构破产隔离机制。     

存管新规引发P2P网贷进入生死倒计时

网贷资金存管靴子终于落地.2月23日,银监会正式发布《网络借贷资金存管业务指引》(以下简称《指引》),网贷行业风险高发的资金存管领域终于有了统一标准,这无疑是互联网金融行业的福音.     

互联网金融企业转型升级正当时

随着互金监管新政陆续出台,专项整治力度不断加大,尤其是2016年8月24日银监会等四部委发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)的出台,让部分互联网金融企业特别是网贷平台企业对自身的发展战略感到十分迷茫,而《暂行办法》中对单个自然人及法人机构在网贷平台上单笔借款及总量借款的额度限制条例更是让众多互联网金融平台心生困惑:互金行业未来将何去何从?2016年11月3日,南京财经大学中国区域金融研究中心首席研究员、江苏者互联网金融协会秘书长陆岷峰博士在出席开鑫贷在南京举办的"开金网及集团品牌发布会"时指出:"转型升级是上述问题的正确之解,新形势下互联网金融企业转型升级正当时."     

监管新规下P2P网贷平台转型路径研究

为了引导网络借贷信息中介机构健康开展业务,促进网贷行业规范发展,银监会于2016年8月24日颁布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,其中的"借款上限""13条红线"和"备案制"等约束条件对P2P网贷行业的生存和发展影响深远。论文结合新规,从行业自适应的角度,对P2P网贷行业如何转型才能实现合规合法的持续健康发展,提出了相应对策。     

遏制P2P网贷乱象,监管将再出大招

P2P网贷资金如何存管,一直是互联网金融领域的一个热门话题.《网络借贷资金存管业务指引》的出台再次受到关注.这部指引究竟为何引发社会各界如此热议? 其实,无论是2015年7月央行等十部委出台《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),还是2016年8月银监会等四部委印发《网络借贷信息中介机构业务管理暂行办法》,都无一例外地强调,P2P网贷资金应由银行业金融机构进行存管.接下来,《网络借贷资金存管业务指引》是否会在前两项制度的基础上,对银行如何开展P2P网贷资金存管业务作进一步明确和细化呢?     

银库信息:创新的前提是合规

互联网金融的财务管理,是服务于公司整个运营需要而不仅仅是财务部门的管理这一单一理念,财务体系的设计原则是最大限度地传输互联网金融的管理导向。盘点2015年网贷行业,从年初的里外贷爆雷,到年中的泛亚危机,再到年终的e租宝事件、大大集团被调查。e租宝"巨雷"背后,将快速发展的互联网金融行业拖入了换档车道。去年12月28日,中国银监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见     

综合信息

银监会:禁止向未满18岁在校大学生提供网贷服务银监会近日发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》指出,要稳妥推进互联网金融风险治理,持续推进网络借贷平台(P2P)风险专项整治重点;做好校园网贷的清理整顿工作,促进其合规稳健发展,禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务;做好"现金贷"业务活动的清理整顿工作,禁止欺诈、虚假宣传。     

P2P网络借贷平台信息披露制度存在的问题与对策

在国内外的监管体系中,信息披露是P2P网络借贷行业出借人利益保护的基本制度安排.P2P网贷平台信息披露的根本价值在于保护出借人,亦能发挥P2P网贷平台优势,促进行业健康发展.国内P2P网贷行业信息披露方面的规范及草案可以分为法律法规、行业规定和平台自身的规定三个层次.要建立健全P2P网贷平台信息披露制度,应平衡利益冲突,进一步提高信息披露的有效性,增强信息披露的强制性,完善评价性信息的披露.     

创新之火依"燃"

自2013年P2P网贷进入爆发期以来,整个行业飞速发展,呈现爆发式增长,同时也引发一些乱象,影响了整个行业的发展.2016年8月24日,银监会等11部委发布《网贷借贷信息中介机构业务活动暂行办法》,宣告行业进入"有法可依"的时代.同年10月,一系列监管政策的出台,更加速行业优胜劣汰,净化市场环境.业内人士分析认为,未来行业发展将会向优质、有竞争力的平台集中,在政策的引导下,实现真正的"良币驱逐劣币".     

严格监管之外还需加强教育

<正>8月24日,银监会、工信部、公安部及网信办联合发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》(以下简称《办法》),至此,网贷平台监管办法正式宣告落地。点评:《办法》称,将对P2P网络借贷机构采取适度监管、协同监管的理念。在主要监管主体上,明确了中央监管部门和地方政府双负责的监管安排,明确提出银监会及其派出机构,主要负责网络借贷机构的制度设计、规则制定和日常的行为监管,明确由地方人民政府的金融监管部门,     

清本溯源 回归初心——《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》的影响分析

正8月24日,银监会、工信部、公安部及国家互联网信息办公室联合发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)。这是继去年12月28日发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法(征求意见稿)》后,历时近8个月出台的正式稿。在当前P2P业务快速发展、风险事件多发的背景下,《办法》明确了网贷监管体制、业务规则,对业务管理和风险控制也提出具体要求,这将会从根本上杜绝P2P平台无序发展的乱象,加速行业洗牌,去伪存真;也将促进网络借贷行业回归服务小额长尾群体的初心,与传统金融形成良性互补,并保护消费者合法权益。     

监管趋严背景下网贷平台风控的发展

在过去很长的一段时间里,互联网金融一直是著名的"三无"行业,无监管,无标准、无门槛。很多权威人士一直呼吁加强对互联网金融的监管。于是,从2015年开始,相关监管措施相继出台。2015年7月中国人民银行联合多部委印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。到了2015年底,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布(以下简称《暂行办法》)。而到2016年,互联网金融风险逐渐暴露出来,各种平台倒闭的报道也出来了,互联网金融专项整治也正式开始。在2016年3月,国务院组织14个部委召开电视会议,以央行为主,联合多部委出台《互联网金融风险专项整治工作实施方案》,并在全国范围内启动有关互联网金融领域专项整治,为期一年。此外,《暂行办法》也在落地。网贷行业经历了监管政策从无到有的过程,这意味网贷风控也在发生着改变。     

我国P2P网贷行业典型运营模式比较研究

P2P网贷是一种新生的网络借贷模式。长期以来,传统金融一直遵循"二八法则",传统民间借贷盛行且不透明,加之互联网时代的到来,共同推动了P2P网贷行业的发展。本文结合我国P2P网贷行业的具体实践,比较各种典型运营模式的优劣,进而探讨其健康发展对策。     

高校大学生网贷风险及预防研究

随着互联网金融的快速发展,金融产品层出不穷,以大学生为主要群体的网络借贷平台也相应衍生而来。这些网贷平台的低门槛,给大学生提供了便利的服务,越来越多的大学生成为了平台的主力军,但是由于网贷平台监管不到位、双方信息不对称、大学生非理性消费等,给网贷带来了很多风险,要通过树立正确的金融消费理念、加强诚信教育和风险教育、职能部门加强网贷行业监管以及建立信用评级等方面完善网贷行业,保护大学生的权益。     

我国P2P网络借贷发展现状及其监管思考

P2P网络借贷,是指帮助投资者与借款人实现直接借贷行为的中介服务行业。发展P2P网络借贷对缓解我国小微企业及个人融资难问题具有非常重要的意义。自2007年“拍拍贷”网贷平台成立以来,我国网络借贷平台数量日益增长,对小额贷款领域贡献明显,但同时由于监管的缺位,一些P2P网络借贷平台不规范操作引发的风险给整个行业发展带来一定的隐患。通过对我国现阶段P2P网贷平台运行模式、发展规模等现状进行梳理总结,发现网贷平台发展良莠不齐,存在借款利率过高和监管不力等问题,为此提出了加快制定相应规章制度、加强监管、完善平台信息公布和加强平台内外部合作等规范P2P网络借贷的政策建议。