美国退出TPP对中国对外贸易经济的影响及对策分析

特朗普在当选总统后便立刻宣布美国退出TPP,引起亚太地区经济形势的风云巨变,其对中国的经济所造成的影响之大不言而喻,由此引发了社会对中国对外贸易经济在逆全球化背景下中国应如何抓住机遇迎接挑战,提升本国在世界经济中的话语权等问题的深刻探讨。因此,本文从美国退出TPP的背景入手,分析了美国退出TPP的原因,以及此事件对中国对外贸易经济的影响,并且本文从做好国际贸易角色的定位,勇于承担经济大国的责任、抓住"一带一路"发展机遇,推动双向投资等方面提出了对策建议。     

TPP协定与中国应对之策

在亚太地区以东盟"10+3"为主导的"东亚经济共同体"逐步形成之际,美国以APEC作为突破口与泛太平洋国家缔结了TPP贸易协定,形成了对中国乃至东盟力量的制约,美国遏制中国之心昭然若揭。面对TPP的挑战,建议中国采取"外圆内方"之策予以应对。"外圆"之策旨在推动亚太自由贸易协定与人民币国际化;"内方之策"着力于参照TPP标准推动包括创新、自贸区、国企、环保以及知识产权保护在内的自主改革。     

TPP协议特点及其对中国出口的潜在影响分析

TPP突破了传统的自由贸易协定(FTA)模式,体现了高度的市场化、自由化机制以及高度的排他性,TPP的高标准和新规则势必会对国际经贸、产业格局产生深远影响,TPP协议可能会在亚太地区转移、消减和促成部分产业链条,引起各国产业结构和对外贸易结构的调整,区域内国家对中国将形成实际上的贸易歧视和贸易转移,中国将面临贸易转移、投资转移等多重冲击。未来中国应积极应对TPP,加速国企以及金融等服务业的改革进程,加快经济转型和结构调整的速度,以应对TPP所带来的挑战。     

2015年国际金融十大新闻之三TPP基本协议达成,重塑未来国际贸易投资新格局北大核心CSSCISSCI

[事件]2015年10月5日,美国等12国经贸部长在美国亚特兰大发表联合声明,宣布历时5年多的TPP谈判结束并达成基本协议,以支持亚太地区的就业、可持续增长、包容性发展和创新. [点评](王广谦,中央财经大学校长) 近年来,全球经济增长乏力、WTO多哈回合谈判停滞不前以及APEC不能实现其"茂物"目标,促使很多国家开始缔结双边或多边自贸协定(FTA)来推动贸易和经济发展.TPP即《跨太平洋伙伴关系协定》,其前身是新加坡、新西兰、智利和文莱四国在2005年签署的一项区域自由贸易协定(FTA),旨在促进亚太地区的贸易自由化.2008年9月美国加入TPP谈判,并致力于将TPP打造成为全面、高水平、面向"21世纪"的自由贸易协定.     

TPP谈判进程中的不确定因素

为了提升美国在亚太地区的主导权进而使美国获得政治、经济等领域的战略利益,美国积极推动＂跨太平洋战略经济伙伴关系协定＂（TPP）的发展和扩大。该协定将对亚太区域经济一体化进程以及中国未来的经贸活动甚至政经形势都产生不可忽视的影响。目前,TPP谈判取得了一定进展。然而,日本、东盟各国的利弊权衡和担忧,尤其是中国所持的态度和立场,都成为影响TPP未来发展的不确定因素。     

美国明确表示不会重返TPP

<正>近日,除美国外的11个TPP成员国发布了TPP的声明。日本内阁成员石原伸晃表示,各国谈判代表将于7月在日本再次进行对话,日本会致力将美国带回TPP。但从美国的态度看,回归TPP是几乎不可能的事情。美国方面表示,从TPP中退出的决定不会改变。当然,美国退出TPP并不意味着退出亚     

当前国际环境下TPP对中国的影响及对策分析

随着政治格局的不断变化以及贸易全球化的深入,越来越多的国家把目标放在贸易协定、经济联盟等方式来增加就业和扩大出口,实现经济的开放式发展,TPP正是在这种背景下形成的一种模式,美国主导的TPP必然会给中国带来一定的影响,这不仅仅是经济还包括政治影响。基于此,本文对TPP产生的背景及历程、TPP对中国的影响以及中国的应对措施进行了分析,这对于正确认识TPP以及正确应对TPP的影响具有非常重要的参考价值。     

亚洲一体化寻路

11月11日,野田佳彦政府正式宣布,日本将加入泛太平洋战略经济伙伴关系协定(TPP)谈判.两天后,亚太经合组织(APEC)第19次领导人非正式会议在美国夏威夷举行.TPP是美国主张的,旨在推动亚太地区经济合作的自由贸易安排.美国将在11月10日至13日的APEC系列峰会上宣布TPP成员国目前达成的基本谈判框架.一旦日本...     

菲律宾受美国操作或最终退出亚投行

<正>最近夹在中美之间的菲律宾态度不断出现反复。美国和日本主导的"跨太平洋伙伴协定"(TPP)被视为亚投行的竞争对手,菲律宾过去几年中多次表达了加入TPP的愿望。安全靠美国,经济靠中国。自美国高调"重返亚太"以来,中国在亚洲事务中的话语权和地位日益趋重,"安美经中"似乎成为了一些亚洲国家越来越现实的选择。而身为美国在亚太地区盟国的菲律宾,在是否加入中国主导的亚洲基础设施投资银行(亚投行)问题上出现反复,无疑具有代表性。     

TPP对中国的影响及应对策略北大核心SSCI

历时五年磋商,TPP谈判终于基本达成协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等领域制定统一规范。未来,TPP协议的运行将会书写新的贸易规则,带来巨大经济效应。TPP是陷阱还是馅饼?其主要内容是什么?与WTO有哪些区别?本文先是对上述内容作出讨论,在此基础上,从正反两方面指出TPP深化发展对我国政治地位、经济发展、贸易水平和区域经济一体化进程等方面的影响,最后指出:应继续推进经济一体化、贸易自由化进程,加强与其他国家的FTA建设,密切关注TPP发展但不急于加入、与美国保持对话实现互利共赢。     

TPP背景下贸易的行政壁垒及中国的对策

随着TPP谈判的结束,国际贸易格局已经发生重大变化。本文对加入TPP的原因及所产生的经济效应进行分析,阐述了TPP对中国的影响并认为区域经贸合作是大势所趋。但贸易存在行政壁垒,降低行政壁垒的成本会提高社会福利,促进贸易便捷化,最后对中国的外贸战略提出了建设性意见。     

关于中国利用亚太地区合作机制寻求进一步发展

APEC在成立20年来,尽管在推动亚太地区贸易与投资自由化和便利化、促进区域经济联系和一体化、开展经济技术合作方面取得很大的成就,其失败的方面也不可忽视。如何利用亚太地区机制促进中国发展是我国需要考虑的问题。     

亚太自贸区法律框架构建路径研究

习近平主席在2014年APEC北京峰会上倡议“启动亚太自贸区建设”,这表明中国愿意引领和推动这项重要工作。面对“一带一路”倡议带动的中国新一轮对外开放以及亚太地区大国之间在经济一体化进程中的激烈博弈,亚太自贸区建设何去何从,是考验中国人智慧和能力的议题。如果选择TPP这一路径,等于将构建亚太自贸区的主导权拱手让给别人;如果与TPP分道扬镳另辟蹊径,会分化亚太地区,进而影响“一带一路”倡议的整体部署。一个务实的选择是以中国目前正在推动的“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)为基础,结合中国韩国自由贸易协定建立中、日、韩自由贸易区,进而引导亚太自贸区法律制度向TPP等国际高标准靠拢,同时采取开放姿态,允许个别APEC成员暂时不加入亚太自贸区,也允许非APEC国家和地区加入亚太自贸区。     

TPP对中国外贸与投资短期内影响不大

出处:北京大学国家发展研究院简报2011年第031期(总第959期),"对TPP影响的模拟分析"2011年11月13日,美国总统奥巴马在夏威夷APEC首脑峰会上宣布,美国已与澳大利亚、马来西亚等8国就"泛太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)达成一致,并力争在2012年落实。随着日本宣布加入TPP谈判,TPP将成为世界最大的自贸区。TPP的主要内容包括在2015年实现各国双边进口零关税、扩大各国间政府采购、取消国内金融及服务贸易管制、     

中国与TPP无缘?——评APEC2011年年会以及全球第一个零关税TPP组织

美国是借TPP打造世界经济新秩序,TPP将美国传统欧洲伙伴排除在外,将环太平洋区域的主要经济大国排除在外(指中国),将驱动力十足的主要新兴经济体也排除在外,将影响到TPP对世界经济整体格局的把握。     

中国应参与TPP谈判

亚太经合组织(APEC)夏威夷会议以“紧密联系的区域经济”为主题,着重谈论“下一代的贸易投资议题”,其中“跨太平洋战略经济伙伴关系”(TPP)问题格外引人注目.笔者认为,作为推动亚太经济一体化的重要尝试,TPP尽管隐含着美国稀释中日韩等区域大国影响力的战略目的,但对区域经贸合作来说,也是一个合适的选择,中国应该考虑适时...     

TPP谈判与中国对策

跨太平洋伙伴关系协议(简称TPP)的目标在于建立亚太区域高标准的经济一体化协定.当前谈判方包括新加坡、文莱、智利、秘鲁、美国、新西兰、澳大利亚、越南、马来西亚、墨西哥、加拿大和日本.以一个区域经济一体化协定来处理在各个方面都差异巨大的多国贸易、投资甚至国内法规标准问题,使得谈判各方不可避免地存在矛盾与冲突.如何正确、客观认识和对待TPP在亚太区域经济一体化进程中的地位和作用,是对我国战略与智慧的考验.     

TPP的发展前景及中国对策分析

自美国加入TPP并主导谈判以来,TPP的发展面临机遇也存在挑战：WTO谈判陷入僵局、区域贸易协定蓬勃发展、美国的大力推动是TPP发展的机遇;错综复杂的主体、高标准的议题、众多难以协调的贸易协定却为其发展带来巨大挑战。中国作为世界第二大经济体,面对被排除在TPP谈判范围之外的现实,目前应结合自身经济发展情况,“静观其变、不急于加入”;变压力为动力,提高自身综合竞争力;大力推动与TPP成员国之间的FTA发展,最大限度地弥补TPP潜在的贸易转移效应。     

“大欧亚伙伴关系”巧妙回应TPP布局

<正>俄方认为,美国打着政治和民主的旗号,暗地里实施经济扩张……俄罗斯清楚,中国也明白,美国试图孤立我们。既然我们认清了这一点,我们就要团结起来。俄罗斯《观点报》网站6月18日刊发题为《大欧亚伙伴关系将与美国的计划形成竞争》的文章称,俄罗斯总统普京宣布了有关欧亚经济联盟成员国与中国等建立大欧亚伙伴关系的计划。这是对《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)和《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)的回应。"我们的回应"前景如何?是否现实?     

特朗普上台 中美贸易无大碍

<正>特朗普夺得美国总统桂冠,一些人为中美贸易前景表示担忧。他在竞选演讲中,一方面主张贸易保护,并对中国产品征收重税;另一方面又极力反对TPP,拒不接受奥巴马这笔政治遗产。这让未来的中美贸易变得扑朔迷离,难以捉摸。但仔细分析,也不是没有脉络可现,不是没有走向可判。总体而言,特朗普上台,中美贸易无大碍。从经济全球化角度来看,中美经济互为枕头,谁也离不开谁。以风靡中美两国的苹果系列产品为例,美国