中外金融创新动因分析

在西方一些国家的经济学术领域中已形成了多种较为成熟的金融创新动因理论，而我国对金融创新动因的研究才刚刚起步。我国金融创新的动因与西方金融创新的动因有一些不同。西方有些金融创新动因的理论不适用于我国，我国对金融创新的有些动因的解释也和西方的理论不一样.     

中西方金融创新动因比较研究

在西方一些国家的经济学术领域中已形成了较为成熟的金融创新动因理论，而我国对金融创新理论的研究才刚刚起步。我国与西方金融环境的差异决定了金融创新动因的不同，具体表现为西方的有些金融创新理论不适用于我国，我国对金融创新的有些动因的解释也不完全局限于西方的理论。     

我国与美国金融脱媒比较分析及启示

金融脱媒最早产生于美国60年代,是在利率管制的背景下,商业银行基于对金融监管的规避而寻求更大的盈利空间而逐渐产生和发展的。实践与理论均证明,金融脱媒是经济金融制度发展的必然现象,不可避免。我国金融市场形成和发展晚于美国等西方发达国家,金融脱媒出现的也较晚,商业银行如何应对是其当前面临的重要问题之一,研究美国金融脱媒的背景与经验,并与我国情况进行比较分析,对我国金融中介创新发展具有重要借鉴意义。     

金融自由化:不得不玩的“游戏”

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球,成为西方发达国家金融创新的主流。许多新兴市场经济国家也效颦模仿,一度成为全球经济中的一种时尚,以至西方学者麦金农称其为成功经济国家不得不玩的一个游戏。我国学者吴念鲁研究员也曾预言:未来十年,以利率自由化、金融市场自由化和金融业务自由化为核心的金融自由化将在我国进一步发展。由此可见,随着经济市场化与金融全球化的日益发展,以金融自由化为主要手段的金融改革步伐必将要加快。发达国家和发展中国家金融自由化的进程和一些做法是否值得我们借鉴?尤其是在经济一体化、金融全球化…     

西方金融创新理论的发展与实践对我国金融业的启示

二次世界大战以后,西方国家的金融发展不断呈现新的特点,金融创新现象日益突出。西方经济学家对金融创新成因进行了探讨和分析,并在此基础上形成了金融创新理论体系和理论流派。本文在西方金融创新理论研究的基础上,对我国金融创新进行了思考。     

金融创新扩散机理及我国金融创新扩散路径分析

在目前我国金融创新研发能力还比较低的情况下,通过扩散方式进行金融创新将是我国金融创新的主要形式.因此,对金融创新扩散的研究不仅有其理论意义,而且有很强的实践意义.在金融创新扩散的静态分析中,供给主体、需求主体、环境、动因与媒介构成扩散系统的五大要素,供需主体双方在信息交流后进行扩散的成本收益分析是金融创新扩散动态分析的核心内容,进一步构建了金融创新扩散速度与在国际间扩散的理论模式.我国在经济转型中暴露出来的诸多矛盾决定了金融创新扩散仍然面临许多障碍,本文在对这些障碍进行具体分析的基础上,提出了解决障碍的相关路径.     

金融创新扩散机理及我国金融创新扩散路径分析

在目前我国金融创新研发能力还比较低的情况下，通过扩散方式进行金融创新将是我国金融创新的主要形式。因此，对金融创新扩散的研究不仅有其理论意义，而且有很强的实践意义。在金融创新扩散的静态分析中，供给主体、需求主体、环境、动因与媒介构成扩散系统的五大要素，供需主体双方在信息交流后进行扩散的成本收益分析是金融创新扩散动态分析的核心内容，进一步构建了金融创新扩散速度与在国际间扩散的理论模式。我国在经济转型中暴露出来的诸多矛盾决定了金融创新扩散仍然面临许多障碍，本文在对这些障碍进行具体分析的基础上，提出了解决障碍的相关路径。     

关于西部地区金融发展与经济增长关系定量研究的方法探析

在西方发达国家,有关区域经济理论、区域金融理论以及区域金融与区域经济发展之间的关系、区域金融发展在缩小区域经济发展差异过程中的作用等方面均有比较成熟的研究成果,也有比较成功的实践案例。在西方金融发展理论的影响下,我国学者结合我国的现实,不仅对我国的金融发展与经济增长的关系进行了大量的研究,而且将研究的视角扩展到了区域金融发展与区域经济增长的领域。近年来,结合西部地区经济发展中的特点,剖析西部地区经济增长中的金融支持的研究成为区域金融与区域经济研究的新课题,探析计量经济学在西部地区金融发展与经济增长关系研究的具体应用,揭示西部地区金融发展对经济增长作用,探寻描述二者数量关系的方法是进行西部地区金融发展与经济增长关系研究的关键所在。     

金融顾问制度的实践与理论价值初探

中国式现代化要求中国特色金融的服务和支撑。浙江创新推出的金融顾问制度,是我国金融供给侧结构性改革的积极探索,也是新时代中国特色金融发展模式的积极探索。在大量实践基础上,金融顾问制度逐渐突破了部分传统经济金融理论关于金融与实体经济关系约束条件。本文通过金融顾问的实践探索走向模式提炼和理论升华,这将更好助力我国经济高质量发展,更好助力中国式现代化。     

国家战略下我国金融支持脱贫攻坚实践及理论贡献

文章介绍分析了贫困恶性循环理论、社会不平等理论、人力资本论、贫困文化论等反贫困理论及贫困成因,指出并反证了传统西方经济学在治理贫困方面的缺陷,从我国金融精准扶贫的战略布局、金融精准扶贫的实践及成效等角度总结了我国金融精准扶贫实践对世界减贫实践和理论的贡献,并得出政府统筹是我国金融精准扶贫最大的特点、理论创新突出我国金融精准扶贫的最大贡献等结论。     

西方经济学中的社会保障理论批判

西方社会保障理论是围绕效用价值论这个基础展开的,这导致了西方社会保障理论和政策的混乱。马克思主义社会保障理论建立在剩余价值理论和再生产理论的基础上,是科学合理的。西方社会保障理论的产生和发展,始终围绕着国家干预主义和经济自由主义两大思潮的兴衰而发展演变。马克思主义社会保障理论从维持社会再生产顺利进行和维护广大劳动人们利益的角度,始终强调国家在社会保障中的作用,反对社会保障的私有化。西方国家社会保障实践随着西方社会保障理论的发展而发展变化,而每次政策实践的较大变化又与理论的突破和创新密切相关。我国的社会保障理论,要在坚持马克思主义的基础上,根据时代需要实现全面创新。     

银行保险发展的经济学动因及模式选择

在金融自由化浪潮下,银行保险在世界范围内获得了迅猛发展,与西方发达国家相比,我国银行保险起步晚,但发展迅速。本文试图从经济学理论的制度变迁、规模经济、范围经济以及由此带来的协同效应角度来分析银行保险发展的动因,以期对我国银行保险发展模式的选择有所启示。     

认真吸取经验教训有效推进金融创新

激励不当和监管不足导致西方国家金融创新过度,加剧了金融市场的波动,直接催生了此次国际金融危机.但不能因此而否定金融创新在推动经济、金融发展中的重要作用.我国商业银行正处在发展的关键时期,金融创新水平依然偏低,创新仍将是推动我国金融深化的重要力量.应当认真吸取国外的经验教训,积极稳妥地推动金融创新,使其更好地为提高我国银行业竞争力和促进经济持续健康发展服务.     

基于行为金融理论的投资策略分析

上世纪80年代兴起了一门新的金融学说—行为金融理论,行为金融理论目前是西方国家金融研究和实践的重要领域,属于热门的金融领域。事实上,行为金融理论是经济学家将心理学引入投资领域的重要理论,其目的是为了解决现阶段投资学遇到的许多有效市场理论无法解释的问题。我国金融理论界对于行为金融理论的研究时间还很短,对于金融实务领域的了解非常少。本文介绍了行为金融理论的概念,分析了投资者心理、行为特征与认知偏差,研究了行为金融理论的投资策略,寄希望于对金融实务工作者了解、研究和发展行为金融理论有所裨益。     

农业银行产品创新动因分析及对策研究

我国加入WTO后,国家作出了进一步扩大改革开放领域,加快金融市场改革步伐,鼓励金融创新等一系列应对措施。农业银行在新形势下,只有大力开展金融产品创新才能在白热化的竞争中赢得主动。本文试对此作些探讨。一、农业银行开展金融产品创新的动因分析 1、国家经济增长方式和社会经济结构的深刻变化使客户需求也急剧变化,要求农业银行必须及早开展金融产品创新。以加入WTO为标志,国家进入了新的经济发展阶段,经济增长方式及市场结构的变化使得金融需求发生了     

中西方金融创新的差别

金融创新包括金融组织管理制度的创新、金融市场的创新、金融工具和金融业务的创新、金融技术的创新。我国金融创新具有吸纳性创新多、原创性创新少的特点。创新主要表现为数量扩张，质量低下；负债类业务创新多，资产类业务创新少；呈现明显的区域性；主要靠外部力量的推动，内部驱动力不足。同西方国家的金融创新比较，存在如下差别：１．动机差异。西方国家金融机构创新的动机一般基于两个目的：一是追求利润，从创新中牟利；二是规避管制，增加经营的灵活性。充分考虑其成本和收益、需要的技术条件、市场需求程度、推广的经济规模等。而我国金融创新的宏观动机偏重于社会稳定，忽视市场特征，从而出现了无市场流动性、靠强制推销政府债券及不记成本的保值储蓄等金融工具创新。金融创新的微观动机则偏向于在无序竞争中抢占市行份额，出现了许多不记成本甚至负效益的金融创新。２．创新主体差异。西方国家的创新主体是在市场经济下自主经营、自负盈亏的各类金融机构，具有很强的金融创新内在驱动力。我国金融创新主体不明确，金融机构还没有真正做到自主经营和自负盈亏，优胜劣汰的竞争机制尚未形成，缺乏金融创新的外在压力和内部动力。３．创新环境差异。西方国家从２０世纪７０年代开始普遍放松金融...     

西方国家金融创新对我国的启示

通过对西方国家金融创新的原因及环境分析。指出西方国家金融创新主要是一种市场行为,以金融工具创新、中介组织创新和经营手段创新为内容的市场型创新要以制度创新作保障,并将我国的金融创新与西方国家金融创新作比较。     

论金融深化过程中金融监管体系的完善

70年代提出的金融深化理论的核心政策主张是“金融自由化”,即取消一切政府和其他人为的金融管制和于预,以此建立适应经济市场化要求的高效率的金融制度。从70年代中期西方发达国家和许多后起的发展中国家实行金融自由化的过程看,其对促进这些国家的金融体制改革,进而刺激金融业的发展,的确发挥了重要作用。但     

新金融的理论逻辑与实践探索

中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位。在新时代大格局下,我国的经济增长模式已经在转型,金融模式亦随之转变。当前,亟须从理论和实践上进行金融改革与创新,大力发展新金融。文章阐述了新金融产生的时代背景,指出新金融与传统金融的联系与区别,分析新金融发展的理论基础,并介绍了一系列新金融实践探索,剖析新金融发展面临的挑战,并提出相关政策建议。     

浅谈"入世"后金融创新

没有创新,银行业便没有生命力.我国银行业的金融创新起步晚,发展快,这几年我国金融新业务、新产品不断涌现,大大满足了客户需求.但受我国现有经济金融条件的限制,同西方国家相比,我国金融创新有待进一步深化.当前,随着加入WTO,我国银行业发展将进入一个全新的阶段.