组建金融法院 确保金融安全——关于组建中国金融法院的构想

金融是现代经济的核心。金融稳定与安全是经济稳定与安全,进而也是国家和社会稳定与安全的重要保证。维护金融安全,除了完善金融制度外,还有法制环境、法律机制的问题。本文拟就此入题,提出组建中国金融法院的构想。     

美、英金融稳定及安全审查机制对我国的启示

随着全球经济的发展与融合,各国之间交叉投资日益普遍,部分国家从国家安全的角度出发,制定了对外商投资的安全审查机制.在2008年全球金融危机后,部分国家也从金融安全与稳定出发,进一步加强了对国际性银行的审查与监管.本文以美国及英国对外商投资的安全审查及对银行业等的准入审查为例,探讨如何建立我国的金融安全审查机制.     

陈云金融安全保障思想及时代意蕴探析

金融作为现代经济的核心,其安全关系到国家的政治、经济安全和主权维护.建国后,陈云为保障国家金融安全,采取综合平衡、国家干预、发展经济、稳定政治等手段,为金融安全提供机制保障,形成了独特的金融安全保障思想.该思想对应对全球金融危机具有时代性的借鉴意义.无论如何,防范金融风险都应作为金融工作的重中之重,如此才能增强金融业的综合实力、国际竞争力和抗风险能力,维护国家金融和经济安全.     

审计机关在维护国家金融安全方面发挥作用的机制与路径

本文首先从研究金融安全的含义开始,分析了金融安全与金融风险、金融危机之间的相互关系,重点分析了国际金融危机背景下影响我国金融安全的主要因素,包括经济增速下降、经济金融结构性矛盾、房地产行业金融隐患以及金融信息安全等;其次用免疫系统理论对审计机关在维护金融安全方面发挥作用的机制和条件进行了探讨,指出审计机关发挥作用的基础在于具备尽早识别各种风险和隐患的制度优势;最后围绕我国金融安全面临的现实问题,提出了金融审计在维护我国金融安全方面发挥作用的路径选择。主要包括:稳定宏观经济运行、优化经济金融结构、防范外生性金融风险、推动金融监管改革以及关注金融信息系统安全等方面,对未来金融审计的科学发展具有一定的指导意义。     

建立金融安全机制 强化金融安全

我国金融运行总体上是安全的 ,信誉度是高的 ,但也有不安全因素 ,随着金融全球化的推进以及我国金融对外联系的不断扩大 ,金融安全问题显得更为重要。本文试图结合实际工作感受 ,对强化金融安全问题作些讨论。一、树立金融安全机制观念所谓金融安全 ,是指一个国家遵循一定的规律和规则 ,通过政府部门的主导和支持、监管当局的监督调控、金融主体的自我调治 ,使金融业保持较强的竞争力和防险、抗险能力 ,总体上处于稳健运行状态。金融安全机制是金融主体、监管当局以及政府三个基本部分的构造、功能、特性依据规定、规则的匹配联动和有机结合…     

我国金融机构内控制度执行中存在的问题及对策

金融是现代经济的核心,一个国家要保持宏观经济的稳定,那么金融运行的安全是其首要条件。近几年来金融领域发生了许多大案要案,这些案件的发生,无一不与内控机制上的缺陷和执行不力有着直接关系。因此,强化金融内控机制是势在必行的。一、我国金融机构内控制度现状和存在的问题     

创建金融安全区的策略思考

金融是现代经济的核心.金融安全事关经济发展、社会稳定和国家安全的大局.随着我国金融业对外开放步伐的加快和金融体制改革的不断深化,金融安全的意义和作用日益突出.     

对主动防范化解系统性金融风险的实践性探索

金融安全是国家安全的重要组成部分,金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。防止发生系统性金融风险是金融工作的永恒主题。针对我国股市的基本特征,对主动防范化解系统性金融风险进行实践性探索,正确诠释建立和完善三大机制应是解决当前金融安全的要义之所在。     

金砖国家国际金融合作协调机制研究

2011年4月14日,南非加入金砖国家合作机制后的首次峰会在中国三亚召开。这次峰会被视为五大新兴经济体深化合作、扩大国际影响力的重要转折点。本文在概述金砖国家经济状况的基础上,分析了后金融危机背景下金砖国家金融合作的重大意义,指出金砖国家金融合作的现状以及存在的问题,提出了金砖国家金融合作机制的战略选择,主要包括建立和完善各国金融领域的交流机制和对话平台,建立健全贸易结算支付体系,稳步扩大本币结算规模等。     

金融深化作用于区域经济增长的内在机制分析

区域经济的增长离不开金融的支持。阐述了金融深化和经济增长的关系，探讨了金融深化作用于区域经济增长的机理，即资金形成机制、资金导向机制、信用扩张机制 、区域融合机制、风险防范机制等，最后指出了我国有效地促进区域经济增长可供选择的金融模式。     

完善我国金融稳定机制

前一段时间，我国经济出现了局部投资过热和信贷规模膨胀过快。这再次说明完善我国金融稳定机制才是保持金融与经济持续稳定健康发展的长效措施。90年代日本房地产金融泡沫时期并没有发生经济衰退，这与我国目前经济形势基本相似。首先分析90年代日本房地产金融泡沫的形成及其机理，说明两个经济现象的类似性。然后，结合有关金融稳定的研究成果，就我国建设金融与经济的稳定机制、自我适应机制与自学习机制进行探讨。     

政府审计与国家金融安全

政府审计作为国家治理的重要组成部分,对维护国家经济安全尤其是金融安全具有重要的作用。本文阐述目前我国金融安全面临的重大挑战,及政府审计维护金融安全的理论依据及实际作用机制,以期对政府审计更好的发挥作用提供借鉴。     

政府审计与国家金融安全

政府审计作为国家治理的重要组成部分,对维护国家经济安全尤其是金融安全具有重要的作用。本文阐述目前我国金融安全面临的重大挑战,及政府审计维护金融安全的理论依据及实际作用机制,以期对政府审计更好的发挥作用提供借鉴。     

数字金融与数字经济互动发展机制及政策保障

本文从数字金融和数字经济发展的实践依据和现实要求出发,借鉴金融经济关系理论与历史经验,对数字金融与数字经济互动发展机制进行研究。研究认为,数字金融和数字经济存在互动发展机制,一方面数字金融会通过数字技术支撑下的资本普惠包容配置机制、数据要素支撑下的信息信用增强机制和数据与资金结合引领技术创新机制来促进数字经济增长;另一方面数字经济可通过技术支撑机制、资源积累机制以及利润源泉机制来推动数字金融发展。在深入分析数字经济与数字金融互动发展机制的基础上,利用数学模型探讨两者互动的微观机制,对二者的互动路径进行刻画。此外,本文还将数字经济与数字金融互动状态与现实场景相结合进行分析,提出保护数字技术知识产权、明晰数据所有权和使用权、建立健全数据要素市场体系、推动金融科技对科技金融的促进作用、强化数字金融经济人才支撑等政策建议。     

全球化视角下的金融安全与中国金融改革

现代经济的发展离不开金融的支撑,金融安全已成为维护一个国家经济安全的核心内容。在金融全球化不断加深的背景下,各国金融风险的发生机制紧密联系在一起,如何维护我国金融安全尤为重要。无论是国内金融运行的现状,还是近年来国际金融的现实环境,都存在许多威胁我国金融安全的因素,这些因素交织在一起,对我国金融安全和金融改革带来巨大挑战。     

建立和完善我国支付清算体系的构想

支付清算体系是支持经济、金融运行的重要设施,支付清算是金融基础设施建设的核心,作为国家重要金融基础设施和社会资金运动的大动脉,支付清算体系关系全社会资金安全和运转效率、货币政策实施效果以及经济金融稳定.高效、安全的支付体系有利于提高货币政策的执行效率,有利于通过控制系统性风险,维护金融体系的稳定性,有利于社会公众保持对货币及其转移机制的信心,有利于国家经济建设.本文就构建和完善我国支付清算体系进行了初步探索.     

关于金融安全预警机制与风险控制的研究

金融安全在国家经济中的作用日益凸显。因此文章通过梳理国外及国内对金融安全预警机制与风险控制的相关研究,探讨了金融安全理论及金融危机预警模型,并在此基础上提出了几点中国金融安全预警体系有待进一步研究的问题。     

对深化毗邻地区金融稳定协调机制建设的思考

金融稳定直接关系国家经济和社会的长治久安,保障金融稳定协调发展是各级部门的共同职责,各地区不断通过多种方式开展金融稳定协调工作,并取得了较好的成效.近年来,随着跨区域经济金融的交叉发展,区域金融稳定协调机制建设在部分地区得到了尝试,也积累了较多的经验,更需要在不断的尝试中进一步深化和加强,以防止经济金融的不稳定因素产生跨区域的影响,造成系统的风险发生.     

维护金融安全 确保国家安全

随着经济货币化和对外开放程度的提高,金融安全已经成为国家安全最重要的组成部分,在和平年代甚至超越军事安全、政治安全成为国家安全的主导因素。一、金融安全关系国家安全金融是现代经济的核心。经济活动中资源的配置、收入的分配、商品的交换都是通过货币资金流通来实现的。在服务经济的过程中,金融的发展又影响着经济发展的速度和结构。金融业健康稳定运行,能促使经济持续快速发展,从而维护和巩固国家安全、政治稳定。反之,如果金融风险暴露,金融运行混乱,会严重影响国家经济和社会发展,危及政治稳定和国家安全。金融业是高风…     

数字金融如何驱动高质量经济增长?——基于技术、资本和劳动力的三重内驱机制

本文基于内生增长理论和劳动力分工理论,探究了数字金融通过技术、资本和劳动力内驱机制对经济增长的影响机理。并采用2011-2019年的省际面板数据,利用双重固定效应模型和双重差分模型研究了数字金融发展对我国经济增长的影响。研究发现：数字金融能缓解融资约束以促进技术创新;提升资源配置效率以驱动资本积累;提高商品和金融交易效率以推动劳动力分工演进来实现“脱虚向实”背景下的高质量经济增长。在数字金融提振总体和实体经济的过程中,技术和资本的驱动力在减弱,劳动力逐渐成为重要的内驱机制。此外,区域间经济特征和金融资源禀赋的差异导致数字金融通过劳动力内驱机制对东部和中部较发达地区经济增长的驱动效应明显,通过技术和资本内驱机制对西部和中部欠发达地区经济的提振作用显著。然而,随着数字金融国家战略的实施在效率和公平方面的政策效应逐步显现,区域间差异会逐渐缩小。