完善地方政府金融管理体制研究

地方政府金融管理体制是我国金融体制的重要组成部分。目前我国地方政府金融管理实践中还存在着重复监管、监管盲区、责权不对等、职能混淆等问题,基于对当前地方政府金融管理体制缺损主要原因的分析,借鉴国外经验及寻求理论指导,本文建议从中央地方政府统分结合、金融发展与风险防范关系、需求角度及基础性制度安排等方面入手,逐步完善地方政府金融管理体制。     

关于完善地方金融管理体制的建议

随着我国金融业的快速发展,地方金融发挥了非常重要的作用。结合我国金融的全面发展状况,完善地方金融管理体制对改革我国金融发展具有重要现实意义。本文阐述了完善地方金融管理体制的必要性,深入分析了当前我国地方金融管理体制存在的问题,并给出相应的完善建议。     

后WTO时期应加快完善我国金融管理体制

银监会设立后，中国金融管理格局发生了重大变化，但随着我国进入“后WTO时期”，金融业对外开放的步伐明显加快，需进一步完善金融管理体制，在监管模式、机构设置、地方中小金融机构风险防范等方面作进一步改革。     

浅谈如何完善地方政府金融管理体制

本文是针对地方政府金融管理体制问题的探讨。文章首先分析了完善地方金融管理体制的重要性,然后就现阶段我国地方金融管理体制存在的一系列问题,以及相应的完善对策,展开了详细地论述。     

明确地方金融管理职责：定位小机构 专注于监管

党的十八届三中全会提出,要＂界定中央和地方金融监管职责和风险处置责任＂。落实这一要求,关键是按照问题导向,明确地方金融管理职责。一、明确地方金融管理职责势在必行我国现行的金融体制,是在经过几次改革并吸取惨痛教训的基础上逐步形成的,实行的是中央统一管理、分业监管,在加强宏观调控、整顿金融秩序、促进金融稳定发展等方面,发挥了重要的作用。但是,这一体制对地方的金融管理职责不够明晰,难以适应改革发展新形势的需要。（一）金融管理体制过于集中     

有关地方政府金融管理体制现状与思考

鉴于地方政府金融管理体制是我国金融体制的重要组成部分,保证其良好的运转有利于社会经济的稳定发展。在现行体制运行中,地方政府在金融管理活动中尚且还存在诸多问题,如部门管理边界模糊、隐性干预强于显性管理、政府信用过度透支等问题,由此可见强化政府的金融管理体制是一个重要的问题。在此背景下,本文剖析了当今地方政府金融管理体制的现状及该现状产生的原因,针对各管理环节的不足之处给出相应的措施建议,以致力于完善地方政府的金融管理体制。     

立法规范地方政府金融管理职责的思考

随着地方金融的发展,依法确定地方政府金融管理职责,完善地方金融管理体制是我国金融改革发展的必然要求。根据我国地方金融发展的现状,应以地方经济发展和区域金融稳定为平衡点,立法明确规定中央金融管理机关和地方政府在金融管理机构的职责,建立中央和地方金融监管协调机制。     

我国地方金融管理体制改革研究

随着我国地方金融机构和准金融机构的快速发展,地方政府日益承担更多的金融管理职责.如何规范地方政府的金融管理行为,推动地方金融事业健康发展,已成为当前金融体制改革的一项重要议题.本文通过分析地方金融管理体制的现状,深入阐述其存在的必要性以及存在的问题,并提出完善地方政府金融管理体制的相关建议.     

英国金融改革得失与我国金融管理体制的创新

如何从正反两个方面看待英国现行金融体制;如何解决我国金融稳定协调的难题,变体制外协调为内部协调;如何消除市场主体混业经营与监管主体分业监管形成的既有交叉重复义有盲点和空白的弊端;如何才能既提高金融管理体制的整体效率又有效降低行政成本;如何提高我国货币政策的执行效果?本文在分析英国20多年来金融改革得失的基础上,提出了创新我国金融管理体制的主张.     

完善地方政府金融管理体制探讨

近年来,地方性金融机构发展迅猛,小额贷款公司、融资性担保公司等准金融机构的设立也在全国范围内得到快速推进,地方性金融风险不断累积,地方政府金融管理越来越受到关注。为此,本文剖析了地方政府金融管理体制的现状及存在的问题,提出了完善地方政府金融管理体制的若干措施。     

对地方金融监管协调的思考

随着地方金融快速发展和各种新型金融业务出现,地方金融监管的职能日益重要。然而,中央金融管理部门之间、地方与金融管理部门之间存在监管协调问题,地方金融发展与监管之间存在矛盾,这都不利于监管部门之间建立有效的协调机制。人民银行在地方金融监管框架中要明确自身定位,积极发挥防范化解金融风险的作用。建议从共享监管信息、重视监管实施、关注金融机构行为与文化等方面入手,推动地方金融监管体系建设。     

深化地方金融管理体制改革

<正>综述:金融是经济的核心,对经济发展有着巨大的推动作用,地方政府一直对地方金融业发展给予高度重视。随着我国金融业的发展和垂直金融管理体制的演进,地方政府对金融业的干预受到了诸多制约,影响力明显下降。但地方政府在推动地方金融发展、增强地方金融服务供给和保障金融服务支持地方经济发展方面的意识并没有减弱,通过某种合理的方式加强地方金融管理的需求越来越迫切。于是,在"一行三会"的中央垂直管理体系外,地方金融管理的逐步发展成型并强化,其在促进地方经济发展、推动金融改革创新和维护区域     

浅谈提升基层央行金融管理效能的途径

<正>现阶段,随着金融行业跨业经营、合作趋势的不断发展,金融风险跨系统、跨行业传播特征日益突出。分业监管体制下,各监管机构仅能在自己的监管范围内进行管理,往往只注重微观效益而忽视宏观效果,容易形成"监管滞后"和"监管死角",这与银、证、保业务日益融合的综合型金融发展趋势不相适应。作为国家重要的金融管理和宏观调控部门,人民银行的宏观货币调控、中央与地方的沟通和信息交流、维护地方金融稳定等职能愈发显得重要。作为货币政策     

完善我国地方政府金融管理体系的思考

金融是国民经济的命脉,我国地方政府拥有并且掌握金融管理权,建立并完善科学有效的地方政府金融管理体系对于推进我国金融发展具有重大意义。本文系统地分析了我国地方政府金融管理体系的发展现状及其存在的问题,并同时探讨了我国地方政府金融管理体系发展的必要性及完善我国金融管理体系的建议,以期使我国地方政府金融管理体系逐渐走向成熟。     

地方金融管理法律问题探析

"一行三会"是我国金融管理体系的基本架构,在这种架构下,地方金融管理则显得较为薄弱。而地方金融管理与法律直接关联,法律制度的确实就会给地方金融管理造成难度,为了促进地方金融管理工作的开展,就必须加地方金融管理法律建设,为地方金融管理提供法律依据。本文就地方金融管理法律问题进行了相关的分析。     

适应综合经营趋势创新金融监管模式——访全国政协委员、人民银行重庆营业管理部主任白鹤祥

“我国金融管理目前实行的分业经营和分业监管体制，对有些企业来说，可能会监管过度，但对有些企业来说，可能就存在监管空白。如对现在的金控公司仅实施一种主监管制度，在很大程度上已不适应整个金融业发展的现状。”     

地方金融管理体系改革的措施探讨

在我国地方经济的不断发展中,金融经济为地方经济的发展做出了突出的贡献。发展金融经济符合我国新时代的发展要求,也符合我国经济发展的新形势。地方管理部门通过建立金融管理体制加快了地方的金融发展,促进了地方经济的稳定增长,各部门针对体制出现的问题制定了相应的改革措施,提高了体制的优越性,以点带面,为国家经济的繁荣发展提供了保障。     

地方金融监管体制改革路径探析

分析山东省地方金融监管体制改革的具体内容和特征,指出现阶段取得的主要成效:以地方金融监管局为主体的金融监管体系基本形成、新型金融组织和具有金融属性的交易场所管理制度得到完善、日常监管力度进一步加强. 但也存在诸多问题,为此,建议积极推动国家层面的立法,实现"规制统一"、厘清中央与地方的金融监管职责,做到"权责明晰"、理顺地方金融管理体制,提高监管水平,实现"安全高效"、加强协作和中央对地方的业务指导,实现"运转协调".     

金融混业经营与金融监管创新——转轨时期金融监管制度的选择

金融监管是金融管理当局基于金融规则对金融活动进行的监督管理。我国现行的金融监管体制是典型的多边分业型监管体制。而在我国金融改革与发展的实践中,金融混业经营以及混业经营的载体——金融控股公司已大量存在。金融监管体制与金融法律安排已严重滞后于金融实践。顺应世界范围的金融混业经营大势,并尊重我国金融改革与创新实践,迫切需要我们借鉴发达国家的金融监管改革和金融立法经验,逐步改革和创新我国的金融监管体制和金融法律安排,最终实现由“多元监管体制”向“一元监管体制”的转换。     

中央与地方金融管理体制协调运行思考

成立地方金融办具有内在必要性，但有可能与中央金融管理派出机构的职能产生交叉和重叠，需要进一步推动中央与地方金融管理体制的协调运行，促进地区经济金融协调发展。