对我国商业银行反舞弊审计的探讨

近年来,我国金融领域的舞弊案件时有发生,给国内的金融监管带来了巨大的挑战。鉴于商业银行在金融领域中的重要地位,反舞弊的任务显得尤为重要。内部审计作为商业银行反舞弊体系的一部分,在发现舞弊漏洞、减少舞弊损失等方面发挥着举足轻重的作用。本文将介绍舞弊的基本理论及分析我国商业银行面临的舞弊现状,探讨商业银行开展反舞弊审计中面临的问题,并提出进一步改善的策略。     

试论商业银行反舞弊与舞弊审计

随着经济的高度发展,所有权与经营权日趋分离,企业管理层为了向社会和股权所有人展示业绩和代理能力而粉饰财务数据和报表的可能性在加大,经营者为了完成指标而采取欺诈行为,诸多内外部因素诱发商业银行舞弊行为时有发生。商业银行建立反舞弊机制迫在眉睫,也给审计人员实施舞弊审计提出严峻挑战。     

内部审计在反舞弊中的作用分析

反舞弊是近年来我国企业关注的重点内容。实施反舞弊审计可为企业的财物安全提供有力保障,也可为企业经济效益与社会效益的实现提供基本保障。本文对企业内部审计在反舞弊中的作用展开研究,指出企业内部审计需要发挥自身在反舞弊中的作用。分析了目前企业发展中存在的舞弊情况和反舞弊工作中的常见不足,从而提出企业如何发挥内部审计在反舞弊中的作用。     

企业会计舞弊与舞弊审计

近年来，国内外一些大企业和上市公司相继爆出了会计造假和舞弊丑闻，使得人们对大企业的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了疑虑，企业的会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审计也就成为社会公众和会计审计界关注的热点。一、会计舞弊的定义及危害根据2001年7月发布的《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》中对“舞弊”的定义是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。它主要包括：（1）伪造、变造记录或凭证；（2）侵占资产；（3）隐瞒或删除交易或事项；（4）记录虚假的交易或事项；（5）蓄意使用不当的会计政策。舞弊的危害性很大…     

商业银行内部人骗贷舞弊行为与反舞弊机制

商业银行中内部人的骗贷舞弊行为给当事方银行、国家以及人民的财产造成了巨大的损失.本文运用企业舞弊理论,并结合我国2002到2006年间的典型案例,对我国商业银行中内部人的骗贷舞弊行为进行了研究,最后提出了一个系统化的反舞弊机制:(1)确定和宣传正确的管理思想和企业文化;(2)监督和约束高层管理人员;(3)强化内部控制的执行力;(4)建立独立的审计委员会.     

我国银行加强内部审计遏制舞弊的对策探讨

近年来我国银行舞弊案件频频发生,涉案金额之大、案件隐藏时间之久触目惊心,银行遭受了较大的经济损失。这些舞弊案件及其对银行机构的重大影响警示我们,对处于经济社会转型和改革开放加速前进、外资银行在华业务竞争全面展开时期的中国银行业而言,遏制舞弊是一项十分重要而紧迫的任务。本文认为银行舞弊的遏制和查处归根到底还是要落到实务操作尤其是内部审计的实务工作层面,本文立足于内部审计实务,从八个方面分析探讨了银行舞弊的遏制和查处工作重点和技术方法。     

浅析存货舞弊及其审计措施

财务报表舞弊也称管理舞弊，是指管理层蓄意利用财务报表，为追求机会利益而实施的欺诈行为。存货是管理层选择最多的舞弊环节，因为存货是资产负债表的重要项目，特别是对于制造业、商品流通企业、施工房地产开发企业更是如此。存货在资产负债表所占的比重之大，管理层舞弊手段花样之多，导致审计难度加大，审计失败案件越来越多。如何引起审计人员的警觉，如何防范风险，对此审计人员必须给予高度重视。本文拟就存货舞弊动机、手段进行分析，探讨应对措施。     

印度反舞弊及腐败审计实践解读与启示

如何做好审计对权力运行的监督,是全球性命题,可以借鉴他国经验。印度国家主计审计长公署(the Comptroller and Audit General of India,简称CAG)已有成熟的反舞弊和腐败领域审计专业经验。本文解读其2006年颁布的《舞弊和腐败审计条例》,对照其相关做法,提出若干借鉴启示。     

我国上市公司管理舞弊现状分析

本文通过列举我国上市公司管理舞弊案件对我国上市公司管理舞弊的现状进行了分析,并进一步论述了企业反舞弊的措施。     

我国上市公司管理舞弊现状分析

本文通过列举我国上市公司管理舞弊案件对我国上市公司管理舞弊的现状进行了分析,并进一步论述了企业反舞弊的措施。     

基建会计核算常见的舞弊与审计

基建会计核算主要是负责与基建工程相关工作的财务方面的内容,例如管理基建工程款项的拨入、支付和结算,编制基建财务收支计划、制定基建财务制度等。由此可见,基本建设单位的会计核算是一项浩大的工程,并且贯穿着整个工程建设的始终,对工程的建设有极大的影响。本文将具体介绍在基建会计核算中存在的问题继而提出解决这些问题的方法与措施。     

舞弊审计准则的重大修改及我国应对策略研究

近年来，国内外公司重大财务舞弊事件频发，政府、公众和业界高度关注。本文回顾法定审计的产生以及舞弊审计准则的历史变迁，分析舞弊审计准则所面临的重大挑战，以及英国审计准则、国际审计准则及PCAOB准则在审计师舞弊审计方面已实施或拟议中的修改，讨论其所展现的准则发展动向、理论突破和实践意义。在此基础上，本文结合我国财务报表生态系统和财务舞弊特征、规律，提出修订我国舞弊审计准则，加强企业财务报表内部控制体系建设，强化企业内部举报机制，建立并不断完善舞弊风险评估系统，引入法证会计并培育法证调查能力等应对策略建议。     

面对舞弊 内部审计人员应当最先采取应对措施

据注册舞弊审核师协会(ACFE)出具的《2012年各国在职人员舞弊和滥用职权报告》估测,全球的企业和组织中,内部舞弊带来的开支高达3.5万亿元,占总收入的5%。然而我们都知道,内部舞弊问题仅仅是问题的一个方面。在这个瞬息万变的时代,舞弊的手段变化非常迅速。如今,在监管不力的环境下,一个高明的舞弊犯仅使用一台智能手机,眨眼之间     

浅谈舞弊风险与审计对策

在审计发展史上，公司舞弊一直是困扰审计职业界的重大社会问题，治理公司舞弊已成为当前现实的紧迫问题。     

财务报表中舞弊审计的研究

审计目标在经历了一系列历史演化之后,又重新回归到了查错揭弊,即舞弊审计。从我国新审计准则中对舞弊审计的考虑可以看出,舞弊审计将起到越来越重要的作用,笔者对此分析了新审计准则体系下舞弊审计的程序。     

从审计期望差到舞弊专项审计

审计人员所提供的审计服务往往不能完全发现和阻止公司舞弊的发生，然而社会公众对审计服务的期望往往超出审计人员对自身执业的认识，也就是存在所谓的期望差（expectationgap）。公司舞弊问题近年来不断加剧的趋势恶化了审计界的执业环境，间接导致了审计风险的增长。目前，审计期望差的前沿问题是关于检查舞弊行为和不法行为的责任问题，即审计人员是否应该承担发现所有舞弊行为的责任，要正确认识这个问题，首先应该从公司舞弊行为分类出发。一、公司舞弊行为分类和区别公司舞弊行为可以分为虚假财务报表舞弊行为（financialstatementba…     

上市公司舞弊审计分析与识别

上市公司财务舞弊事件时有发生,不仅损害了广大投资者利益,也妨碍了公司自身的发展,破坏了企业和行业的声誉,更重要的是破坏了我国资本市场经济秩序,降低了我国资本市场的运行效率,严重影响资源的优化配置,降低了市场活力。因此了解上市公司舞弊审计现状、原因及对舞弊审计进行审计识别就十分重要。本文在统计近年来舞弊审计原因数据概况的基础上,进一步提出导致舞弊审计出现的深层原因,并在此基础上分析了上市公司舞弊审计的主要手段,最后有针对性地提出相应的审计识别。     

试论商业银行高管舞弊的防范

近年来,我国商业银行舞弊大案要案频发,高管人员涉案现象普遍。本文认为,有力的审计监督和适当的股票期权激励双管齐下,是有效防范商业银行高管舞弊的关键。文章首先指出我国商业银行高管舞弊的涵义和特征,然后针对高管舞弊的成因,分别从审计监督和激励机制两方面,提出相应的防范对策。     

财务报表舞弊与审计对策

目前，我国上市公司会计报表有一定的舞弊现象，在一定程度上影响了会计报表的审计，笔者就采取何种审计对策谈谈自己的看法。     

审计舞弊的危害

目前，虚假的会计信息已成为困扰会计界的严重问题，而审计舞弊是影响会计信息质量的重要因素，是不可忽视的。所谓审计舞弊是指企业会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师因工作失误或犯有欺诈行为发生了错误的审计意见。包括：①注册会计师的过失。表现为注册会计师专业知识的缺陷；对客户的经营了解不够；采取不当的审计程序。②注册会计师的欺诈，是以欺骗或损害他人为目的一种故意的错误行为。