定向增发公告效应在股市中的异化现象——关于中国证券市场的实证研究

本文以中国证券市场2006～2008年成功进行定向增发的上市公司为样本,研究了定向增发公告效应在牛市、熊市中的异化现象。研究发现在牛市周期中仅仅公告日当天存在显著的正公告效应,公告日前后都不存在显著的正公告效应;但是在熊市周期中不仅公告日当天存在显著正公告效应,而且从公告日前两天开始一直到公告日后10天都存在显著正公告效应。在不同市场态势下,公告效应与折扣的关系也不相同:在熊市周期中,随着定向增发折扣的增加,公告效应相应减弱,而在牛市周期中公告效应增强。最后,论文给出了基于投资者情绪的理论解释以及相应的启示。     

政府审计结果公告制度研究述评及实施探析

审计结果公告是现代政府审计的重要内容。全面推进审计结果公告制度,对提高审计质量以及推动审计事业发展具有非常重要的现实意义。本文简要阐述了政府审计结果公告制度的研究背景,对政府审计结果公告制度的国内研究进行了回顾并加以评述,阐述了政府审计结果公告制度实施的必要性和可行性。     

中国可转债的发行公告效应及影响因素———基于预案公告和发行公告的研究

本文研究了2005年5月1日至2013年12月31日中国A股上市公司可转债预案公告的101个样本,结果显示预案公告效应显著为负,但全流通股样本的预案公告效应为正,这从一个侧面验证了中国股权分置改革的成效。对60个可转债发行公告样本的研究表明,中国可转债的发行公告效应显著为正,这与英美市场完全不同,其原因可归结为股权分置改革及《上市公司证券发行管理办法》的实施。本文运用多元回归分析的方法对可转债发行公告的股价效应及其影响因素进行了研究,结果表明,流通股比例和股权集中度有力地解释了预案公告的负效应,与预案公告效应正相关;上市公司的资产规模和股权稀释度是发行公告正效应的显著影响因素,与发行公告效应负相关。     

中国公司债发行的公告效应研究

本文运用事件研究法研究了中国上市公司宣布首次发行公司债时的公告效应,研究发现:把公告日前后整个事件窗口期作为一个整体来考虑,首次公司债的发行公告对股票价格并不会产生显著的影响;但如果以公告日为分界点,分别考察公告日前后的市场反应,公告日前后股票价格分别有正的市场反应和负的市场反应。公司债期限和相对发行规模对公告日前的CAR有显著影响;公司债券期限、市场价值与账面价值之比、长期负债比率与对公告日后的CAR有显著影响。     

中国公司债发行的公告效应研究

本文运用事件研究法研究了中国上市公司宣布首次发行公司债时的公告效应,研究发现:把公告日前后整个事件窗口期作为一个整体来考虑,首次公司债的发行公告对股票价格并不会产生显著的影响;但如果以公告日为分界点,分别考察公告日前后的市场反应,公告日前后股票价格分别有正的市场反应和负的市场反应。公司债期限和相对发行规模对公告日前的CAR有显著影响;公司债券期限、市场价值与账面价值之比、长期负债比率与对公告日后的CAR有显著影响。     

定向增发公告效应理论解释综述

本文对国内外关于定向增发公告效应的研究进行了回顾,并阐述了国外私募公告效应的理论解释。国外学者的研究结果普遍表明,私募具有正的公告效应。     

关于审计公告的几点理解

2003年,审计署将全国审计机关对防治非典专项资金的审计结果向社会公告,标志着我国审计结果公告制度的正式启动。2004年以后,审计结果公告力度进一步加大,审计公告内容也由综合性审计情况公告向单项审计报告的公告过渡。可以说,审计结果公告逐步走向规范化。     

国内有关国家审计公告研究文献综述

<正>本文以知网为依托,查找并梳理了国内有关国家审计公告的相关文献,这些文献大致可以划分为三类:一是国家审计公告基本理论、二是国家审计公告质量评价及影响因素、三是国家审计公告对国家治理方面的借鉴。一、关于国家审计公告基本理论的研究李伟和施家芳(2004)、张大敏和黄约(2004)、刘明辉和常丽(2005)、张立民和轰新军(2006)等对国家审计公告的内涵进行了研究。李伟、施家芳(2004)认为审计公告制度,是指审计     

我国创业板上市公司股利公告效应实证研究

本文以截至2011年12月31日的我国创业板上市公司为对象,分析了我国创业板上市公司的股利公告效应。结果表明,就创业板整体而言,在股利公告日前后数日内存在明显的公告效应,且日平均超额收益率在股利公告日之前便出现了上升。在事件窗口期内,混合股利公告产生的超额收益比现金股利显著,且前者在整体研究区间内的波动明显大于后者。市场在股利公告日当天对于是否为高送转题材的关注要远大于股利发放的方式。在股利公告日前后数日的期间内,高分红、高送转的混合股利公告的累计超额收益率最高。而从较长期间看,无论是否为高分红、高送转题材,现金股利带来的平均超额收益要大于混合股利。     

澄清公告信息含量的实证研究

本文以深沪证券交易所2007-2008年间327个澄清公告为样本，分析了资本市场澄清公告的信息含量问题。研究发现澄清公告具有一定的信息含量，这表明澄清公告是有用和及时的，尤其是澄清公告清晰地进行肯定答复时，增量信息更加明显。实证分析还显示，影响澄清公告信息含量的因素主要有外部流传消息的性质以及澄清公告答复的方式。     

中美审计结果公告制度实施环境的比较及启示

审计结果公告在发达国家是一种通行做法,近年来我国也颁布了相关的法律法规,但完整的审计结果公告制度尚未建立。审计结果公告制度的建立是一个系统工程,受政府信息公开程度、审计模式、审计规范体系等环境因素的影响和制约。文章从以上环境因素着手,分析比较了中美审计结果公告制度的异同,以期对我国审计结果公告制度建立和健全提供参考。     

个人投资者盈余积累转增资本税收问题探究

正2013年5月7日,国家税务总局公布了《关于个人投资者收购企业股权后将原盈余积累转增股本个人所得税问题的公告》(国家税务总局2013年第23号公告,以下简称23号公告)。业界人士普遍认为,该公告是国家税务总局在资本税收领域消除重复纳税、公平税负的重要尝试。笔者拟对23号公告蕴含的税收问题进行探究。     

西方财务会计理论问题探索（八）——美国的财务会计和报告概念框架的发展（Ⅴ）

从1978年11月起，FASB正式发表了财务报告概念框架，定名为《财务会计概念公告》第1号，1980年5月发表了第2号公告，1980年12月发表了第3号公告，后来被1985年12月第6号公告取代；1980年12月发表了第4号公告，1984年12月发表了第5号公告，在隔15年半以后，于2000年2月又发表了第7号公告。美国现共有7份概念公告，实际有效的是6份概念公告（概念公告第1号、第2号、第6号、第4号、第5号和第7号）。以下，我们简要阐述几个问题：     

彭山县经济责任审计坚持“四公告”制度

彭山县审计局在经济责任审计工作中坚持“四公告”制度，公开经济责任审计全过程，促进了廉政建设。一是年初时通报全年审计计划公告。二是审计前发布审计通知公告．三是审计后按照相关规定进行审计结果公告。四是公告审计整改情况。     

西方财务会计理论问题探索(八)——美国的财务会计和报告概念框架的发展(V)

(四)FASB Concepts Nos.1-7从1978年11月起,FASB正式发表了财务报告概念框架,定名为《财务会计概念公告》第1号,1980年5月发表了第2号公告,1980年12月发表了第3号公告,后来被1985年12月第6号公告取代;1980年12月发表了第4号公告,1984年12月发表了第5号公告,在隔15年半以后,于20     

审计结果公告制度的理论分析与现实思考

2003年12月7日,审计署第一号审计公告正式向社会公布。这一份关于防治"非典"专项资金和社会捐赠款物的审计结果公告的面世,标志着审计署审计结果公告制度正式实施。尽管我国审计结果公告制度已有了良好的开端,但仍存在许多问题。本文拟在透视审计结果公告制度理论依据的基础上,提出完善审计结果公告制度的现实思考。     

审计结果公告与审计质量控制

审计结果公告是目前世界审计机关通行的做法和制度。2002年，我国审计署根据《审计法》颁布了“审计结果公告试行办法”。2003年，审计署正式公布了第1号公告，至今已发布了第8号公告。我国部分省市也陆续探索推行审计结果公告，2005年2月，深圳市审计局正式发布了我市第一批审计结果公告，向社会公开2004年度组织实施的8个绩效审计项目的审计结果第1号至第8号公告。     

定向增发公告效应理论解释综述

本文对国内外关于定向增发公告效应的研究进行了回顾,并阐述了国外私募公告效应的理论解释.国外学者的研究结果普遍表明,私募具有正的公告效应.     

规避审计公告制度下的国家审计风险

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来,国家审计公告制度在增强我国审计监督效果．督促审计质量提高方面做出了不可或缺的贡献,为国家挽回了巨额经济损失。但是,国家审计公告制度在公开透明的同时也给国家审计机关带来了更高的审计风险。对审计公告风险而言．当前可采取的措施主要有以下几种：     

违法违规事件公告的信息传递效应研究

本文通过研究上市公司违法违规事件公告对行业内其他公司产生的影响来揭示违法违规事件公告的信息传递效应。以交易所披露的违法违规事件公告为样本,将公告公司行业内其他公司股票构建为投资组合,通过该投资组合的累积非正常收益来衡量违法违规事件公告的行业传递效应。结果发现,违法违规事件公告对行业内其他公司的影响是正面的,而且公告的披露存在内幕效应,细分后的违法违规公告引起的市场反应各异。