共同利益是中日战略关系中的首要目标——纪念《中日和平友好条约》缔结25周年

文章通过剖析实现中日关系正常化的全过程 ,阐述了当代中日关系从来都是战略关系的观点。中日关系是我国外交战略链中不可或缺的一环。处理好中日关系 ,不但对处理中美关系、中俄关系都会产生正面效应 ,而且对两岸关系、促进和平统一大业具有重要作用。因此 ,任何情感化的言行 ,都不利于我国的国家利益。文章认为 ,对“以史为鉴、面向未来”应全面理解 ,“面向未来”才是目的 ;同时 ,对日关系还要积极贯彻新一代领导人提出的“与邻为善、以邻为伴”的方针。作者认为 ,中日战略合作的前景十分广阔 ,并提出了中日两国可以进行战略合作的十个方面     

虚拟团队的信任机制及其建构策略研究

文章对信任的内涵及概念模型进行了系统分析,构建了团队信任与沟通、协作、绩效的关系模型,指出了虚拟团队信任的两大核心特征:快速信任和基于认知的信任;结合虚拟团队的信任机制,给出了在虚拟团队中建立和维系信任的原则与策略.     

信任与国家间的合作问题——兼论当前的中美关系

国际关系理论中现实主义、新自由制度主义和建构主义三个主流范式关于信任问题有不同的论述。现实主义认为 ,信任难以产生 ,合作关系的建立是受力量平衡的影响。自由制度主义认为 ,制度能够促使信任产生 ,并为合作架设桥梁。但是 ,自由制度主义没有解决信任还不存在的时候制度如何形成的问题 ,特别是在安全领域。建构主义则提出 ,信任与身份相关 ,身份的建构取决于政治文化因素。从这三个理论框架中透视当前的中美关系 ,会发现两国之间在培育信任方面还有很长的路要走。     

中国消费者网络购物中信任与不信任的形成机制

信任作为制约消费者网络购物的关键因素已经得到普遍认可,但是目前对于不信任的研究还很缺乏,尤其是在中国人“信任自己人,不信任外人”的信任模式下,消费者在网络购物中所面对的恰恰都是所谓的“外人”,这就使得对于“不信任”的研究在我国尤为重要。论文把不信任纳入到研究模型中来,分析了信任的三个维度：能力、正直和善意分别对信任和不信任的影响。研究结果表明：能力发挥了“激励因素”的作用,而正直和善意发挥了“保健因素”的作用;同时论文还进一步分析了信任和不信任对消费者行为的影响,发现信任和不信任对消费者信息提供意愿的影响不显著,但是不信任比信任对消费者购买意愿的影响更大。     

社会转型背景下人际信任的建构机制研究

当今的中国依然处于社会转型的历史阶段,人际信任的特点、结构和运行机制同以往的传统社会相比较都发生了许多的变化。本文主要从中间组织、制度嵌入和文化建构三方面来探讨转型期的人际信任机制的建构路径和模式,力争为人们在实际生活中的相互信任提供理论依据。     

中日困局是怎样形成的

许多人都在问这样的问题：既然日本想当常任理事国，应该首先搞好亚洲邻国的关系。但日本为什么要反其道而行之?     

基于信任源构建供应链信任机制的二层模式

信任在供应链管理中发挥着重要作用,它既可以减少企业间合作的交易成本．又可以提高供应链的运作效率。本文分析了供应链企业间信任的内涵和作用．并基于信任机制的信任源原理,探讨了构建供应链企业间信任机制的二层模式．即个体层面的信任构建和组织层面的信任构建．这两个层面能相互促进,推动供应链中信任关系的建立。     

中日之间的历史认识问题与日本政府的历史观

中日关系中的历史问题可以分为历史认识问题与历史遗留问题．本文拟从历史的角度来探讨历史认识问题。而历史遗留问题则拟另做研究．日本政府的历史认识问题可以分为教科书问题、首相参拜靖国神社问题、对待侵略战争的态度问题．这些问题有诸多历史原因，且与日本首相及政府的历史现有直接关系．但为了国家民族利益，我们应该以理性思维加以对待，以维护中日关系的大局．     

历史认知与中日政经关系:影响测度与博弈分析

历史认知问题是影响中日关系的焦点和根本问题,现有文献普遍认识到历史认知问题的重要性,但仅限于定性描述。为测度历史认知问题的影响,在SAS统计软件包中做Spearman等级相关分析,①结果表明历史认知问题严重损害双边政治关系,对双边经贸关系的影响则以2000年为界,此前非常明显,此后非常微弱。在测度的基础上,用博弈论的框架对历史认知问题进行分析,结论是只有促进双方的交流和理解,从而改变双边的博弈收益,中日历史认知问题的僵局才能被打破。     

中日安全困境与东北亚安全机制

冷战结束后,中国与日本之间的安全困境问题凸现出来,中日两国关系的不协调使东北亚包括安全合作在内的区域合作受到了很大制约。根据东北亚实际情况,东北亚安全保障应该确定近期和长远的双重目标。东北亚安全保障的近期目标应该是建立一个多边安全对话的论坛组织,长远目标应是以多边安全机制取代区域内的双边军事同盟,才能使东北亚获得持久的安全保障。     

信任：复杂性简化机制

信任在我们社会生活中扮演着重要角色,贯穿于整个社会交往与互动的过程之中。卢曼的《信任》让我了解到信任是一个社会复杂性的简化机制。它用能相信或者不能相信的二元模式将社会的复杂性进行区分。关于卢曼《信任》这本书的阅读,引发了我对社会生活中的信任的现实思考,试探究信任如何让社会复杂性简化,并作出自己的见解与评价。     

中日经济岔路口：日本对华投资渐冷

【日本《选择》月刊11月21日】10月8日，日本新任首相安倍晋三访问中国并与中国国家主席胡锦涛举行了首脑会谈。在5年半的小泉政权下一直处于冷冻状态的中日关系仿佛被放进了微波炉，瞬间解冻。可以说朝鲜核问题为中日双方的首脑提供了一个强有力的对话契机，双方的首脑也机敏地抓住了这次机会，一鼓作气地改善了中日关系。     

簇群的知识共享机制和信任机制

由于当今世界知识的稀缺性、公共性和交易的日益复杂性,传统的市场或科层制均无法以较低的成本实现知识的生产、分配及交易需要.簇群是某一特定领域内相互联系的公司和机构在地理位置上的高度集中.它所具有的两种重要机制--知识共享机制和信任机制使它超越了市场/价格和科层/权威,可以充分地挖掘帕累托改进并在成员之间进行分配.所以,簇群是一种适应知识经济要求的面向未来的组织形态.     

企业联盟的信任协调机制研究

信任机制是企业联盟运作的重要支撑。在如何降低企业间的交易费用,减少不确定性和风险上,起着极其重要的作用。在探讨信任涵义的基础上,分析企业间信任的特征及联盟内部建立信任的途径;并进一步阐述了信任在联盟内部的作用机制。     

中小企业战略联盟信任机制研究

我国中小企业数量众多、实力较弱,应对激烈竞争的有效途径就是与其他企业组建战略联盟,而战略联盟成功的基础是相互信任。目前我国大多数中小企业组建战略联盟不成功的关键原因就在于信任基础不扎实。所以研究战略联盟中的信任问题对目前中小企业组建战略联盟具有重要的战略意义,本文就中小企业战略联盟信任机制问题做了一些探讨并提出了一些建议。     

生意场上的信任——对市场经济中信任缺失的一点思考

随着经济的迅猛发展,出现了市场经济领域中的道德失范现象,有的还十分严重。信任的普遍缺失,甚至是信任危机,关系到市场经济的正常运行。文章从受中国传统的生活方式以及道德分化两方面的影响入手,分析了中国普遍信任缺失的原因,并且从友谊的角度,来建立厂商-消费者的信任桥梁。     

供应链协同中的信任机制研究

供应链的协同问题,是当今研究的热点,而信任是供应链协同的重要影响因素。本文深入分析了信任在促进供应链协同运作中的作用,在此基础上提出了供应链企业信任机制建立的途径。     

虚拟经营中的信任机制构建

虚拟经营时代的到来,使各个企业成员面临如何更好地实现资源共享与风险分担的管理挑战,文章就虚拟经营当中急需解决的信任机制构建问题作出探讨,力图更好地完善虚拟经营机制。     

组织内信任与组织内信任的修复

通过对以往文献的综述,对组织内信任、上下级信任、组织内信任的修复进行了阐述,并且对未来值得研究的问题进行了展望。     

网络市场中信任激励策略的作用机制研究

网络市场中日益频繁的欺诈行为已经成为制约电子商务发展的主要障碍之一。文章把目前市场采用的诚信激励措施总结为信誉机制和担保机制两类。并分别通过建立模型分析了它们的作用机制及局限性。研究发现,交易方在信誉机制作用下存在保持诚信激励的临界点,即信誉机制对交易方的诚信行为具有弱激励作用;担保机制在参数设计满足一定条件下可以提供稳定的信任激励作用。最后对这两种策略的异同点进行了比较分析,并针对存在的问题指出今后的研究方向。