中央银行前瞻性货币政策指引的比较研究

本文以英格兰银行首次正式推出前瞻性货币政策指引为切入点,对日本央行与美联储历次发布前瞻性指引的相关经验进行比较研究,从中借鉴总结对我国货币政策制定实施的实际指导意义。     

美联储“前瞻性指导”的政策实践及其效应分析

"前瞻性指导",作为零利率背景下中央银行采用的一项非常规货币政策工具,其实质是中央银行针对未来政策路径的沟通。在应对此次金融危机的过程中,美联储的"前瞻性指导"变得更为具体和系统,从最初的模糊、隐晦变得越来越明确。本文分析了"前瞻性指导"的理论基础,探讨了金融危机前后美联储"前瞻性指导"的实践,分析了金融危机后美联储"前瞻性指导"的效应,并就货币政策正常化过程中的"前瞻性指导"提出了建议。     

美联储货币政策对我国资产价格的影响

本文利用事件研究法考察了美联储货币政策对我国资产价格的影响。研究发现美联储货币政策会显著影响我国资产价格,美联储加息会降低我国债券和股票回报,降息则会提高债券和股票回报。将美联储货币政策进行细分后发现,预期到的货币政策调整对债券市场和股票市场的回报都有显著影响,而未预期到的货币政策调整和前瞻性指引只影响债券市场。进一步的研究表明,未预期到的美联储货币政策调整和前瞻性指引还会加剧我国金融市场的波动率。本文的研究结论为美联储货币政策对我国经济金融的影响提供了新的证据,对于投资者提高投资收益、降低投资风险以及货币当局完善我国货币政策调控和维护我国金融市场稳定具有重要意义。     

货币政策前瞻性指引的国际实践

美国次贷危机爆发后,前瞻性指引(Forward Guidance)作为美联储非常规货币政策的重要组成部分,受到了各方的广泛关注。从本质上来说,前瞻性指引是央行通过与公众的沟通来管理市场预期的一种工具。前瞻性指引不是一个全新概念。自20世纪90年代起,有些发达国家央行就开始通过对利率政策进行定性描述的方式来与公众沟通。新西兰和挪威等实施通货膨胀目标制的国家还会定期发布对未来政策利率     

货币经济学研究新进展：再论负利率、前瞻性指引和通货膨胀

近期,美国国家经济研究局研究季报（NBER Reporter）刊发了国际著名货币经济学者、NBER货币经济研究项目主任、2019年克拉克奖获得者中村惠美（Emi Nakamura）与Jón Steinsson撰写的综述文章,系统概述了2008—2009年经济大衰退（Great Recession）以来国际货币经济学领域研究取得的最新进展。文章认为,研究方法和理论的进步对货币经济学领域产生了巨大影响,如新凯恩斯模型的发展,高频数据和横截面数据的使用,负利率和前瞻性指引等货币政策工具的运用。新进展主要体现在以下三个方面：一是对负名义利率的新认识,实践和理论研究视角下,名义利率的有效下限并不是零;二是前瞻性指引的新功能,前瞻性指引对产出和通胀影响巨大,但不可保收入风险和流动性约束可以放大或减弱前瞻性指引的影响;三是通货膨胀的新逆转,菲利普斯曲线理论呈现新变化,在既定的失业率水平上推动通胀上升。     

我国窗口指导货币政策工具的理论与实践

窗口指导货币政策工具是传统三大货币政策工具的有益补充;窗口指导工具由于其迅速、快捷及针对性强的相对优势,得到央行及其各级行的重视和广泛运用;但窗口指导货币政策工具的理论基础还需不断完善充实,其实践还需丰富创新;尤其是央行分支行怎么运用窗口指导贯彻执行货币政策,提高和疏通货币政策传导机制效率值得探讨研究。     

美联储前瞻性指引对新兴市场国家的溢出效应研究

基于前瞻性指引溢出效应的相关理论,选取17个代表性新兴市场国家为研究对象,运用面板向量自回归(PVAR)模型实证分析美联储前瞻性指引对新兴市场国家的溢出效应.结果表明:美联储前瞻性指引在短期内对新兴市场国家金融市场具有一定的冲击,在长期内对新兴市场国家经济增长存在滞后的正向作用.新兴市场国家应采取应对策略,做好风险识别和预警,加强预期管理,增强货币政策协调和合作,有效防范和化解外溢影响.     

论我国频繁使用存款准备金政策的动因--对传统金融理论的新解释

我国中央银行频繁运用存款准备金政策进行货币政策操作,这一迥异于传统金融理论做法的背后,是对我国特殊的经济金融环境的适应性实践。对这一货币政策工具运用实践,既要考虑政策效果和央行可控性,也要对货币政策实施成本作出理性选择,还需结合我国经济金融环境进行适应性考量。因此,我们应基于货币政策工具实施效果与当时当地货币政策实施条件来决定货币政策工具的使用方式。     

后危机时代美国货币政策操作及启示

本文主要探讨美国在现有的货币政策框架下应对次贷危机所出台的非常规性货币政策的操作特点及实施效果。论文分析了关联储采取的两项非传统的货币政策操作工具“大规模资产购买计划”与“前瞻性指引”．认为这两项应对危机的货币政策操作对于美国经济的缓慢复苏起到了一定的作用。美国非常规货币政策操作所产生的对全球经济的溢出效应值得关注。其注重货币政策的透明度、对公众预期的引导等方面的经验对我国的货币政策操作具有一定的借鉴意义。     

我国结构性货币政策发展实践研究

近年来,我国央行在结构性货币政策领域的探索创新可谓蹄疾而步稳,一系列结构性货币政策工具在疏通政策传导、优化金融资源配置、支持经济转型升级中发挥了重要作用。尤其是2020年新冠肺炎疫情发生以来,多项结构性货币政策工具的创新运用取得良好成效,为疫情防控、复工复产和实体经济发展提供了有力支持。在系统回顾结构性货币政策理论和实践发展历程的基础上,以工具创新为切入点,对我国结构性货币政策框架及其有效性进行分析研究后发现,需从四个方面发展完善结构性货币政策框架。     

我国货币政策框架转型中货币市场基准利率体系构建研究

随着利率市场化的推进以及货币政策框架由数量型向价格数量型并重转型,当前我国急需尽快培育有效的基准利率,以疏通货币政策传导渠道,提高货币政策调控效果。本文通过理论分析和实证研究,得出如下结论：我国货币政策框架转型中构建的基准利率,必须是个包含长短期利率的组合基准利率体系;我国货币市场利率虽然还不完全具备基准利率的要素,但是在基准利率体系中具有重要地位;当前我们可以7天回购作为政策利率、以shibor作为货币市场基准利率,同时,应加快完善市场和政策环境以培育shibor的基准性。     

货币政策十大理论问题辨析

采取对比分析的研究方法,讨论了当前流行的有关货币政策10大理论问题,得出了有别于传统观点的新的结论:货币政策不等同于金融政策;存款准备金政策的真正价值不在于"存在"而在于"实际应用";货币政策与金融监管之间不是平行关系而是主从关系;货币政策4大目标之间不是并存关系而是继起关系等.在此基础上,结合中国实际提出了充分发挥货币政策结构性调控功能、财政政策与货币政策的组合搭配应审时度势、灵活运用的对策思路.     

Rethinking monetary policy after the crisis

This lecture examines how the recent global financial crisis changes our thinking about how monetary policy should be conducted. It starts with a discussion of the science and practice of monetary policy before the crisis and then uses the lessons from the crisis to argue how the practice of monetary policy should be rethought along six dimensions: flexible inflation targeting, response to asset price bubbles, dichotomy between monetary policy and financial stability policy, risk management and gradualism, fiscal dominance, and forward guidance.     

The implications of central bank transparency for uncertainty and disagreement

Using survey data from 25 economies we provide evidence that greater transparency surrounding monetary policy reduces uncertainty of interest rates and inflation, primarily by reducing uncertainty that is common to agents rather than disagreement between agents. This suggests that studies that focus on disagreement as a proxy for uncertainty understate the benefits of monetary policy transparency. The adoption of inflation targets and forward guidance are both associated with lower uncertainty, although inflation targets have a stronger impact on reducing uncertainty than forward guidance. Moreover, there are diminishing benefits from ever higher levels of transparency. Taken as a whole, our results support the contention that clarity of communication is as important as the magnitude of transparency.     

Learning and the Effectiveness of Central Bank Forward Guidance

This paper examines the link between expectations formation and the effectiveness of central bank forward guidance. A standard New Keynesian model is extended to include forward guidance shocks in the monetary policy rule. Agents form expectations about future macro‐economic variables via either the standard rational expectations hypothesis or an adaptive learning model. The results show that the assumption of rational expectations overstates the effects of forward guidance relative to adaptive learning during an economic crisis. Thus, if monetary policy is based on a model with rational expectations, the results of forward guidance could be potentially  misleading.     

货币政策和宏观审慎政策的关联及启示——基于英格兰银行的经验

时至今日,宏观审慎政策在内涵、工具和框架等方面快速发展,不仅政策目标更加清晰,工具类型更加丰富,相关理论基础也在不断完善。作为危机后形成的新政策框架,宏观审慎政策在工具有效性、作用机制、政策框架设计及与货币政策的关系方面都还有待深入研究。特别是在制度框架中,如何考虑宏观审慎政策与货币政策的关联,合理设计政策决策框架均已成为关键。对中国而言,系统风险识别、监测与分析更加复杂、困难,需要对宏观审慎政策开展更加精细、深入研究,尤其应吸收借鉴国际经验,建立、完善适合中国的宏观审慎政策框架。基于此,本文首先对宏观审慎政策的理论基础、政策目标及工具等进行系统综述,而后从两类政策关联中涉及的三个重要问题出发,着重分析宏观审慎政策与货币政策之间关系,并分别从组织架构设计、货币政策框架改革、金融政策框架设计等方面,系统介绍了英格兰银行在货币政策和宏观审慎政策框架改革的经验,重点阐述英格兰银行如何实现理论发展与制度设计的较好融合。最后,给出我国宏观审慎政策发展的若干启示和政策建议。     

Unconventional Monetary Policy in the Eurozone: A Lack of Forward Guidance?

From July to December 2011, the three-month EURIBOR-OIS and EURIBOR-Repo spreads quadrupled and reached 100 basis points due to a stabilization of the EURIBOR and a decrease in the overnight index swap (OIS) and Repo. Using a specific monetary policy announcements and financial indicators database, we find that the European Central Bank’s (ECB’s) unconventional measures did not systematically have a calming effect: Asset buyout announcements decreased market strains, whereas interest rates and liquidity provision announcements did not. Moreover, liquidity provision seems to have a stressing effect. Our findings are consistent with the theoretical underpinnings according to which forward guidance crucially determines the effectiveness of unconventional monetary policies.     

流动性覆盖率监管会影响货币政策传导效率吗？——来自中国银行业的证据

本文从流动性覆盖率监管要求出发,探讨了流动性监管与货币政策的协调机制问题。我们将流动性覆盖率监管要求纳入传统的Monti-Klein模型中,推导出流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响及其作用机制。在此基础上,采用手工收集的我国65家商业银行2015—2019年半年度面板数据对理论假设进行实证检验。研究发现,流动性覆盖率监管要求会对货币政策传导效率产生影响,但这种影响取决于流动性监管约束下商业银行流动性管理行为的选择。商业银行主动调整融资结构、增强负债质量的行为在提高银行短期流动性水平的同时,也能显著提高货币政策传导效率,而流动性资产的囤积则可能降低货币政策传导效率。因此,应客观看待流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响,引导商业银行的流动性管理行为,这将有助于实现流动性监管与货币政策有效传导的“双赢”目标。