关于林区司法领域2004年-2009年司法干警职务犯罪情况调查分析

针对所立案查处的司法人员职务犯罪案件特点、原因做了认真分析并提出预防对策。     

试论行政复议中的司法最终原则

1999年4月29日九届人大常委会第九次会议审议通过的《中华人民共和国行政复议法》,既对近十年来行政复议实践进行了科学的总结,又在行政监督与行政救济方面进行了有益的尝试和突破。在行政复议的基本原则方面,行政复议法对行政复议条件确定的行政复议原则进行了增删和调整,确定为合法、公正公开、及时、便民原则,有错必纠原则,保障法律、     

经验法则在司法审判中的运用

经验法则是法官结合日常生活中亲身经历所领悟或者借助相关信息资料而取得的知识,对有关事物的因果关系或者一般形态进行归纳,得出对案件事实判断起作用的理性认识.当我们遇到类似于"公说公有理,婆说婆有理"而案件的具体事实又无法得以明确时,如果法官不运用经验法则便无法判定众多证言的真实性,无法决定证言的可采信程度.在此情形下,法官在审判中采用经验法则也许是化解纠纷的最好方法.     

民商事的一个重要司法原则

我国产业结构调整和节能减排重大决策实施后,民商事合同不能履行引起的纠纷如何解决,本文提出情势变更原则是解决这类民商事纠纷的一个重要司法原则。通过对《合同法》立法进行分析,对关于这一原则的各种理论学说进行了分析比较,并进行了理论上的探讨思考,进而提出了确立我国情势变更原则的理论依据,法律平衡理论是这一原则的理论依据和指导思想,法律的平等自愿原则、公平原则、诚实信用原则是这一原则的法律依据和法律来源,本文对这一原则的内容进行了准确、清晰的表述。     

司法强制在审计执法中的具体运用

《中华人民共和国审计法》（下称审计法）、《中华人民共和国审计法实施条例》（下称审计条例）出台后,虽然规定了审计机关对违反国家财政收支、财政收支的行为进行处理处罚的权利,但由于处理处罚的种类、程序不明确,具体可操作性不强,国家审计署出台了《审计基本准则》和《审计处理处罚的规定》,解决了长期以来困绕审计处理措施和四种处罚措施。《审计机关审计处理处罚的规定》第三条第五款和第四条第四款“依法采取的其它处理处罚措施”,应当包括司法强制措施在审计中的具体运用。     

诚实信用原则学术观点与法律运用

近现代各国民法典都对诚实信用原则从不同角度加以了规定,使其成为一个法律原则。我国学界在对诚信原则的起源及其发展历程上无甚争议,但缺乏对历史资料的完整系统的理性分析。诚信原则就其渊源来自法理学乃至社会学、经济学、哲学的学理,对于该"帝王条款"的学术观点的整合与梳理对于法学理论基础的研究具有重要的学术价值和现实意义。     

审计证据链在经济犯罪案件中的司法运用

审计证据是国家审计人员在发表审计意见、得出审计结论时必备的支撑依据,但在经济犯罪案件中,审计人员往往无法利用单个的审计证据来直接揭露或表明经济活动的真相.证据链构建理论要求审计证据链的证据以逻辑递进的方式联结,以实现审计证据与法律证据之间的有效衔接,为经济犯罪案件提供量刑依据.本文从审计证据链的相关概念及构成要素关系出...     

论职务犯罪的“坦白”

坦白是职务犯罪案件最常见的量刑情节,犯罪嫌疑人的坦白对案件的查办具有积极作用,但近年来,坦白从宽政策遭遇了司法悖论的尴尬.我们应当加强对坦白制度的研究和构建,明确坦白的内涵,准确理解和把握有关法律的规定,依法严格认定坦白情节,规范司法操作,逐步完善坦白制度之设计.     

论重要性原则在会计核算中的运用

重要性原则是会计核算必须遵循的一条基本原则,在会计核算的很多方面都体现着重要性原则的精神。重要性原则在会计核算中的具体运用主要表现在会计账户的设置、会计处理方法的选择和会计信息的披露等3个方面。     

论重要性原则在会计核算中的运用

重要性原则是会计核算必须遵循的一条基本原则,在会计核算的很多方面都体现着重要性原则的精神.重要性原则在会计核算中的具体运用主要表现在会计账户的设置、会计处理方法的选择和会计信息的披露等3个方面.     

浅谈职务犯罪侦查中的强制措施

重点探讨在职务犯罪侦查中,执法人员应如何执行强制措施——拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。     

诚信原则的司法判断

[案情] 原告某电器公司欲开办一家药店,为此与被告刘某签订了一份聘用意向书,约定:被告刘某负责原告将开办的药店的药品质量管理工作,聘用时间和待遇详见<聘用合同>等.在聘用意向书签订后,原告即为药店开业进行了筹备工作,选定药店的经营场所,取得了经营药品有关证照.被告也按照有关要求,积极参加了培训、考试、体检等,取得了执业药师资格.但经过多次磋商,并经行业主管机关的协调,双方未能就被告的聘用时间和待遇问题达成一致意见,被告遂以原告缺乏诚意为由,提出与原告中断关系.为此,原告为使药店开业经营,只能重新聘请执业药师,导致药店未能如期开业.原告提起诉讼,要求被告赔偿已报销的培训、考试、体检等费用及药店延期开业所致的房屋租金损失.     

数量原则在法律翻译中的运用研究

在法律文章翻译过程中,会遇到大量的长句,法律语言也很繁复,但是如果只注重形式上的简洁,就难免遗漏信息,致使译文内容不完整.讨论将Horn于1984年提出数量原则(Q-principle) 用到法律文章翻译中,探讨如何力求语言简洁,同时保证表达信息准确、无遗漏,本文将以作者亲自参与翻译编写的法律文章为样本和研究对象,提出理论,同时以实际例句加以佐证.     

重要性原则在会计核算中的运用

一、重要性原则的含义 成本效益原则是一条普遍适用的原则，重要性原则就是成本效益原则在会计核算领域中的体现。我国企业会计制度规定了会计核算必须遵循的一般原则，重要性原则就是其中的一条。所谓重要性原则是指在会计核算过程中，对交易或事项应区别其重要程度，采用不同的核算方式，对资产、负债、损益等有较大影响并进而影响财务会计报告使用者据以作出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序予以处理，在财务会计报告中予以充分、准确披露；     

浅议损失补偿原则在人身保险中的运用

损失补偿既是保险的基本职能和作用,也是保险理赔实践中必须遵循的基本原则。但是,损失补偿原则在具有人身保险中是否适用一直以来存在争议,试图从保险的起源展开阐述,分析保险的基本职能及其具体原理,并且结合人身保险来阐释损失补偿原则在人身保险中的具体应用。     

论稳健性原则在会计中的运用

稳健性原则（Conservatism)又称谨慎性原则。是指企业在处理不确定的经济业务时,应持谨慎的态度,也就是说,凡是可以预见的损失和费用都应预以记录和确认,而没有十足把握的收入则不能预以确认和入账,在会计工作中,具体表现为：（1）应预计一匹可能发展的损失,而不应预计任何可能获得的收益,（2）资产的计价只要有一定的依居,就应该“宁低毋高”;（3）某些介于资产和费用之间的支出,宁作费用而不作为资产处理,（4）某些介于负债和收益之间的收入,宁作负债而不作收益处理,（5）某些难以具体确定其有效期限的支,了使明知其有可能给企业带来经济利益,也应一次计入当期费用而不作递延项目处理,（6）某些长期资产的折旧期或摊销期,宁可缩短,也不作毫无根据的延长,这一方面是为了排除会计估计的随意性和防止出现虚夸不实的情况,另一方面是为了回避企业日益突出的经营风险,增强企业持纽发展的能力,本文从稳健性原则存在的理论依据分析谈谈其在我国会计中的合理运用。