农价改革的热点：利益调整：从农产品供求角度进行的分析

农产品价格及与此相关的农产品供求关系是城乡利益的交结部位,阻绕农产品价格变动所带来的利益如何再分配一直是农产品的生产者(农村劳动者)、消费者(在此主要指商品性消费者),以及国家财政之间的难题。对此存在着三种相应的不同议论。 (一)广大的生产者,对于仍然处于农产品供求均衡价格点之下的农产品价格水平持否定态度,强烈要求国家要么提高农产品的收购价格水平,要么放松对农产品价格的管制,放开农产品供求市场,让市场去表现农产品的真正自身价值,根本目的是能够保证农产品达到一个新的供给水平。     

农价改革中几个问题的理论探讨

一、关于农产品价格机制的运用问题 毋庸置疑,过去的八年,在实行联产承包责任制的巨大变革的同时,对农产品收购价格进行调整和改革,从而运用价格机制刺激农业生产、调整生产结构,获得了举世公认的伟绩。但是,八年来在对农价机制的运用方面,还存在不少问题。一是运用价格机制,对客观条件估计不足。具体表现在:(1)对改革环境和生产形势估计过于乐观,导致某些品种价格调     

农产品价格改革的若干设想

农产品价格偏低和工业初级产品(矿产品、能源、原材料)价格偏低,是实行传统体制的社会主义各国价格体系共同存在的两大问题。在我国,经过10年改革,这方面状况已有很大改观。以农产品价格来说,1987年比1978年,农产品收购价格总水平提高了99％,其中粮食价格提高1.4倍,经济作物价格提高64％,畜禽产品价格提高105％,其它农副产品价格提高105％。在这期间,农村工业品销售价格的上涨幅度只有23.5％。由于农产品价格的大幅度     

关键要改革管理体制——关于深化农价改革的思考

改革的一种思路。该文作者强调指出,农价改革的手段是放而不是调,改革的核心是价格管理体制而不是体系。为此,必须真正按价值规律办事,让价格回到交换中去,使价格决定权回到商品生产经营者手中。当然,作者指出,改革农价管理体制不仅仅是个放开的问题,更重要的是在放开后应强化管理,加强对农产品的生产、流通、消费等的协调,实行产供销综合治理。     

农产品成本中活劳动货币估价的探讨：—从《农产品二次成本的探讨》引发的思考

《中国农业会计》1992年第4期发表的覃克良同志在《农产品二次成本的探讨》一文中指出,农产品成本计算“未能充分考虑农业生产经营的特点,造成农产品成本计算偏低,失去作为制定价格的依据”。我很赞同。文中列举了当前农业生产成本计算中存在和亟待解决的问题,认为成本计算偏低最重要的原因是未能     

粮食价格偏低及其改革设想

粮食价格偏低是个不易解决的问题,多年来似乎形成一个规律:先是农产品价格偏低,粮价尤低,于是调高粮价,再调其它农畜产品价格。过不久,工业品价格上涨,农产品价格相对降下来,粮价又降到谷底;再调,工业品价格再涨,如此循环。现在,粮价在相比之下又很低,调价的呼声又高起来了。这个问题是有根源的:我国的农业经营规模太小,资本有机构成极低,因而农业劳动生产率太低。     

我国将进一步加强农村物价工作

我国将进一步加强农村物价工作国家将从以下几个方面进一步加强农村物价工作：继续推进农产品价格形成机制的改革，创造条件把适宜放开的农产品价格放开，继续调整农产品价格结构，特别是要继续解决国家定购粮价偏低的问题，进一步理顺农产品价格体系。针对重要农产品价格...     

对木材价格问题的浅见

长期以来,由于忽视价值规律的作用,我国木材价格存在许多问题。主要是:①木材价格偏低,比价不合理,一定数量的木材交换到的工农业产品数量偏低;②价格管理过分集中,统得过死,地方和企业没有自主权;③价格形式单一,只有国家计划价格,没有市场价格。这些问题严重阻碍了林业生产的恢复和发展。同时,不合理的价格,既     

农民长效增收制度体系建设对策研究

农业问题不仅是经济问题,更是政治问题和战略问题.农民作为保障农产品供给、稳定农产品价格的主要力量,受农业政策扶持力度薄弱等方面制度设计不完善影响,资金短缺、农产品价格偏低、生产成本高等现实问题成为制约农民依靠农业生产致富的拦路虎,严重削弱了精壮农民的务农积极性.为此,尽快构建农民增收长效制度显得非常迫切与重要.     

人民币升值对农产品价格的影响

本文利用2005年7月至2008年12月的月度数据,通过VAR模型实证分析发现:人民币升值对居民食品消费价格存在相对持久的抑制效应,对农业生产资料价格和农产品价格的冲击在12个月后基本消失;影响渠道主要是人民币升值→居民食品消费价格→农产品价格→农业生产资料价格,以需求拉动型为主,供给推动力相对较弱;居民食品消费价格波动中,人民币汇率波动的解释力度最高达22.8%;农产品价格波动中,居民食品消费价格的解释力度最高达68.3%;农业生产资料价格波动中,居民食品消费价格解释力度最高为57.4%,农产品价格的解释力度最高为53%。     

中国小宗农产品价格波动的金融化因素分析——基于大蒜和绿豆价格数据的实证研究

本文利用2004年1月至2016年12月大蒜和绿豆价格波动的月度数据,选取货币流动性、农产品期货交易额和国际热钱变量构建TVP-SV-VAR模型,分析了大蒜和绿豆价格受金融化因素的影响,并利用价格分解模型测算出大蒜和绿豆的投机性价格。研究表明,货币流动性对两种小宗农产品价格都具有显著的拉动作用,且影响的时变性较显著;农产品期货交易额对大蒜价格的影响具有结构性突变,对绿豆价格表现出负向影响,长期中大宗农产品期货的交易活动对大蒜价格波动具有显著的溢出效应;国际热钱对两种小宗农产品价格波动的影响较小,且存在结构性突变;大蒜和绿豆的价格波动主要表现为投机性价格的大幅变化,而基础价值变化的贡献率较小。     

避免打压农产品价格的合理上升

受农产品价格形成机制的局限,长期以来,中国农产品价格总水平明显偏低,不能真实反映耕地和淡水等资源的稀缺程度,远远低于人均农业资源禀赋相近的日本和韩国，并由此导致农业生产效益下降，农民增收困难、农产品质量也难以保证。     

农村“三变改革”需解决五大难题

<正>所谓"三变改革"就是资源变资产,资金变股金,农民变股东。这种设想是未来农村发展的方向之一,但是目前"三变改革"面临五大难题急需解决。第一,致富项目选择难。在目前大部分农产品过剩、农产品价格低迷的情况下,需要专业的市场行情分析能力,才能在不断波动的市场中找到未来行情较好的项目。第二,农产品营销难。如果集体经济的农产品销售不出去,或者价格偏低,对农民就没有吸引力。集体经     

原油价格对中国农产品价格的非对称影响研究

原油价格对中国农产品价格的影响已引起广泛的关注,本文利用2000年1月—2021年3月的月度国际原油价格和中国农产品价格数据,以及新的油价分解方法将国际原油价格冲击分解为供给冲击、需求冲击和风险冲击,然后采用多重门限非线性自回归分布滞后模型考察了这三种结构性冲击对中国农产品价格的非对称影响。分析结果表明,2000年以来不同类型的冲击对农产品价格的影响存在异质性,供给冲击和风险冲击对小麦、玉米和大豆都存在非对称影响,但对大豆的影响最显著,其中供给冲击对大豆的影响主要体现在短期,而风险冲击短期和长期影响均存在;供给冲击对小麦的影响体现在短期,风险冲击对玉米的影响则体现在长期;油价总体冲击和需求冲击对样本内所有农产品均未呈现出非对称影响。     

黑龙江省农产品价格改革问题的研究

黑龙江省农民收入90％来自农业，70％来自于种植业，农产品价格对农民、农业、农村影响极大，因此搞好农产品价格改革意义重大。本文对党的十一届三中全会以来黑龙江省的农产品价格改革进行全面回顾，分析当前农产品价格存在的主要问题，提出深化农产品价格改革的基本思路及相应的对策建议，以推进我省农产品价格改革和促进农村经济的有效发展。     

农产品供求将保持紧平衡状态

<正>2003年以来,农产品价格呈现较快上涨并且涨幅波动较大的运行态势,各种主要农产品价格涨幅明显高于同期居民消费价格涨幅。从发展来看,我国的农产品供求关系将继续保持紧平衡状态,未来采取有效措施,保持农产品价格的基本平稳是政府价格监管和调控工作的重要内容。助推农产品涨价的五大因素     

我国将进一步加强农村物价工作

今后一个时期，我国将进一步加强农村物价工作．切实解决妨碍农业发展的价格问题，保护农民的合法权益，调动农民的生产积极性。为此，国家将采取以下几项措施：一、继续推进农产品价格机制的改革，创造条件把适宜放开的农产品价格放开，继续调整农产品价格结构，特别要继续解决国家定购粮价偏低的问题，理顺农产品价格体系。二、针对重要农产品价格暴涨暴跌的问题，国家将研究制定、贯彻实施农产品价格保护措施．建立健全农村市场价格调控机制，克服市场机制对农业生产的负面影响。三、抓住农民反映强烈的乱涨价、乱收费的热点问题，规范农…     

对我国粮食价格的几点思考

1、粮食价格偏低影响我国农村经济发展由于众所周知的原因，我国的农产品价格长期以来相对于非农产品价格偏低，这在很大程度上阻碍了我国农村经济的持续发展，导致农业在整个经济竞争中处于劣势。中国农村经济尽管在1978年改革开放以后，特别是在80年代到90年代初的这段时期有了很快的发展，但是，进入90年代后，特别是在近几年，这种迅速发展的势头已经不复存在。农村经济停滞不前，部分地区甚至出现了一定程度的倒退。为什么会出现这些情况?我们认为，根本原因就在于农产品与非农产品相比价格相对偏低。1978年起源于农村的改革，实行联产…     

国外农产品价格变化对国内价格的影响

随着贸易全球化和我国农产品市场开放程度的不断提高,国际农产品价格波动对国内农产品价格的影响日益显著。那么,国际价格变化对不同农产品国内价格影响幅度有多大?长期和短期价格影响是否存在显著区别?导致不同农产品国内外价格传导机制差异的主要原因是什么?我国如何在开放的贸易体系下有效地调控国内物价?如此等等,这些问题成为我们亟待研究的课题。     

农产品电子商务发展模式研究:一个模式构想

传统农产品交易方式的弊端是导致农产品价格剧烈波动的重要因素,而电子商务交易具有供应链扁平化,信息公开、透明和共享,市场规模无限扩大,物流成本显著降低的优点使其成为未来农产品流通的重要发展方向。但是,目前农产品电子商务发展仍存在卖方信息链缺失、农村电子商务平台资源短缺、交易对象标准化程度偏低和交易过程面临‘道德风险’等诸多困难。本文提出了一个新的农产品电子商务解决方案以试图解决这些问题。