国际刑事法院管辖权分析

国际刑事法院管辖权是补充性管辖权，在特定情形下对非缔约国也具有管辖权；国际刑事法院行使管辖权的先决条件是必须取得国家的同意，即犯罪地国或被告人国籍国是《罗马规约》缔约国或接受法院管辖权的国家；国际刑事法院管辖权要受到效力范国的限制；国际刑事法院管辖权可由《罗马规约》缔约国、联合国安理会或国际刑事法院检察官启动。国际刑事法院行使管辖权不违背国家主权。     

我国刑法增设危害人类罪的立法建议

危害人类罪是针对任何平民人口进行的广泛或有系统地攻击,侵犯着整个人类社会的根本利益,严重地破坏人类的和平和安全。国际法文件《国际刑事法院规约》(以下简称《罗马规约》)对此进行了专门规定。近年来,世界各主要国家均逐渐意识到危害人类罪对保障与实现国家和平的重要性,相继出台一系列专门法律法规,而我国刑法还没有对危害人类罪做具体规定。因此,文章通过分析世界主要国家对于危害人类罪的国内立法现状与趋势,提出我国刑法增设危害人类罪的立法建议。     

国际刑事法院与安理会的关系

国际刑事法院的建立是国际刑事司法进程的一大进步,但是,国际刑事法院同联合国安理会之间关系看似简单实则错综复杂,本文从两个大方面分析了国际刑事法院同安理会之间的关系,并对二者今后的发展进行了展望.     

国际刑事法院与安理会的关系

国际刑事法院的建立是国际刑事司法进程的一大进步,但是,国际刑事法院同联合国安理会之间关系看似简单实则错综复杂,本文从两个大方面分析了国际刑事法院同安理会之间的关系,并对二者今后的发展进行了展望。     

浅议ICC武装冲突性质的区分

ICC<犯罪要件>第8条将构成战争罪的犯罪要件在国际性武装冲突与非国际性武装冲突中分别加以规定,这说明了战争罪的特殊地位以及战争罪中区分国际性武装冲突与非国际性武装冲突的重要性.但是国际刑事法院在<罗马规约>及法院相关文件中并没有对二者加以明确区分,致使在司法实践中存在着区分难、定性难的问题,笔者将在本文中将对此加以详细阐述.     

论联合国安理会在国际刑事法院启动机制中的作用

国际刑事法院与联合国的关系,尤其是与安理会在维护国际和平与安全方面被认为是各国政府和学者争议最大的问题之一。本文从国际刑事法院的启动机制入手,依据《国际刑事法院规约》的相关规定分析了安理会在国际刑事法院启动机制中的积极作用和消极作用,指出安理会和国际刑事法院的关系应该是在维护法院的独立与公正的前提下彼此协调,通过运用政治手段和司法手段达到最有效地维护国际和平与安全。     

国际刑事法院与其他国际司法机构的关系

在国际社会,除国际刑事法院以外,还有其他国际司法机构,如国际法院、特设国际刑事法庭.理清它们之间的关系,是正确认识国际刑事法院的前提.     

论我国刑事诉讼制度的完善——基于《公民权利和政治权利国际公约》

文章从限制死刑的适用、辩护制度和反对强迫自证其罪三个方面对我国刑事诉讼法与《公约》确立的标准之间存在的差距进行分析,并在此基础上结合我国国情对如何改革和完善我国刑事诉讼制度提出自建议,认为应进一步完善我国刑事立法,使其与刑事诉讼国际准则相协调,以便我国尽早批准和实施《公约》,从而促使我国刑事司法制度进一步法治化、民主化和科学化。     

谈《罗马规约》对非缔约国的影响

国际刑事法院的管辖权在一定情况下可能会与非缔约国国内管辖权出现冲突.中国未成为<国际刑事法院规约>的缔约国,究其原因也主要在于管辖权方面的疑虑.因此,我们有必要从非缔约国的角度出发,对所涉及的管辖权问题予以深入分析,防范法院管辖权延伸带来的消极影响,并为中国考虑适时加入提供一些参考.     

海峡两岸著作权刑事立法比较与借鉴

与台湾地区的著作权刑事立法相比,我国大陆的著作权刑事立法在价值取向、立法模式、保护范围、罪状设计等方面还存在一些不足。海峡两岸具有相同的文化渊源和背景,我们应根据《TRIPs协定》的要求,借鉴台湾地区著作权刑事立法的合理部分,完善我国大陆的著作权刑事立法,实现我国在加入WTO时的承诺。     

四川省资阳市刑事和解实践现状调研报告

刑事和解是一种新型的犯罪处置的替代性模式和程序分流的重要途径,其意义在于谋求以司法审判以外的方式来解决刑事责任问题。2012年新修订的《刑事诉讼法》将刑事和解正式作为一项特殊程序加入法条之中,刑事和解经历了由实践再到制度化的过程。本文选取四川省资阳市作为调研地点,通过实地调研、访谈等方式,分析目前四川省资阳市刑事和解制度在实践中存在的问题,同时从法律制度、实践运用等方面提出完善刑事和解制度的有效途径。     

国际刑事法院对非缔约国管辖问题之审视

国际刑事法院对非缔约国的管辖问题一直是个颇具争议的问题。国际刑事法院对非缔约国的管辖违背了条约相对效力原则,侵犯了国家主权。虽然国际刑事法院管辖权的补充性对此具有一定的缓解作用,但是为了完善国际刑事法院对非缔约国管辖,应当将国际刑事法院对非缔约国管辖权的条件限定于两种情况:第一是经过非缔约国的同意;第二是经过一个中立的机构判断非缔约国不愿意或者不能行使管辖权。     

关于完善我国刑事立案监督制度的法律思考

修改后的《刑事诉讼法》在我国第一次建立起刑事立案监督制度,它在司法实践中发挥了重大作用,同时也有不足之处。应当从以下三个主要方面来完善我国刑事立案监督制度:进一步明确检察机关对刑事立案进行监督的对象、内容;赋于检察机关对自诉案件和公诉转自诉案件立案监督权;人大应制定《刑事立案监督条例》。     

浅议未成年人刑事档案封存制度

新《刑事诉讼法》规定了未成年人刑事档案封存制度;未成年人刑事档案的封存条件需满足犯罪时不满十八周岁和被判处五年以下有期徒刑两个条件,犯重罪的不适应该项制度;未成年人刑事档案封存制度凸显了刑事立法原则,进一步完善了我国社会主义特色法律体系,并与《未成年人保护法》实现了有效衔接;未成年人刑事档案封存制度使获轻罪的未成年人能顺利回归社会,有效规避其因不被社会接纳而再次犯罪,同时也是社会管理创新的体现。     

莱斯比基《罗马的节日》音乐主题分析

《罗马的节日》是意大利作曲家莱斯比基《罗马三部曲》中题材最具特色，素材最为丰富的作品，准确了解莱斯比基在此作品中的创作特征，对教学与创作都大有裨益。通过对作品中格里高利圣咏、民间曲调和各类舞曲三类主题进行分析，可见这些主题虽各具特色，但皆非单纯为了技法而出现，而是与音乐内容，即罗马本身浓重的宗教色彩有着密切的关系，也佐证了作者有着深厚的民族主义情结。     

论我国刑事判决书“首部”的规范化——以“法院刑事诉讼文书样式1(1999)”为例

本文以最高人民法院颁布的《法院刑事诉讼文书样式》为例,对我国刑事判决书“首部”的规范化问题进行了探讨,并结合我国香港地区、台湾地区及美国、德国的刑事判决书首部的对比,提出了我国现行刑事判决书的首部的改进建议。     

刑事公诉案件和解程序的理解和适用——以新修订的《刑事诉讼法》为视角

新修订的《刑事诉讼法》首次对公诉案件规定了当事人和解程序,把和解程序引入刑事公诉案件处理范围,不仅有利于解决被害人与加害人之间所存在的冲突,缓和社会矛盾,也为刑事司法提供了一个新的纠纷解决机制。在新刑事诉讼法即将施行的背景下,应该准确把握刑事和解的原则、适用范围、适用阶段,努力促使刑事和解科学规范适用。     

国际环境犯罪与国际法的发展

环境与我们人类和其他物种的生存紧密相关,但是环境犯罪形势却日益严峻,国际社会公认应该对国际环境犯罪进行规范并对严重犯罪行为进行制裁。然而,国际社会至今尚未对国际环境犯罪形成统一定义,并缺乏有强制约束力的国际环境刑法条约,国际刑事法院的管辖也未实现。文章针对国际环境犯罪与国际法的新问题和新发展进行了探究,并提出了自己的意见。     

试论我国未成年人前科消灭制度的构建

司法能动性指法官在司法过程中秉承一定的法律价值,遵循一定的法律规则,并充分运用司法经验,创造性地适用法律,从而理性地对案件的事实问题和法律问题作出判断。在能动司法的语境下,最高人民法院发布了《人民法院第三个五年改革纲要(2009-2013)》,明确提出建立未成年人轻罪犯罪记录消灭制度。这一制度开创了未成年刑事审判的新纪元,既体现了法的正义价值,符合刑法的谦抑性和未成年人刑事政策,又顺应国际刑事立法发展趋势。但该制度在我国的确立涉及到理论、立法、司法、观念与社会环境等诸多因素,从其设立到发挥效力,还须有特定的环境、条件以及配套的制度加以保障。     

资管新规背景下银行理财业务发展探究

2018年《资管新规》的正式落地,对银行理财业务的监管力度更大,由此带来的影响也是多方面的。《资管新规》本身具有双面性,既要规范银行理财业务,实现有序管理,又要促进理财产品的创新,提高净值化水平。本文着重解读《资管新规》的基本内容,就其对银行理财业务的规范与制约进行梳理,提出拓深理财市场的有效对策和建议。