基本医疗卫生制度公共提供的经济学分析——对“新医改方案”基本医疗卫生制度公共提供的政策解读

我国城乡居民普遍存在"看病难、看病贵"的现象,造成这种现象的一个重要原因是基本医疗卫生制度的提供过度市场化。基本医疗卫生制度具有公共产品的属性,应该采用公共提供的方式。2009年4月7日我国出台了"医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009-2011年)","新医改方案"要求把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供。在对基本医疗卫生制度的公共产品属性进行了分析之后,探讨了"新医改方案"对于缓解我国城乡居民"看病难、看病贵"的积极作用。     

加强医院文化品牌建设,树立医院良好形象

目前,随着＂新医改＂和医疗保险制度的建立及不断健全,政府把解决群众＂看病难、看病贵＂的就医问题作为改善民生、扩大内需的重点摆上重要议事日程,切实加强医院文化建设,造就一支高素质的员工队伍,塑造医院良好的社会形象,对拓宽医院生存发展空间具有十分重要的意义。     

“看病贵,看病难”问题的思考

本文分析了看病贵,看病难这个人们普遍关注的社会热点问题,从医疗卫生体制、医疗保障及医疗行业管理等诸多方面,浅析其主要原因,并就如何解决看病贵,看病难问题提出了一些对策。     

加强湖南省城市社区医疗机构卫生人才队伍建设的探讨

社区医疗卫生人才队伍是影响社区医疗服务质量的关键因素,对缓解社区人民群众＂看病难、看病贵＂有重要意义。本文初步分析了我省社区卫生人才队伍建设存在的主要问题及原因,并针对存在的问题提出了对策与建议。     

“看病难、看病贵”的经济学思考

医疗卫生改革以来,由于社会保障系统正处在建设中,还很不完善,加之医院半市场的运行模式,使得看病难、看病贵的矛盾十分突出。本文运用经济学的知识,从基本医疗服务资源总量不足,布局不合理,发展不均衡,政府对医疗市场的监管不力,医患之间信息不对称,药品和医疗器械生产流通秩序混乱等方面来对看病难、看病贵问题的成因及对策进行分析。     

高清远程会诊系统:医疗信息化发展方向

新医改自实施以来取得了显著效果,覆盖全民的医疗保障体系和覆盖城乡的公共卫生服务基本建立,各类医疗设备投入和软件升级也取得了明显的效果,医院的数字化水平大大提高,有效缓解了广大人民群众看病难的问题. 目前医改的方向和挑战 随着新阶段医改的更深入推进,一些新的挑战也随之浮现: 1."看病难、看病贵"虽然大幅改善但仍有待解决.在过去几年内,国家持续对包括医院在内的公共卫生体系持续大力度投资,有效地缓解了"看病难、看病贵"的问题.但是仍然无法跟上在生活水平提高后日益增长的广大病人的就医需求.     

高清远程会诊系统:医疗信息化发展方向

新医改自实施以来取得了显著效果,覆盖全民的医疗保障体系和覆盖城乡的公共卫生服务基本建立,各类医疗设备投入和软件升级也取得了明显的效果,医院的数字化水平大大提高,有效缓解了广大人民群众看病难的问题。目前医改的方向和挑战随着新阶段医改的更深入推进,一些新的挑战也随之浮现:1".看病难、看病贵"虽然大幅改善但仍有待解决。在过去几年内,国家持续对包括医院在     

新医改:知难行难

历经了三年的酝酿、争议、研究和反复修订,4月6日和7日《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009-2011）》相继出台,新一轮医改正式启动。新医改能否治愈当前“看病难,看病贵”的顽疾,破解医疗领域困局,成为众所瞩目的焦点。     

新医改:阶段性考验与中长期设计

2009年3月17日,中共中央、国务院制发了《关于深化医药卫生体制改革的意见》,开启了"新医改"序幕,首次提出把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供,并明确了2011年的阶段性工作目标。经过两年的实践运行,"新医改"一定程度上缓解了"看病难、看病贵"问题。但是,由于政府投入不足和旧体制机制等弊端,医疗保障制度不健全、医疗卫生资源配置不合理、医疗服务效益低下等问题依然存在,难以有效满足人民群众的医疗卫生需求。     

“看病贵、看病难”的经济分析与对策研究

20世纪90年代以来，我国医疗费用持续上涨，其增长速度既高于同期国民经济和财政收入的增长，也大大快于城乡居民收入的增长。快速上涨的医疗费用已超出了现阶段人们的经济和心理承受能力。“看病贵、看病难”已成为影响社会稳定与和谐发展的重大民生问题。党的十六届六中全会提出了“认真研究并逐步解决看病贵、看病难问题”。2006年10月，胡锦涛总书记再次强调要坚持公立医疗机构的公益性质，深化医疗卫生管理体制、公立医疗机构运行机制、医疗保障制度、医药市场监管机制、财政保障机制等方面的改革，建立覆盖城乡居民的基本医疗保健制度。本试图从卫生经济学的角度剖析“看病贵、看病难”的经济实质，并提出相应的对策建议。[第一段]     

中国医疗保障制度改革的困境与出路

新医改引发新争论,“看病难”与“看病贵”再次成为焦点议题。这对本不应该共存的矛盾体,在我国却同时存在有着更深层次的原因。卫生行政部门与国有医院的父子关系导致威胁的不可置信性,体制外的“管办分离”才是解决问题的根本途径。     

河南省新型农村合作医疗制度的问题与完善

河南省是中国的人口大省。在＂看病难,看病贵＂的今天,农村由于医疗保障水平低、收入低下、医疗卫生资源匮乏等原因,出现＂因病致贫、因病返贫＂的现象。本文具体分析了河南省合作医疗的现状,针对其中的问题,提出了一系列行之有效的对策,以促进河南省新型农村合作医疗制度的发展。     

群众“看病难、看病贵”问题的成因及其治理措施

当前群众越来越高的卫生健康需求和医疗服务提供的严重不足,是一个很突出的矛盾。我们要分析群众“看病难、看病贵”问题的成因,并采取得力措施,才能从根本上得以治理。     

服务建设的问题及重要性

2009年4月份公布的新医改方案中提出了发展社区卫生建设的近期和中长期目标.为此,政府在全国各大城市逐步建立社区卫生服务中心,形成了比较完善的社区卫生服务体系,有效缓解部份城乡居民"看病难、看病贵"的问题;在此基础上,还继续加大对卫生服务休系的投入,进一步彰显了发展和完善社区卫生服务建设的重大意义.     

“看病难和看病贵”经济学分析及对策

目前我国城乡居民仍然存在看病难和看病贵的问题,产生这个问题的经济学原因主要有：医疗资源总量供给不足,而且资源的配置极不合理;医疗需求和供给缺乏弹性;医患之间的信息不对称等。在分析原因的基础上提出了相关的政策建议。     

对百姓“看病难,看病贵”问题的系统分析

看病难,看病贵是当今社会热点问题,造成该问题的因素错综复杂。本文采用ISM法对其进行系统分析,从中发现问题的深层次原因,为相关研究提供参考。     

“看病贵”现象背后的博弈分析

看病难,看病贵,已成了一大社会问题。本文从信息不对称的角度出发,通过建立医患博弈模型,寻找其问题产生的原因,并指出必须通过发挥政府干预作用和完善市场机制来解决医疗服务中由信息不对称导致的问题。     

"看病难、看病贵"的经济学思考

医疗卫生改革以来,由于社会保障系统正处在建设中,还很不完善,加之医院半市场的运行模式,使得"看病难、看病贵"的矛盾十分突出.本文运用经济学的知识,从基本医疗服务资源总量不足,布局不合理,发展不均衡,政府对医疗市场的监管不力,医患之间信息不对称,药品和医疗器械生产流通秩序混乱等方面来对"看病难、看病贵"问题的成因及对策进行分析.     

我国医疗事业改革发展的“结”与“解”

“看病难、看病贵”一直是老百姓的心病，据卫生部第三次全国调查数据显示：我国约有48．9％的居民有病不就医，29．6％应住院而不住院。2005年国务院发展研究中心的研究报告做出的“医改基本不成功”的结论，更是一石激起千层浪，引发了全社会的激烈争论。医疗卫生领域出现的种种问题已经成为制约我国经济社会发展、威胁国计民生的重大难题。[第一段]     

医疗改革重在解决“难”和“贵”

当前我国医疗问题主要表现为“看病难、看病贵”，其原因在于医疗优质资源过于集中，资源配置存在结构性矛盾；公立医疗机构的运行机制不合理，片面追求经济利益；药品和医用器械生产流通领域秩序混乱；社会医疗保障水平不高。因此，目前最迫切的是应采取措施，深化医疗体制改革，强化公立医院的公益性：合理配置医疗资源，重点向农村倾斜；整顿和规范药品、医疗器械的生产流通秩序；加快建立城乡医疗保障体系。