“看病难和看病贵”经济学分析及对策

目前我国城乡居民仍然存在看病难和看病贵的问题,产生这个问题的经济学原因主要有：医疗资源总量供给不足,而且资源的配置极不合理;医疗需求和供给缺乏弹性;医患之间的信息不对称等。在分析原因的基础上提出了相关的政策建议。     

群众“看病难、看病贵”问题的成因及其治理措施

当前群众越来越高的卫生健康需求和医疗服务提供的严重不足,是一个很突出的矛盾。我们要分析群众“看病难、看病贵”问题的成因,并采取得力措施,才能从根本上得以治理。     

浅谈看病难看病贵根源及对策

看病是一个复杂的社会系统工程,必须以政府统筹、部门联动,医院响应,医生主动的方法才能解决好这庞大而复杂的社会问题。本文从看病难看病贵根源作粗浅的分析,并提出简要的对策,实现看病不难、看好病提供理论参考。     

对百姓“看病难,看病贵”问题的系统分析

看病难,看病贵是当今社会热点问题,造成该问题的因素错综复杂。本文采用ISM法对其进行系统分析,从中发现问题的深层次原因,为相关研究提供参考。     

看病难、看病贵：市场根源与政府干预策略

看病难、看病贵问题的实质是医疗服务市场的供需不平衡与医疗保障体制不健全综合作用的结果,其根源是医疗服务的市场失灵和政府干预低效。解决这一问题的关键在于政府在增加投入的基础上修正其对医疗服务市场的干预政策,这种修正应主要体现在医疗卫生体制、药品流通体制和医疗保障体制三个方面。     

解决“看病难、看病贵”的政府投入对策研究

自2005年的医改大讨论以来,财政投入不足就一直被各方指责为"看病贵、看病难"问题的重要原因。政府在基本卫生医疗领域应起主导作用,财政投入则是实现政府卫生职能的重要手段。加强财政卫生投入,建立稳定、长效的经费保障机制是当前和未来一个时期我国公共财政建设和卫生事业发展的一项重要任务。这需要在科学、准确把握医疗卫生服务产品的属性和卫生事业发展的特殊规律的基础上,明确界定政府对卫生事业的投入职责,并配之以行之有效的落实策略。     

看病难、看病贵的成因、机理及对策

探讨了医疗主体为什么将"过度医疗"以药养医"做得大行其道,以至于政府束手无策、患者无可奈何,甚至主体中的医院叫苦不迭、医生感觉委屈。疾病的特性决定了医疗服务的被动性,医疗的特性决定其"城市偏好",就医秩序错位形成医院运营成本增加的"不倒翁效应",甚至导致医生的困惑。面对这一难题,不可能指望医改"包医百病"、一劳永逸。要有效缓解看病难、看病贵,必须利用政府和市场"双轮驱动":增加医疗资源、加大资金投入、控制医疗成本、引导有序就医、加强预防保健。     

“看病贵、看病难”的经济分析与对策研究

20世纪90年代以来，我国医疗费用持续上涨，其增长速度既高于同期国民经济和财政收入的增长，也大大快于城乡居民收入的增长。快速上涨的医疗费用已超出了现阶段人们的经济和心理承受能力。“看病贵、看病难”已成为影响社会稳定与和谐发展的重大民生问题。党的十六届六中全会提出了“认真研究并逐步解决看病贵、看病难问题”。2006年10月，胡锦涛总书记再次强调要坚持公立医疗机构的公益性质，深化医疗卫生管理体制、公立医疗机构运行机制、医疗保障制度、医药市场监管机制、财政保障机制等方面的改革，建立覆盖城乡居民的基本医疗保健制度。本试图从卫生经济学的角度剖析“看病贵、看病难”的经济实质，并提出相应的对策建议。[第一段]     

医疗改革重在解决“难”和“贵”

当前我国医疗问题主要表现为“看病难、看病贵”，其原因在于医疗优质资源过于集中，资源配置存在结构性矛盾；公立医疗机构的运行机制不合理，片面追求经济利益；药品和医用器械生产流通领域秩序混乱；社会医疗保障水平不高。因此，目前最迫切的是应采取措施，深化医疗体制改革，强化公立医院的公益性：合理配置医疗资源，重点向农村倾斜；整顿和规范药品、医疗器械的生产流通秩序；加快建立城乡医疗保障体系。     

“看病难、看病贵”的经济学思考

医疗卫生改革以来,由于社会保障系统正处在建设中,还很不完善,加之医院半市场的运行模式,使得看病难、看病贵的矛盾十分突出。本文运用经济学的知识,从基本医疗服务资源总量不足,布局不合理,发展不均衡,政府对医疗市场的监管不力,医患之间信息不对称,药品和医疗器械生产流通秩序混乱等方面来对看病难、看病贵问题的成因及对策进行分析。     

“看病贵”现象背后的博弈分析

看病难,看病贵,已成了一大社会问题。本文从信息不对称的角度出发,通过建立医患博弈模型,寻找其问题产生的原因,并指出必须通过发挥政府干预作用和完善市场机制来解决医疗服务中由信息不对称导致的问题。     

看病难、看病贵的经济学思考

医疗卫生改革以来,由于社会保障系统正处在建设中,还很不完善,加之医院半市场的运行模式,使得看病难、看病贵的矛盾十分突出.本文运用经济学的知识,从基本医疗服务资源总量不足,布局不合理,发展不均衡,政府对医疗市场的监管不力,医患之间信息不对称,药品和医疗器械生产流通秩序混乱等方面来对看病难、看病贵问题的成因及对策进行分析.     

“看病贵,看病难”问题的思考

本文分析了看病贵,看病难这个人们普遍关注的社会热点问题,从医疗卫生体制、医疗保障及医疗行业管理等诸多方面,浅析其主要原因,并就如何解决看病贵,看病难问题提出了一些对策。     

“新医改”:理顺政府主导与市场化的关系

基本医疗保障制度改革非常复杂,其中的政府导向,是要落实以政府为主导使全体社会成员得以享受基本的“病有所医”的医疗服务,即政府加大投入,形成一种“托底”的保障条件,使最低收入阶层的人、穷乡僻壤的人,也能和其他社会成员一样,有病得到医治,以实现“基本公共服务均等化”。本文主要阐述在加大政府投入的前提下,如何理顺政府主导和医疗服务市场化的关系。     

“新医改”背景对医药营销的影响及营销策略研究

医药行业是一个融合高技术和高手段的知识产业,关系着人们的身体健康和整个社会的稳定。但是随着我国经济的不断发展,就在医药领域出现了一些不和谐的现象,新医改就在这样的社会背景下应运而生。本文主要分析了新医改颁布以后对医药营销的影响,并且针对这些影响提出了针对性的建议。     

医疗改革不能忽视国有医疗资产的优化配置问题——解决“看病难、看病贵”的另一视角

各国的经验表明,一国居民整体健康水平的提高和医疗服务效率的改善,在很犬程度上取决于医疗保障制度的完善和医疗体系运转的效率。由于医疗领域的特殊性和医疗保健市场的缺陷,客观上要求政府介入和干预医疗保健体系的运行。实践中,许多发达国家政府从保障医疗服务的公平性和促进医疗服务的效率角度出发,既关注需求方面的调节,同时也注重合理有效地配置公共医疗资产,保证医疗资源供给的效率。当前,中国的医疗体制改革正处于重大调整和深化时期,如何在市场经济的框架下建立覆盖全体居民的医疗保障斛度成为改革的核心问题。医疗改革即要在需求方面加大对于国民特别是低收入群体的补贴以及医疗保障资助的力度,也不能忽视供给方面的调整,特剐是国有医疗资产的结构调整与优化配置问题。否则就无法实现建立一种完善的既体现社会公平、又能保证资源运作效率的新的医疗卫生服务体制。     

“医改”财政投入及其绩效评价——以鲁、赣两省为样本

"医改"是一项重大的民生工程,财政投入是"医改"成败的关键。三年来,我国政府不断加大财政投入,投入产生的实际效益的衡量,需要建立一个科学合理的"医改"财政投入绩效评价指标体系。本文选取了鲁、赣两省为研究样本,通过建立有效的绩效指标体系,对两省"医改"财政投入情况进行分析并比较,从而发现"医改"财政投入中存在的问题与不足,并提出完善财政投入的具体措施。     

论“导、学、测、评”教学模式——靖远县城关中学课堂教学改革综述

导、学、测、评课堂教学模式是在广泛吸收国内外众多教学理论和教学模式的基础上创生的。导、学、测、评课堂教学模式主要包括创设情境、揭示目标、指导自学、检查点拨、检测反思、拓展提升等六个环节。其中,学是基础,导是常态,测是抓手,评是升华。导、学、测、评课堂教学模式具有独特的制度保障和深厚的理论基础。     

会计学专业实验课的“点、线、面”教学法

该文简述了会计实验课的发展过程;分析了会计实验课的现状与要求,认为过多地强调了凭证—账簿—报表的循环,缺乏对审核、监督和职业判断的重视;提出了“点、线、面”教学法的原理以及实施方法,并对该教学法进行了评述。     

“天、地、人”合一的“生命·实践”教学理论

生命·实践教育学形成了具有学派特色的教学理论和实践,在天、地、人合一中构建了生命·实践的教学理论。在教学理论方面就教学价值、教学过程、教学设计、教学内容、教学评价等多方面进行了重建,形成了自己的教学解释框架。