收入差距、财富效应与居民消费——基于中国省际面板数据的经验分析

基于2001年到2009年的省际面板数据,本文建立了分城乡的中国居民消费函数模型,通过计量模型方法的研究发现:考虑交互作用后,城乡收入差距、房价均会引起城镇居民消费水平的下降;城乡收入差距与农村居民消费之间呈"倒U型"关系,房价基本上不影响农村居民消费;第三产业的发展、城镇化率的提高可以拉动农村居民的消费需求,物价水平主要影响城镇居民,而我国人口的年龄结构对居民消费没有显著影响;利率和金融危机并未影响我国的居民消费。     

吉林省农村居民收入对消费的影响研究

区域农村居民消费水平的高低代表该区域农民的生活水准。随着吉林省经济的发展,全省农村居民的收入也在不断提高,居民消费水平也逐年提高。但近年来,由于吉林省农村居民的消费水平相对较低、居民未来收入不确定性增大、农村人口老龄化加剧、农村社会保障体系不完善、农村消费环境差等原因,使农村居民消费率一直呈下降趋势,居民消费不足。吉林省应加快提高全省农村居民的收入,健全农村社会保障体系,并努力提供良好的农村消费环境,以有效促进农民消费,提高其生活水平。     

社会保障、金融深化与农村居民消费

摘要：依据经济学的一般理论,社会保障体系的完善和金融深化程度的提高都会对居民消费产生积极影响,但二者发挥作用的前提和影响路径有比较大的差异。本文以预防性储蓄理论结合凯恩斯消费函数构建消费模型,利用农业大省河南省相关年度数据,对社会保障和金融深化影响农村居民消费的效果进行对比分析,得出具有针对性的提高我国农村居民消费水平的意见和建议。关键词：社会保障金融深化农村居民消费消费、投资和出口常被人们喻作拉动经济的三驾马车,但近20年间,我国一直存在着消费不足、经济增长过度依赖投资和出口的问题,拉动内需、补上消费这块短板也就成为我国经济增长格局调整的长期目标。依据西方经济学的一般理论,社会保障和金融深化都可以影响居民的消费水平。但我国不同于发达国家的经济增长模式、体制改革背景都要求我国学者不能照搬国外的理论,必须结合我国实际情况进行适应性研究。本文以农业大省河南省为分析对象,对社会保障和金融深化影响农村居民消费的效果做对比分析。     

贵州居民消费对经济增长的实证研究

近年来,贵州消费结构逐步改善,消费水平逐步增加,贵州经济不断取得好成果,而这之中,居民消费对贵州经济增长起了什么作用呢?本文通过全量和增量的视角,研究发现,贵州省城镇居民的消费需求是影响经济可持续健康发展的主要动力,居民的消费水平和消费结构与经济增长之间存在着长期均衡的关系,贵州经济增长受到农村居民消费、城镇居民消费、政府购买的显著正向影响。     

我国城市化与消费需求关系的研究综述

城市人口的消费水平普遍高于农村人口，由于占我国人口绝大部分的农村居民的收入及财富占有量极低，导致整体上降低了居民的消费倾向，从而成为阻碍我国居民消费增加的最大制约因素。城市化的发展，会改变使城乡二元结构，扩大国内消费需求。对此，许多专家学者进行了研究。     

扩大居民消费的财政制度探讨

国际金融危机的爆发及其对我国的冲击表明,构建消费拉动型经济是当务之急。在众多影响消费拉动型经济的因素中,财政制度的作用不容忽视,财政制度不仅影响了居民的收入水平,而且也影响了居民的消费水平。本文在阐述我国居民消费现状的基础上,剖析了制约扩大居民消费的财政制度障碍,以探寻有利于扩大居民消费的财政制度安排。     

互联网金融对我国居民消费的影响研究

互联网金融作为一种新型金融业务模式,其兴起对于我国居民的消费方式、消费水平、消费习惯都有着深入影响。本文在研究我国互联网金融发展现状的基础上,从国家、金融平台和居民自身三个层面提出了进一步推动我国互联网金融发展和拉动居民消费的建议。顺应时代潮流,正确看待互联网金融与居民消费的关系,扩大互联网金融对居民消费的积极影响,才能推动我国经济的持续发展。     

生产性公共产品供给对农村居民消费水平的影响——基于我国农村人均用电量的空间计量实证研究

<正>众所周知,消费、投资、出口是拉动经济增长的"三驾马车"。而长期以来,我国居民的消费始终是疲软状态,对经济增长贡献不大。而占我国人口多数的农村居民消费水平更加萎缩。在众多影响农村居民消费水平的因素中,公共产品的供给是一个重要的方面,其供给对农村居民消费水平存在着什么样的影响是研究这一问题的学者们普遍关注的问题。一、我国农村居民消费水平的区域差异性及空间相关性分析     

政府支出对居民消费的影响研究--基于空间动态面板模型的分析

本文在居民消费效用最大化的理论背景下,结合统计年鉴相关数据,利用空间动态面板模型,研究了1997-2013年中国的政府支出对全体居民、城镇居民以及农村居民消费的影响。研究结果表明：居民消费存在显著的习惯效应,政府支出和居民收入增加会促进居民消费,各省份之间居民消费既可能存在相互促进的关系,也可能存在相互竞争的关系。因此为了促进居民消费,需要适当地保持较好的消费习惯,改变不良的消费习惯,注意省份之间的密切合作,现阶段可以增加政府支出,来刺激居民消费,特别是农村居民消费,另外还需要提高城镇居民可支配收入和农村居民纯收入。     

试论物价变动对居民消费的影响

本文把我国物价涨幅现状，以及物价的变动对我国居民消费结构的影响作为研究的对象，通过对我国居民的总体消费水平以及物价涨幅情况的分析，总结得出物价变动对我国不同层次收入的居民以及城乡居民的消费的具体影响，同时还提出了具有针对性的、能够拉动我国居民消费水平提升的建议和措施。     

城乡居民收入差距对居民消费影响的实证分析

回归分析证明了改革开放以来城乡居民收入差距过大导致整个消费水平越来越低,增加城市居民的收入不能提高我国居民的整体消费水平;城镇居民收入较高,相对于农村居民来说边际消费倾向要低于农村居民的边际消费倾向,如果能增加农村居民的收入,则会提高全国的消费总量及转变农村的消费结构。     

基于BP神经网络的农村人均生活消费预测

居民消费增长是影响我国经济快速、可持续增长的重要因素,而农村居民数占人口总数的一半,准确可靠的对农村居民人均生活消费支出进行预测可为政府制定新的发展战略提供重要依据。因此,对农村居民的生活消费支出进行预测,可以最大满足农村居民的生活消费需求,提高生活质量。关于居民生活消费预测的方法有很多,但是有些方法预测精度较低。基于居民生活消费和神经网络模型应用相关文献,运用Mat l ab技术的BP神经网络对农村居民的人均消费支出进行分析,结合数据拟合和精度检验,对农村居民未来三年的生活消费支出进行预测。预测结果表明,这种方法具有较高的预测精度,该模型在生活消费支出预测中的应用是可行有效的。     

我国各地区居民消费支出情况及分析

随着我国经济水平的不断发展,生活水平的进一步上升,我国居民的消费支出的水平也在不断地提高。随着消费更新换代的节奏加快,当今社会居民的消费水平如何?我国地域广阔,不同地区的居民消费水平又是否相同呢?本文利用2014年我国各地区居民消费支出的数据,分别利用SPSS软件和相关统计知识对其进行因子分析、聚类分析和对应分析。为了研究我国各地区居民消费支出情况及分析,通过应用所学的统计分析知识,了解并分析我国各地区居民消费情况,并对此做出必要的分析,为我国经济发展及国家相应政策的提出具有重大意义。     

消费升级背景下居民低碳消费模式选择研究

随着消费水平和结构的提升,居民消费行为逐渐成为碳排放新的增长点,倡导低碳消费行为日益引起关注。本文对消费升级和消费模式的基本内涵进行梳理,对我国居民的消费水平、消费结构和消费行为现状进行研究,并通过19 9 0-2009年的数据对居民消费模式和碳排放量进行实证分析,最后提出符合低碳经济发展思路的消费模式。     

供给侧视角下居民文化消费的影响因素及提升路径研究

文化消费水平是反映当前居民消费结构演变的重要指标.当前中国居民文化消费水平偏低,且还存在较大的地区差距,但随着科技创新发展,新型文化消费模式兴起,居民文化消费潜力巨大.在供给侧结构性改革的大环境下,人口结构变动、土地资源、国家政策制度、技术创新等均是影响居民文化消费需求的重要因素.要有效扩大居民文化消费需求和消费水平,需要从供给侧发力,优化供给结构,提升供给质量.     

边际消费倾向与农村居民消费潜能的关系

本文通过采用我国1990-2020年的数据样本,实证研究了边际消费倾向与农村居民消费潜能的关系.结果显示,总体上农村居民边际消费倾向对居民消费潜能存在正向影响;同时不同收入渠道的边际消费倾向对农民消费潜能的影响存在异质性,且转移性收入、工资性收入渠道的作用强度明显较高;不同区域农村居民边际消费倾向对其消费潜能的影响也存...     

我国消费环境对居民消费质量影响的实证分析

居民的消费行为与所处的消费环境是息息相关的。良好的消费环境能拉动居民的消费需求,优化消费结构,提升消费层次,提高消费质量。本文以1990-2011年消费环境和中国居民消费的相关统计数据为样本,构建向量自回归模型,运用脉冲响应函数和方差分解方法就消费环境对我国居民消费质量的影响进行剖析。实证结果表明：市场环境、自然条件、基础设施建设、医疗水平、居民文化水平与我国居民消费质量具有相关关系,这些因素对居民消费质量的影响是显著且持续的。     

区域差异、民生支出与居民消费:理论与实证

本文在最优消费行为理论分析框架下,考虑我国区域差异中城乡居民消费的特点,将政府民生支出引入消费函数进行理论分析,并利用中国1997-2009年的面板数据,对政府民生支出与居民消费进行实证检验。研究结果表明,政府民生支出与居民消费存在正向关系;政府民生支出对农村居民消费的影响大于对城镇居民消费的影响;政府民生支出对农村居民消费的影响表现为中西部地区大于东部地区;各地区居民收入对消费的影响大于民生支出对消费的影响。因此,今后政府民生支出应向农村居民尤其是中西部地区农村倾斜,以促进居民消费的稳定增长。     

北京市各地区居民消费水平算法研究

随着我国经济发展速度不断加快,经济发展模式不断优化,我国人民的生活水平也得以提高,消费水平进一步提升。本文的目的是更好的透视我国居民消费水平和消费结构的差异,并为我国居民进一步优化消费结构与促进消费升级提出建议。本文聚焦北京市各地区居民的消费水平的差异,运用SPSS工具,采用因子分析与聚类分析等分析方法建立关于北京市各地区居民消费水平调查数据的算法。     

我国城镇居民消费结构及趋势分析

近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施"刺激消费、扩大内需、拉动经济增长"经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。为了进一步改善我国居民的消费结构,正确引导消费,提高我国居民的消费水平和生活质量,有必要对我国各省市居民的消费结构进行考察和研究,以期发现特点和规律。采用"双对数模型"对我国居民的消费结构进行了趋势分析,通过"聚类分析"对我国各地区居民消费结构之间的异同进行考察并作比较研究,总结出了我国居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。