公共租赁房建设中应用BOT模式的可行性探讨

针对我国公共租赁房建设资金短缺的问题,提出了将BOT模式引入公共租赁房建设的构想;并对其可行性进行了详细探讨。这种融资模式能够吸引更多民间部门参与公共租赁住房项目的建设,提高社会资金的使用效率,为解决公共租赁住房建设的融资难题提供了途径和可能。     

我国公共租赁房项目融资模式研究

公共租赁房作为我国保障房建设的主要形式,有效缓解了低收入家庭的购房压力。但由于存在政策风险、建设资金回收慢,金融机构对公租房建设的融资工具缺乏创新的动力,随之出现公共租赁房融资难的问题。本文主要介绍了国际上比较常用的PPP模式、ABS模式、REITs模式、BT模式等公共租赁房项目融资模式,并分析了在我国的适用条件。针对近年来我国公共租赁房项目融资模式在我国应用中出现的问题进行总结,并提出完善法律制度、加强监管水平、健全市场制度等完善融资模式的政策建议。     

公租房,期待规范和有效监督

2009年7月27日,北京市土地整理储备中心推出海淀区西二旗公共租赁房地块,用于公共租赁房的开发和建设.2008年,北京曾在朝阳区立水桥推出了3万平方米公共租赁房,但是均配建在商品房小区中.     

公共租赁住房融资模式研究

温总理在两会的政府工作报告中首次提出要积极发展公共租赁住房,推动了地方探索和发展公共租赁房这一住房保障的新模式来解决夹心层的住房问题,凸显了国家保障体系同时面向非低收入群体着力的理念转变,标志着中国的住房保障又迈上了一个新的台阶。公共租赁住房建设作为调整住房结构的重要举措,首先需要满足其融资需求。从现实情况看,公共租赁住房的融资方式单一以及融资渠道不畅已成为我国公共租赁住房建设的瓶颈,为了解决这一问题,需要根据公共租赁住房的运行特征,采取多元化的融资创新渠道来满足其融资需求。     

公共租赁房BOT融资模式的博弈决策分析

建设公共租赁住房是完善我国住房保障体系重要措施。但由于政府财力有限,许多地区都在探索采取BOT(建设—经营—移交)等模式引入民间资本参与公共租赁房建设。本文以特许期和租金为决策变量,采用博弈论方法建立了政府与民间资本之间的投资决策模型,探讨了公租房与商品房市场的相互关系。从理论上解释了,在目前商品房市场繁荣,而公租房只能带来较低回报情况下,采用BOT模式吸引民间资本参与公租房建设较为困难的原因,提出了政府应设计相应激励机制的政策建议。     

美、英、香港的公共租赁住房政策对我国的启示

随着城市化进程的加快,流动人口已成为一支不可忽视的人力资源大军,同时他们的住房难问题引起了社会各界的关注.2009年我国政府提出要通过加快公共租赁房的建设来解决“夹心层”群体的住房困难.本文从公共租赁住房的资金来源、管理机构、运营模式几个方面对美国、英国和香港的公共租赁住房政策进行了介绍,同时总结了他们存在的问题和经验.在结合我国公共租赁住房目前建设实践情况的基础上,对现存的各种问题进行了分析,并结合美、英、香港的经验提出了改进建议.     

公共租赁房:我国保障性住房供应体系的核心

选择合适的住房保障模式是制度得以成功实施的关键.我国目前基本形成了以廉租房、公共租赁房、经济适用房为主的多层次保障性住房供应体系,虽然有一定的合理性,但也存在许多弊端,如制度内部分割形成“夹心层”、保障水平与收入水平倒置、加大地方政府管理难度等.借鉴国际经验,结合国内现实的分析结果显示公共租赁房成为我国保障性住房供应体系的核心是一种理性选择.     

公共租赁住房融资模式分析——以沈阳市为例

从沈阳市公共租赁住房融资的现状作为切入点,对目前沈阳市公共租赁住房发展实践中融资模式应用进行分析,包括REITs融资模式、PPP模式、BOT模式和福利彩票等四种融资模式,并结合沈阳市公共租赁房建设的特点,整合现有的各种融资方式,探索出与环境相适应、与发展相协调、切实可行的公共租赁住房融资的模式。     

集体土地建租赁住房的利益影响机理与多中心治理机制

基于福利经济学与一般均衡理论构建"五联动"模型,将集体租赁房的社会利益调整机理还原为土地和住房利益生产与分配的帕累托改进,推导集体租赁房最优供给量和最佳社会价值量的标准。进而设计政府、承租人、农村集体、利益集团多中心博弈竞合、协同治理机制。研究表明:集体租赁房存在正、负面效应和最优投入量区间{X1~X2},不能作为农地改革根本方向;集体租赁房生产和分配均衡的找寻将决定其性质偏重于商品房或保障房,以及在承租人和村集体利益群体间的分配;多中心治理机制应包含权力、资金—技术—管理和信息三个子框架;应赋予地方制度和技术选择的自主权。     

重庆公租房政策实施和评价

目前房价是社会大众最关心的问题之一,十多年来房价的暴涨让很多人增添了很重的负担。政府为了解决这问题也出台了相应的政策,其中"公共租赁房"在一定程度上起到了调控房价的作用。公共租赁房作为一种过渡性的调控政策也有其局限性。通过该政策的覆盖范围、对象及其限制因素展开分析。     

英国公共租赁住房建设的基本经验与启示

公共租赁住房是我国住房保障制度的重点建设内容,但目前正面临着建设主体单一、租金门槛较高、退出机制不完善、公众参与程度低等突出问题,对公租房的长期可持续性发展产生了严重的负面影响。英国是世界上住房保障制度的先行国家,在公租房的建设发展上已经积累形成了比较丰富的实践经验,可以为我们治理和应对相关问题提供有益的参考和借鉴。     

我国住房保障制度设计问题剖析与建议

本文剖析了我国当前住房保障制度设计中存在的问题和弊端,特别是经济适用房、限价房等购买型保障住房制度的缺陷,提出了建立以廉租房、公共租赁房制度为主体的住房保障体系的构想与建议。     

我国公共租赁住房制度运行中的问题及对策分析

我国的公共租赁住房制度处于起步阶段,文章初步介绍了公共租赁住房的内涵和建立公共租赁住房制度的意义,重点指出我国公共租赁住房制度运行中存在的几个问题,如建房资金不足、房源短缺、租金租期设计不科学等,最后提出了解决以上问题的思路和对策。     

租赁型保障房退出机制研究

随着保障性安居工程建设加快推进和逐渐交付使用,如何设计一套好的管理制度,保障其合理分配和良性运营问题日显紧迫。若"退出"机制缺失,不仅政府的巨大投资难于有效回收,部分社会群体"赖占赖享"社会福利,也浪费有限的社会资源,不利于保障房持续运营。本文重点分析当前租赁型保障房退出问题,并借鉴国际经验,提出一些完善退出机制的建议,供领导参考。一、我国租赁型保障房退出现状及存在的问题据住房城乡建设部统计,截至2010年年底,全国累计用实物方式解决了近2200万户城镇低收入和部分中等偏下收入家庭的住房困难,近400万户城镇低收入住房困难家庭享受廉租住     

成都市低收入群体住房保障政策实施中的现状与问题研究

房价的上涨,是我们共同能感受到的社会现象,从2005年开始房价急剧地上涨,让住房问题成了社会的关注话题.房价居高不下,使得城市中低收入群体的住房问题日益凸显.住房问题关乎广大人民群众的切身利益,从中央政府到地方各级政府都越来越重视实施低收入群体的住房保障工作,普遍采取经济适用房、廉租房、棚户区改造房和公共租赁房等方式对低收入群体进行住房保障.本文会对成都市的低收入群体住房保障现状进行分析,并且从中总结出成都市低收入群体住房保障在实施过程中所存在的问题和困难.     

我国问题银行退出机制:一个国际比较的视角

完善的市场退出机制是一个成熟、高效金融市场应具备的特征之一.市场竞争的结果有好有坏,市场应谊有进有退,劣汰才能优胜,银行业建立平稳、有序的退出通道、纠错机制是完善市场的重要组成部分.相对于发达国家.我国问题银行市场退出的实践不多,经验不足.本文首先对问题银行市场退出的概念进行界定:然后钟对我国问题银行市场退出现状及存在的问题,提出了我国问题银行的市场退出路径.     

河南省公共租赁住房融资问题分析

近两年来，河南省大力开展公共租赁住房建设，对完善本省住房保障体系，促进社会的和谐发展具有重要的意义。然而，大规模公共租赁住房建设的背后是大量的资金投入，公共租赁住房的保障的范围和保障水平，最终取决于住房保障资金的多少。由于目前我省公共租赁住房市场化的融资体系不健全，融资渠道单一，导致资金问题成为我省公共租赁住房建设的重要制约因素，这也必然要求政府在今后的工作中，既要加大财政投入，又要创新融资机制，为民间资金进入这一领域提供政策支持和税收优惠。     

REITs在公共租赁住房融资中的应用

公共租赁住房的建设和运营亟需资金支持,可以创新机制引入REITs发展公共租赁住房。通过吸收公众投资建立REITs基金,所筹资金运用于公共租赁住房的房源开发,专门的公租房委员会负责公租房的配给,运作过程接受公众监督。在发展公租房过程中,需要注意完善配套法律法规和税收优惠政策,加强人才的培养。     

我国问题银行危机处置和市场退出机制研究

问题银行的市场退出是市场经济的必然要求,在欧美国家已形成较为成熟的模式。我国问题银行危机处置和市场退出尚未形成规范化的机制,不仅加大了银行机构的道德风险,也严重浪费了有限的公共资金的配置效率。市场退出机制的设计不仅需要考虑银行内部的成本和收益,也要考虑外部的成本和收益,重点解决风险识别、处置方式选择、注资救助成功预测、注资救助成本——收益分析、数据库建设和系统设计等关键性问题。我国问题银行危机处置和市场退出机制的建设仍需经历漫长的优化和发展之路。     

基于BT与REITs的公共租赁房融资模式的探讨

保障性安居工程既是政府调控房地产市场的重要杠杆,又是切实改善百姓居住条件的民生工程。业内人士普遍认为,落实"资金"和"土地"是保障性安居工程建设两大难题,相较于土地问题,资金问题解决难度更大,而从保障性住房的组成结构分析,融资的难点正在于公租房建设。由于经济适用房和两限房以出售为保障方式,回收前期投资较快,因而开发商的积极性较高,融资也相对便利。相比之下,公共租赁房属于出租型,不仅投资期长,而且回报率低。因此,创新投融资渠道、吸引民间资金参建公共租赁房势在必行。