“十二五”粤澳合作与横琴开发问题笔谈

[编者的话]粤澳合作关系在澳门回归以来取得了重要进展,经历了从弱到强、从民间到政府、从分散合作到搭建平台、从低度依赖到深度整合的渐进过程。今年以来两地合作紧锣密鼓、亮点频出。3月6日粤澳双方签署的《粤澳合作框架协议》,全面涵盖经济、社会、文化等合作领域,既明确了新形势下粤澳合作的定位、原则和目标,也确定了合作开发横琴、产业协同发展、基础设施与便利通关、社会公共服务、区域合作规划五大重点合作领域,并提出了工作落实的具体政策、措施和项目,大大拓展了粤澳合作的广度和深度。7月中旬,国务院批复赋予横琴比特区更特的政策,标志着粤澳合作迈入了新的历史阶段,迎来了前所未有的黄金发展时期。随着《珠江三角洲地区改革发展规划纲要2008—2020》及《开发横琴总     

以项目组合优化粤澳合作发展新路

习近平：见证《粤澳合作框架协议》签署 签署仪式于当天下个三时在人民大会堂东大厅举行。澳门行政长官崔世安、广东省省长黄华华在国家副主席习近平见证下，签署《粤澳合作框架阱议》。     

广东金融专业委员会随广东省政府代表团赴港澳特辑

2011年2月14日、15日（农历正月十二、十三），广东省省长黄华华牢广东省代表团赴港澳举办了2011年春茗活动．并代表省委、省政府和广东省人民向香港同胞、澳门同胞拜年，与港澳特区政府、社会各界人士共贺新春；同时，通报广东省过去一年来经济社会发展和实施《粤港合作框架协议》以及研究制定《粤澳合作框架协议》情况，共商新一年及“十二五”期间粤港澳合作发展大计。     

“十二五”粤澳合作与横琴开发问题笔谈——制度优势与潜质开发——谈澳门经济成长中的两个问题

粤澳合作关系在澳门回归以来取得了重要进展,经历了从弱到强、从民间到政府、从分散合作到搭建平台、从低度依赖到深度整合的渐进过程。今年以来两地合作紧锣密鼓、亮点频出。3月6日粤澳双方签署的《粤澳合作框架协议》,全面涵盖经济、社会、文化等合作领域,既明确了新形势下粤澳合作的定位、原则和目标,也确定了合作开发横琴、产业协同发展、基础设施与便利通关、社会公共服务、区域合作规划五大重点合作领域,并提出了工作落实的具体政策、措施和项目,大大拓展了粤澳合作的广度和深度。7月中旬,国务院批复赋予横琴“比特区更特”的政策,标志着粤澳合作迈入了新的历史阶段,     

院省合作建设广东科技创新新高地

2009年1月22日,中国科学院和广东省签署全面战略合作协议,双方以科学发展观为统领,深入贯彻《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008—2020）》精神,按照“需求牵引、规划先行、平台依托、项目带动、人才集聚”的原则,积极探索科技与经济紧密结合的新体制、新机制,     

“无线上海”,有多少商机可争?

2008，“无线上海”的元年？今年3月，上海市信息化委员会与中国电信上海公司（以下简称“上海电信”）签署了《2008年推进上海信息化合作协议》。4月，上海市信息化委员会又与中国移动上海公司（以下简称“上海移动”）签署了《持续推进信息化建设的2008年度合作协议》。     

珠江新浪潮 广东落实《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》述评——落实珠三角规划纲要 争做改革开放排头兵 全省推动 成绩显著

序 2008年12月，国务院总理温家宝主持召开院务院常务会议，审议并原则通过了《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》（2008—2020）》（以下简称《规划纲要》）：     

消除小城镇建设资金瓶颈

《北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出：＂积极引导设立小城镇发展基金,吸引社会资本进入,加快小城镇发展＂。从市发展改革委获悉,近期,北京市小城镇发展基金合作框架协议已正式签署,     

支持企业自主创新——科技部与中国进出口银行签署支持国家自主创新战略实施科技金融合作协议

日前，为贯彻落实《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》及其配套政策，进一步加强金融对自主创新的支持力度，科技部与中国进出口银行在京签署了《支持自主创新战略实施科技金融合作协议》。     

加强粤港澳台四地经济社会合作珠三角走与长三角不同的发展路

日前，国家发展和改革委员会公布了《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008～2020年）》（以下简称纲要）．提出了珠江三角洲地区与香港、澳门和台湾地区进一步加强经济和社会发展领域合作的规划．到2020年把珠江三角洲地区建成粤港澳三地分工合作、优势互补、全球最具核心竞争力的大都市圈之一。     

“温 良 恭 俭 让”

选自于:<论语·学而> 解读:人要学会温和、善良、恭谨、简朴、谦让.即:做人一定要有美好的德行.其实这正也是自古以来的做人之本.     

经纪人、交易员、律师和间谍

金融危机过后，“华尔街阴谋论”逐渐盛行起来，可惜都是臆测居多，缺乏真凭实据。而本书的作者以真实的访谈入手，揭出CIA等情报机构与华尔街银行合作的种种细节，可谓匠心独具。     

Assessing black progress: employment,occupation, earnings,income, poverty

Farley discusses changes in employment, occupation, earnings, income, and poverty among US blacks. Among black men, there has been a persistent rise in unemployment since 1960. By the early 1980s, 1 black man out of 8 had dropped out of the labor force, compared to 1 in 20 white men. Some contend that many black men lack the skills to be employed or have personal habits and criminal records which make them unacceptable to employers. Others believe that the expansion of federal welfare programs offers attractive alternatives to men who have limited earnings potential. Still others stress that blacks are concentrated within cities, while the growth of employment is occurring in suburbs. Among those blacks over age 54, labor force participation has declined because of improved Social Security benefits, better private pensions, and the greater availability of Supplemental Security Income. The employment of young blacks compared to whites has deteriorated since 1960. For both races, there has been a steady rise in the employment of women. The recent increases, however, have been great for whites. By the early 1980s, white women caught up with black women in terms of employment. Unlike the indicators of employment itself, there is unambiguous evidence that the occupational distribution of employed blacks has been upgraded and is gradually becoming similar to that of whites. Findings from many studies show that blacks once earned much less than similar whites, but this racial difference has declined among men and has nearly disappeared among women. The proportion of blacks impoverished fell sharply in the 1960s, reaching a minimum of 30% in the early 1970s. Since the early 1970s, blacks have made few gains. The proportion impoverished actually increased and the ratio of black-to-white family income declined. The fact that the earnings of black males are no longer rising faster than those of whites and that there is no longer a migration from southern farms to cities plays a role, but changes in family structure are also important. At all dates, poverty rates have been high and income levels low in families headed by women. In 1984, for example, 52% of the black families with a woman as head of household were below the poverty line, compared to 15% of the black married-couple families. While similar trends are occurring in white families, there has been a sharper increase in the proportion of blacks living in these female-maintained families which have high poverty rates.