中印服务贸易比较

与我国相比,印度经济各方面的发展都存在着很大的差距。但是,印度服务业的发展却是一个不得不引起我们注意的方面。20世纪90年代以来,印度服务业占GDP的比重从1992年的40.7%增长到2003年的51.2%,国民经济已经显示出从     

中印服务贸易国际竞争力比较

随着全球经济的不断发展,服务业在各国经济发展中占据了越来越重要的位置,服务贸易竞争力也成为评价一国竞争力的重要指标。     

中印服务贸易竞争力比较研究

在一国国际贸易中,服务贸易的比重一直是该国国际贸易发展的重要因素,中印是两个在人口、经济发展水平、要素禀赋等各方面相似的国家,本文通过对中印两国服务贸易总体、贸易结构、国际竞争力等的研究数据比较,研究我国在服务贸易发展中的不足,并给出一定的政策建议。     

中印国际服务贸易竞争力优势比较与评价

随着全球经济的飞速发展,国际服务贸易不断呈现出新的发展趋势和发展特点,成为评价一国整体经济实力的重要指标。通过对中印两国近9年来国际市场占有率(IMS)、贸易竞争力指数(TC指数)和显性比较优势指数(RCA指数)等指标的对比分析,指出了两国之间的差异,提出了中国今后发展服务贸易的相应政策措施。     

中印服务贸易竞争力比较

近些年印度经济的增长成为亚洲经济增长的一个亮点。本文通过对中印两国服务贸易行业结构以及国际竞争力的比较分析,详细解读了中印两国目前在服务贸易领域所处的地位和现状,并得出一些重要结论。     

中印服务贸易比较分析

正进入新世纪以来,全球服务业和服务贸易发展势头强劲。目前,服务业占世界经济总量的比重为70%,主要发达经济体的服务业比重达到80%左右,服务出口占世界贸易出口的比重为20%。发展服务贸易日渐成为世界各国改善国际收支状况、提高国际分工地位的重要手段,服务贸易的发展水平也越来越成为衡量一国贸易竞争力乃至综合国力的重要指标。     

中印软件信息贸易国际竞争力比较分析

凭借广泛的技术应用和紧密的产业关联,软件信息服务正成为现代经济运营的重要工具。基于波特的国家竞争优势理论和IMS、TC指标,对中印两国软件信息贸易的国际竞争力进行了比较分析,提出鼓励软件高端人才输出、加强园区规划经营以及加大吸引外商投资力度等提升中国软件信息国际竞争力的对策建议。     

中印服务贸易国际竞争力比较研究

作为两大文明古国,中国和印度对人类文明做出过巨大的贡献,而近几十年,通过相继的经济改革,两国的经济经历了快速发展,再次成为备受世界瞩目的国家。作为最大的两个发展中国家,中国和印度的经济发展充满潜力,而有关印度经济赶超中国的所谓龙象之争广受关注。本文主要对两国服务贸易国际竞争力进行比较研究。     

中美生产性服务贸易竞争力比较分析

随着国际分工的不断加深和全球范围内产业转型升级步伐加快,生产性服务贸易已经成为拉动经济增长重要力量。分析中美两国的生产性服务贸易发展概况,从总体竞争力和行业角度对两国生产性服务贸易竞争力进行比较,结果表明,整体来看美国生产性服务贸易竞争力较强,我国偏弱,但发展潜力很大;从行业角度来看,我国的建筑服务业和计算机信息服务业拥有很强的贸易竞争力,而美国在专利权使用费和特许费、保险服务、金融服务行业拥有绝对的竞争优势。为提升我国生产性服务贸易竞争力,提出以下对策:加强专业人才培养;发挥集群效应,合理规划产业布局;完善相关法律法规,建立专门管理体系。     

中印服务贸易国际竞争力比较研究

随着服务贸易在国际贸易中地位和作用的不断加强,服务贸易的竞争力越来越成为影响一国或一地区国际竞争力的关键。本文通过国际市场占有率和RCA两个指标对中印服务贸易整体和行业的国际竞争力进行了比较,并借助模型对影响中印服务贸易竞争力的因素进行了分析,在此基础上对如何提升中国服务贸易竞争力提出政策建议。     

中印服务贸易国际竞争力比较分析及提升对策

中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家,其服务贸易领域发展却呈现出较大差异。本文从贸易总量、贸易结构和相关指数对中印两国服务贸易进行比较,提出促进我国服务贸易竞争力发展的对策建议。     

世界服务贸易发展趋势及中国服务贸易竞争力分析

服务贸易是世界贸易的重要组成部分,从1994年达成《服务贸易总协定》以来,服务贸易在世界各国经济增长中发挥着越来越重要的作用。各国纷纷制定加快服务贸易的发展战略,特别是欧美等发达国家,通过各种多双边谈判要求各国放服务贸易市场,以此扩大其服务贸易出口,世界服务贸易领域的利益格局将在各方博弈中重新形成。     

中日韩国际服务贸易竞争力比较分析

服务贸易已经成为当代国际竞争中的重要内容,根据"国际竞争力只有在比较的基础上进行研究才有意义"的论断,本文特选择地域相毗邻、人文制度环境相近、正倡导构建自由贸易区而在经济发展阶段上具有继起性的中国(发展中国家)、韩国(新兴工业化国家)、日本(发达国家)的服务贸易国际竞争力加以比较,主要采用RCA和TC指数进行定量分析,以分析中国服务贸易国际竞争力现状及结构.     

中印计算机和信息服务贸易的竞争力比较

采用2005-2013年中印计算机与信息服务贸易进出口数据,对显示性比较优势指数(RCA)、贸易竞争优势指数(TC)、贸易开放度指数(TIS)和国际市场占有率(MS)四个指标加权平均的办法构建了一种新的综合指标体系衡量中印计算机与信息服务贸易竞争力。结果表明:无论单项指标还是综合指标,我国计算机和信息服务贸易的竞争力都远落后于印度。这主要是由政府政策的支持力度和企业创新力度的不同造成的。因此,我国需要采取措施提高竞争力。     

试析发展中国家在全球电信服务贸易自由化中的竞争力

<正> 一、全球电信服务贸易自由化现状 1997年2月15日,在WTO多边贸易体制框架下,69个WTO成员方达成了旨在促进全球基础电信自由化的共识——全球基础电信协议(WTA),并附在GATS的第四议定书项下。整个协议涵盖了95年全球6020亿美元电信市场的93％,全球8900万移动电话数的94％,6.93亿根电话主线的82％,参与方的人口占全球人口的55％。至98年底,共有75方在WTO框架下作出了开放电信市场的承诺。     

河南省服务贸易的竞争力分析

本文以研究河南服务贸易的特征和竞争力为基础,对目前河南服务贸易中存在的问题以及潜在优势等方面进行了分析,提出了发展河南服务贸易、提高河南服务贸易竞争力水平的对策和建议。     

中俄服务贸易国际竞争力比较

21世纪以来,中国服务贸易增长明显快于俄罗斯,但中俄双边服务贸易仍处于起步阶段。中俄双边服务贸易中规模最大的三个行业是旅游业、运输业和其他商业服务。国际金融危机以后,中国扩大了高附加值新兴服务对俄罗斯的出口;中俄双边服务贸易增长速度最快的行业为双方均具有国际竞争力的行业——建筑业、计算机与信息服务、其他商业服务和运输业。俄罗斯加入世界贸易组织后促使其服务贸易市场进一步开放,中俄两国在大型油气项目和基础设施项目上的合作将极大地促进双边服务贸易增长。     

中美服务贸易竞争力的比较分析

根据2001—2010年中美服务业的行业数据,通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数以及显示性比较优势指数三个指标综合分析中美服务业的国际竞争力,得出中国服务业,尤其是以生产性服务业为中心的现代服务业发展比较落后,成为制约我国服务业发展的主要瓶颈。提出深化服务业市场化改革,健全法律法规体系,制定"服务先行"的出口促进策略等对策建议。     

中国服务贸易国际竞争力的比较分析

服务贸易是随着战后世界经济结构的调整,作为建立在新技术革命和产业升级基础上的新兴产业而迅速发展起来的.它不仅在各国产业结构升级和支柱产业的战略替代方面发挥了巨大作用,而且在各国国际收支平衡中也发挥着重要的缓冲作用.服务贸易已日益成为影响各国经济发展的重要力量,也是衡量一国国际竞争力的重要标准之一.