利用现金流量图对一般借款利息费用化或资本化的分析

本文通过将《财务管理》中使用的现金流量图借鉴到《财务会计》中,解决了一般借款利息费用化或资本化时间长容易遗漏业务的问题.     

利用现金流量图对借款利息费用化资本化暂停资本化的分析

本文通过将《财务管理》中使用的现金流量图借鉴到《财务会计》中,解决了借款利息费用化、资本化和暂停资本化涉及时间长容易遗漏业务的问题。     

一般借款利息费用资本化探讨

《企业会计准则第17号——借款费用》规定:为购建或者生产符合资本化条件的资产而占用了一般借款的,企业应当根据累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以所占用一般借款的资本化率,计算确定一般借款应予资本化的利息金额。资本化率应当根据一般借款加权平均利率计算确定。资本化期间,是指从借款费用开始资本化时点到停止资本化时点的期间,借款费用暂停资本化的期间不包括在内。一般借款利息费用资本化的计算不仅影响企业损益的实现情况,也影响到企业资产的准确性,本文就一般借款利息费用资本化的计算思路和过程进行了总结和初步探讨。     

借款费用中一般借款资本化率的确认与计量

《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称借款费用准则）规定：符合资本化条件的资产在建造或生产过程中,如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化。但如何计量应予以资本化的一般借款费用及其资本化率,准则的规定又较为原则,不易理解,本文就此作一探讨。     

借款费用资本化对业绩评价的影响及对策

新借款费用准则规范了借款费用资本化的标准,对于借款费用在各会计期间应有的资本化金额给出了量化公式,可有效地遏制企业通过调控各期资本化的金额来操纵利润。但是,当巨额借款用于企业的工程建设时,借款费用资本化会影响企业的经营业绩,致使企业在会计报表中高估资产价值、低估财务费用、虚增利润,从而影响投资者和债权人等会计信息使用者的正确决策。     

关于借款费用资本化问题的探讨

一、借款费用新准则的变化1.费用允许资本化的资产范围的不同。新准则除了包括旧准则规定的固定资产外,还包括了需要经过相当长时间的购建或者生产能达到预定可使用或销售状态的存货以及投资性房地产等。这说明新准则扩大了允许资本化的资产范围。2.可予资本化的借款范围的不同。新准则规定,除专门借款的借款费用外,还包括为购建或者生产符合资本化条件的     

企业研发支出资本化和费用化的价值分析

近年来,随着社会经济的快速发展,各企业之间的竞争力也越来越激烈。企业产品的研发能力和技术的创新能力对于企业的发展有着重要意义,越来越多的企业逐渐开始加大企业的研发投入,努力提高自身自主创新能力,提高企业的价值,加强企业的综合实力。研发支出的后续投入会计处理方式有两种方式,一种是研发支出费用化一种是研发支出资本化,两种处理方式对企业的价值影响存在差异,基于此,本文探讨了企业研发支出资本化和费用化对企业产生的价值进行分析,并在此基础上提出了相应的解决方法。     

研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思

根据会计准则的要求,无形资产研发支出的会计处理在不同的条件下将有资本化与费用化的不同处理,这俩种处理方法的利弊与其所造成的财务影响与效果均是不尽相同的。本文将详细对研发支出的资本化与费用化的优缺点进行比较分析。并且,将针对当今会计准则对于研发支出处理的缺陷提供改进的建议。     

研发支出费用化与有条件资本化会计处理的比较分析

随着知识经济时代的来临,研发支出在企业总支出中所占比重越来越大,进而成为决定企业生存和发展,更关系型国家的可持续发展的重大因素.本文主要针对中美两国对于研发支出的不同会计处理进行比较分析,以探讨会计如何更好地为经济发展服务.