撒切尔政府养老金制度改革成效分析

1948年，英国向世人宣布建成“福利国家”，因向其国民提供了“从摇篮到坟墓”的全方位保障而为世界各国所关注。但是随着20世纪70年代中后期全球经济形势的变化、人口日趋老龄化和社会保障制度本身的负面影响不断扩大，英国开始对其包括养老金制度在内的社会保障制度进行改革。作为社会保障制度中资金支出最大的子项目——养老金制度是撒切尔政府福利改革的重中之重。     

日本公共养老金未纳问题研究及对中国的启示

随着老龄化社会日益严重,日本公共养老金体系已经出现十分严重的问题,国民对日本公共养老金制度的不信任情绪逐渐滋生,从而导致公共养老金的未纳率持续上升。目前,政府把恢复公共养老金未纳率、重振国民对公共养老金制度的信任作为公共养老金制度改革的重要任务。而老龄化进程不断加快的中国,现行养老保险制度存在着个人账户空账、养老金运作收益低、管理体制混乱等问题。文章通过对日本公共养老金未纳问题的研究,为我国养老保险制度的完善提供借鉴与指导。     

农村养老保险的国际经验

美国、韩国、新加坡模式：全民社会养老保险统一制度。美国、韩国、新加坡农村养老社会保障制度的共同特征是强制性和全民性。三国均把全体农民纳入全体国民的一般社会保障制度之中。美国于1935年通过了《社会保障法》，其主要内容之一就是对在职职工实行联邦统一的老年保险。1954年美国国会通过的“社会保障法修正案”把老年保险扩大到农场主、农场雇员、家庭服务员、自由职业者以及州和地方政府的雇员。韩国政府于1960年开始实行政府行政公务人员养老金制度，直到1999年，韩国国民养老金制度覆盖到了全部劳动者。     

养老金制度改革的国际经验及启示

自20世纪70年代后期开始,世界各国的养老金制度面临来自人口老龄化、社会经济结构变化等方面日渐严峻的考验,各国政府根据自身的社会经济发展水平、历史文化背景等的不同,选择了不同的改革路径和方向。本文研究了全民福利模式的英国、瑞典以及强制储蓄模式的智利、新加坡这四个较具代表性的国家养老金制度及其改革历程,总结他们的经验并探究对我国养老金制度改革的启示。     

部分国家医疗保障制度

西方发达国家的社会医疗保障制度最有代表性的有3种形式:一种是英国、瑞典等国实施的国民卫生服务制度;一种是德国、法国等国家实施的是社会保险制度;还有一种就是美国实施多元的非组织化的医疗保险管理制度。上述3种医疗保障制度方式其目的虽然都旨在保障国民健康,免于伤病威胁,但是存在的问题也不少。主要问题是卫生服务的僵化、医疗费用的大幅度上涨、仍有部分国民没有或基本没有享受到全民医疗保险服务的权利。要把社会医疗保障服务真正扩大到全民,仍是今后努力的方向和探讨的重要课题。     

现行社保制度是在“劫贫济富”吗?

任何一次风吹草动,都足以触动民众关于养老问题的敏感神经。日前,英国《金融时报》中文网发表了《现行社保制度的"劫贫济富"效果》一文(下称"FT文"),文章称,"社保制度建立的初衷是改善人们——尤其是那些穷人的境况,但当这个政策推行之后,它却似乎起到了‘劫贫济富’的作用,让穷者愈穷,富者愈富。"     

英国公务员考录制度与中国科举制度的渊源关系

科举制是我国古代封建社会通过考试来选拔官员的一种制度,它为人们提供了公平竞争入仕做官的平台。是中国历史乃至世界历史上最具开创性和平等性的人才选拔制度;英国的公务员考录制度是在借鉴中国科举制度的经验基础上形成的,既有对科举制度的传承。也有对它的超越。在一定意义上可以说。科举制度是英国公务员考录制度的历史渊源,而英国公务员考录制度是又是对科举制的升华,文章通过文献研究法和历史比较法,对英国公务员考录制度与中国科举制度的渊源关系进行梳理,重点阐述了英国公务员考录制度对中国科举制度的传承与超越,对我国现代公务员制度的发展与完善有一定启示意义。     

国外医疗保障制度

西方发达国家的社会医疗保障制度最有代表性的有三种形式：一种是英国、瑞典等国实施的国民卫生服务(NHS)制度；一种是德国、法国等国家实施的是社会保险制度；还有一种是美国实施多元的非组织化的医疗保险管理制度。     

日韩养老金制度改革比较与借鉴

人口与劳动力市场变化是日本和韩国养老金改革的共因,但日本改革略显亡羊补牢,韩国则属未雨绸缪;从改革措施来看,两国都采取提高缴费率、降低替代率等方法缓解养老金财政困境,区别在于日本政府养老金财政的作用更突出,且属于缴费模式,韩国则属于税收模式;从成效来看,改革缓解了但并未根除两国养老金财政压力,两国当前养老金待遇在发达国家中较低,但韩国养老金再分配功能强于日本.鉴于中国耒富先老的典型特征,应该建设生产主义模式的养老保险制度,通过构建基础层次的城乡二元国民年金制度快速提高养老保险覆盖面,同时,尽快建立长期的社会养老政策战略计划,并建立中央政府直接监管养老金基金管理机构.     

欧洲养老金改革：晚退休还是多交钱？

对于欧洲普通民众来说，他们的高福利制度近年不断传来坏消息，许多国家正在进行养老金制度改革，以应对可能出现的养老金缺口和国家财政赤字。     

医疗保障制度的国际比较及对我国的启示

近年来社会上对多数人特别是弱势群体享受不到医疗保障、卫生服务的现状与“国民平等地享受健康权益”的目标相距甚远啧有烦言。要解决卫生服务公平性问题，首先必须建立起惠及全民的基本医疗保障制度，建立全民基本医疗保障是实现卫生服务公平性的重要途径。     

浅谈中国养老金制度

人都会变老,养老是一个亘古不变的社会问题,养老金制度的有序建立和实施不仅给社会老年人提供了生活保障,与此同时也解决了社会问题,这无疑对维护我国社会的稳定有重大意义。中国养老金制度从建立之初至今经历了一系列的改革,随着我国养老金制度市场化趋势的显现,这一制度也越发的成熟和有效,但不可否认的是,在现阶段实施过程中,它仍旧存在着一些问题。文章首先对养老金制度的内容予以了阐述,其次再结合替代率、赡养率等指标分析了我国养老金制度的现状及其呈现出的问题,最后对现有的这些问题给出了一些解决方法。     

公务员告别公费医疗

百万公务员将告别公费医疗 继去年216万人参加基本医疗保险后,中央和北京市的99万公务员及享受公务员待遇的事业单位职工将加人到已在企业推行的基本医疗保险制度之中.届时,他们将与实行了几十年的公费医疗制度说:"拜拜".据悉,公务员加入医保工作计划于今年上半年全面启动.     

不同的老龄化,不同的发展模式

从人口老龄化到社会老龄化美国用71年,中国仅用21年。美国养老基金2010年达到18.89万亿美元,占全球总量的63%,是其GDP的120%;中国养老基金加总额为1.5万亿元人民币,是美国养老基金的1.27%。美国的养老基金从中国经济增长中得到了实惠;而中国养老基金由于空账运行、缺乏市场运作,没有分享到经济发展的成果。中国亟待创造条件让更多国民拥有财产性收入,特别是养老基金;应提高公民的养老金教育和管理能力,政府治理养老金市场的能力。     

智利养老保险私有化改革效果评估研究

本文首先从改革背景、内容、特征方面考察了智利养老保险私有化改革,紧接着通过经济发展、国民储蓄率、养老资产的收益率、覆盖率、管理成本及财政负担等指标对智利私有化改革效果进行了简单的评估。在此基础上指出未来养老金制度的发展成效将取决于养老金制度上的改进与经济社会综合的配套改革措施。     

“的哥”谭旭：养老不再担心

“两会”期间,社会保障问题,特别是人们的医疗、养老问题成为委员们关注的热点。澳门团副团长、全国人大常委会委员、澳门特别行政区行政会委员贺一诚指出,今年,国家在完善城镇职工基本养老保险制度方面作了很大的突破,一方面,改革了养老金的计发办法,进一步做     

聚焦价格听证制度

听证制度（Institution of Hearing Witnesses)最早出现于英国的司法体系，后来，这种制度又传入美国，并被进一步移植到立法之中。我国最早引入听证制度的是1995年出台的《行政处罚法》，随后，《价格法》和《立法法》也作出了“听证”的要求。今年1月份的全国春运铁路价格听证会，通过央视近3个小时的现场直播，引起了人们的广泛关注。     

从国际养老金制度评价体系看中国养老金制度的问题及对策

文章从世界银行的养老金制度评价体系入手,并根据该评价体系,从充足性、可负担性、可持续性和稳健性等几个方面对我国养老金制度进行了分析,通过若干数据比较,得出我国养老金制度在这几个国际通行的指标方面都不令人满意,有些是根本的制度性问题,需要对养老保障体系进行系统化的深入改革,并从制度设计和市场运行两个层面给出了建议。     

基于制度变迁理论下的养老金并轨机制改革研究

进入21世纪以来,我国逐步进入了老龄化社会,打造健全的社会化养老机制,具有重大而深远的意义。如今我国正在大力改革养老金并轨制度与运行机制。文章首先论述了制度变迁理论的基本内容、分析了基于制度变迁理论下的养老金并轨机制改革的重要意义。在此基础上,以制度变迁理论为基础,从制度供给、意识形态、制度成本、改革主体与历史等多种因素的视角,分析了它们如何影响国内机关事业单位的养老保险改革状况。事业单位养老保险改革,应该科学地分配与均衡企业、事业单位与机关之间的"三联动",以协调各利益集团分配相关利益的情况;其次,应该逐步完善职业年金制度,为有关事业部门辅以必要的补偿;再次,通过拓宽资金来源渠道和延长退休年龄化解转制成本,在此基础上,提供充足的法律制度供给;最后,积极推进薪、管理和职业年金等相关配套制度改革与事业单位养老保险改革协调进行,营造有利于改革的意识形态。     

隐性养老金债务处理的国际经验及其借鉴

一、隐性养老金债务及其产生国际上,隐性养老金债务(IPD)是指一个养老金计划向职工和退休人员所提供养老保险金的承诺。IPD作为一个存量概念代表了政府能够明确预计到的债务。隐性养老金债务的产生主要是因为养老金计划缺乏融资的支持。世界银行专家指出了养老金债务来源的四种