美国货币政策中介目标的选择

战后美国货币政策的中介目标在利率和倾向量二者之间转换，有着很复杂的经济背景。９０年代以来，货币政策中介目标的正确选择和成功运用保证了美国经济的持续发展。其成功经验对我国倾向政策的实施具有一定的借鉴意义。     

货币政策调整后的思考

为抑制房地产和基础工业投资快速增长的局部过热，2003年9月份以来．央行出台了包括将银行准备金率由6％上调至7％等一系列宏观调控政策，以阻止货币供应的过快增长。而三个月后，一组包括将超额准备金利率由1．89％下调到1．62％的相对宽松的货币政策又温和登场。表面看来，此次扩大金融机构贷款利率浮动空间和下调超额准备金利率这组货币政策本身就有“对冲”之嫌，而三个月前后的举措也似乎“自相矛盾”。     

对我国货币政策中介目标的认识

对我国货币政策中介目标的认识李薛青一、我国货币政策中介目标的选择中介目标是中央银行货币政策传导机制的主要内容之一，是实现货币政策最终目标的前提条件。作为介于政策工具和最终目标之间的一个中间变量，中介目标通常表现为一些较短期的量化的金融指导。一般而言，...     

论我国货币政策中介目标的运用性及其选择

众昕周知，货币政策中介目标是货币政策框架的一个重要环节。中介目标之昕以重要，主要有两点原因，一是货币政策作用机理具有滞后性动态性；二是为避免货币政策制订者的机会主义行为，需要货币当局设定一个名义锚。从1996年以来，我国就正式将货币M1的供应量作为货币政策中介目标，同时将M0和M2的供应量作为观寮目标。但有关货币供应量是否满足中介目标的“可控性、可测性、相关性”标准，     

我国货币政策中介目标选择的内在矛盾与对策

简要回顾了货币政策中介目标理论和实践的演变过程，介绍了“盯住通货膨胀”货币政策的基本内容和特点。分析了我国利用货币量充当货币政策中介目标所遇到的困难，并就进一步完善我国货币政策操作的框架提出了政策建议。     

关于我国货币政策中间目标的探讨

货币供应量与利率作为货币政策中介目标在理论与现实中都具有可行性与缺点。但是,根据我国当前的经济发展状况,我国货币政策的中介目标货币供应量已经存在被利率所取代的可能性。本文主要比较性地讨论利率取代货币供应量在我国未来的货币政策中作为中介目标的可能性,并对我国未来的货币政策中介目标的选择并提出一些可行的建议。     

货币供应量作为我国货币政策中介目标的理论基础与实践

一、国际上关于货币供应量作为货币政策中介目标的主要理论以货币供应量作为货币政策的中间目标的理论是随着货币主义理论的兴起而产生和发展的。凯恩斯主义者认为货币政策传导机制以利率为关键环节,货币政策首先引起利率的变化,通过利率传导机制引起投资发生改变,从而引起总需     

货币供应量作为我国货币政策中介目标的有效性及其检验

本文利用我国 90年代以来的季度经济数据 ,通过对AD AS方程的拟合 ,检验了货币供应量作为我国货币政策中介目标的有效性。结果表明 ,现阶段以货币供应量作为中介目标已存在较大缺陷。主要原因在于 ,公众预期的变化和利率管制政策在一定程度上阻碍和扭曲了货币政策传导 ,而证券市场的反常波动又经常造成货币的大量“漏损”。因此本文认为 ,目前央行可尝试采用基于货币供应量和名义利率指标的混合货币政策规则 ,作为对现行货币供应量规则的改进。     

对我国当前货币政策中介目标选择的思考

<正>一般来说,从货币政策实施到货币政策对宏观经济产生影响,存在一段时滞, 因此需要货币政策中介目标起到桥梁作用,连接货币政策工具和最终目标。货币政策中介目标变量要求具备可控性、可测性和相关性。货币政策中介目标并不是一成不变的,它往往取决于中央银行的货币     

从货币供给角度看货币供应量作为我国货币政策中介目标存在的问题及改进措施

本文对传统货币供给理论进行了梳理，从货币供给的内生性和外生性角度，指出我国货币供应量的内生性较强．从而使得货币供应量作为货币政策中介目标存在可控性差的问题。根据我国目前的现状以以度货币供应量存在的问题，提出了相关改进措施。     

开放经济下我国货币政策中介目标思考

20世纪末,一些国家陆续放弃了传统的货币政策中介目标,转而采取直接盯住通货膨胀目标的货币政策。随着我国经济和金融的发展,以货币供应量作为中介目标的货币政策操作框架在理论和实践上都存在着诸多问题。鉴于通货膨胀率作为中介目标具有显著优势,采用通货膨胀目标制度是解决这些问题的最优选择。     

对我国货币政策有效性的分析

文章对在开放条件下我国货币政策传导机制存在的各种约束进行了阐述,并实证分析了我国近年来的货币政策效果。实证结果表明,我国货币供应量的增长不能解释近年来的GDP的增长,我国可以实施通货膨胀目标制以替代目前状况。     

完善中国货币政策框架的对策研究

什么是货币政策框架，目前尚无统一规范的定义。但已有不少经济学家在研究货币政策时，广泛使用这个概念。国际货币基金组织（IMF）的专家们指出，“货币政策框架就是运用货币政策工具实现货币政策的操作目标，通过操作目标实现货币政策的中介目标，从而达到货币政策的最终目标的基本架构”。因此，上述定义把货币政策工具、货币政策目标、货币政策运作机制3个方面的内容融为一个有机的整体，提出了货币政策的操作意义。     

中国选择货币政策中介目标的探讨

研究开放经济条件下的现行货币供应量中介目标的有效性及中介目标的选择问题是我国当前需要解决的问题。通过结合中国开放经济背景,深刻分析影响中国货币供应量中介目标有效性的因素以及开放条件下中介目标的选择问题即分析利率与通货膨胀目标制在中国的适用性。     

我国同业拆借市场的发展及其完善

一、我国同业拆借市场的三个发展阶段和四次整顿。总的说来．我国同业拆借市场将近20年的发展历史可分为起步、快速发展和规范发展三个阶段。期间，还经历了四次大的整顿。     

货币需求的稳定性与我国货币政策的调整方向

货币需求稳定性与货币量指标在货币政策框架中的重要性存在紧密的关系。在西方国家，货币需求稳定性下降使货币量指标逐渐从各国货币政策框架中淡出。虽然我国也存在货币需求的不稳定，但转型经济的特殊性以及市场环境的制约，使货币量指标在我国的货币政策框架中仍将扮演重要角色。因此，在目前，细致分析各类转型因素对我国货币需求稳定性形成的冲击，提高对货币需求的预测能力，才是增强我国货币政策有效性的现实选择。