普惠金融改革试验区成效测度及可持续研究——基于共同富裕视角

普惠金融改革试验区建设有力解决了弱势群体金融服务供给不足问题,促进了区域调整产业结构、改善收入分配和增进社会福利,助力共同富裕发展。文章在原有普惠金融发展指标体系基础上,纳入普惠金融改革试验区创新工作举措定性指标和共同富裕指标,构建了涵盖支持环境、支持规模、支持成效三个维度的38个指标,测度了普惠金融发展指数,基于测算结果提出发挥好政府和金融管理部门的推动引导作用、强化不同业态金融机构在促进效率与公平之间协调统一的能力、全面开展微弱经济主体金融能力建设、深化数字化平台建设等政策建议。     

普惠金融、金融深化与金融稳定--基于ARDL-ECM模型估计

本文利用中国1988~2016年宏观经济数据、金融数据,分别构建金融压力指数与普惠金融发展指数来反映我国的金融稳定状况和普惠金融发展状况,并利用ARDL-ECM模型来分析金融压力指数、普惠金融发展水平、金融深化水平之间的关系。实证结果表明我国普惠金融的发展虽然短期会加大系统性金融风险,但是长期来看是有利于金融稳定的。并且对于我国来说金融深化短期内有利于缓解系统性金融风险,但是长期不利于金融稳定。同时,长期内金融深化可以加大普惠金融对金融稳定的有利影响,但是短期却会加大普惠金融不利于金融稳定的作用。     

中国普惠金融发展进程及实证研究

本文研究了中国普惠金融的发展现状,并与国际水平进行比较。在借鉴国际经验的基础上,结合中国国情,在金融服务的"可获得性"、"使用情况"及"服务质量"三个维度下,建立包含19个指标的普惠金融指标体系,使用层次分析法确定指标权重,采集各省数据,计算2013年中国的普惠金融发展指数,对各省的普惠金融发展水平进行比较,对各项指标的得分情况进行分析和解读,并提出政策建议。本文是文献中首次对全国各地普惠金融发展水平展开了定量评估和实证分析的尝试。这项目研究对探寻我国普惠金融发展方向具有理论和政策含义。     

互联网助推普惠金融发展研究综述

自2005年联合国提出普惠金融这一概念之后,国内外围绕普惠金融发展的研究不断涌现。而互联网金融及其理论研究的普遍开展为深化对普惠金融发展的探索注入了新的激励性因素。本文将从互联网金融与普惠金融之间的相互关系、以互联网金融推动普惠金融发展所面临的问题以及运用互联网金融促进普惠金融发展的建议等角度,对当前围绕互联网金融促进普惠金融发展的相关研究进行梳理。     

新发展理念引领普惠金融发展

我国普惠金融发展取得积极成效为了定量衡量普惠金融发展水平,2016年底,人民银行建立了《中国普惠金融指标体系》及填报制度。《中国普惠金融指标体系》参照了《G20普惠金融指标体系》,较为充分地体现了《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》要求。人民银行已连续三年开展了普惠金融问卷调查及指标体系填报和分析。     

新发展理念引领普惠金融发展

我国普惠金融发展取得积极成效为了定量衡量普惠金融发展水平,2016年底,人民银行建立了《中国普惠金融指标体系》及填报制度。《中国普惠金融指标体系》参照了《G20普惠金融指标体系》,较为充分地体现了《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》要求。人民银行已连续三年开展了普惠金融问卷调查及指标体系填报和分析。     

浙江省普惠金融水平的测度研究

首先对浙江省金融机构网点数及贷款情况简要介绍,分析浙江省金融发展的整体现状,然后通过选择合适的指标体系和层次分析法来构建普惠金融指数,并对2015年浙江省的普惠金融水平程度做实际测度,最后运用聚类分析法给出浙江省各地区普惠金融发展的区域差异性进行分析。     

数字普惠金融发展促进乡村振兴的实证研究

金融是现代经济的核心,乡村振兴离不开金融的支持,作为互联网与普惠金融融合发展形成的新业态,数字普惠金融可以更好地服务于乡村振兴。基于此,构建乡村振兴的评价指标体系,采用2011—2020年省际面板数据,测算我国31个省份的乡村振兴水平,并运用固定效应模型和中介效应模型实证检验数字普惠金融发展对乡村振兴的影响。研究发现,数字普惠金融发展有效促进了乡村振兴,消除内生性问题后,这种促进作用进一步强化,且异质性在数字普惠金融发展促进乡村振兴方面表现得比较明显。促进企业研发创新、鼓励居民创业就业、提高居民可支配收入是数字普惠金融发展促进乡村振兴的微观机制。促进地区金融发展、缩小城乡收入差距、缓解地区收入不平等是数字普惠金融发展促进乡村振兴的宏观机制。要促进乡村振兴,需要全面推进数字普惠金融的发展,需要竭力畅通数字普惠金融赋能乡村振兴的路径。研究结论对于全面推进乡村振兴战略和加快新时代农业强国建设提供了新思路。     

三论普惠金融

普惠的核心是公平、正义.普惠的存在是为了消除人生差异、社会和谐共处,不使弱势群体成为社会不稳定的因素.普惠这种制度安排需要把握两大问题:普惠的覆盖面和普惠实施过程中要消除的障碍.普惠金融是普惠制度在金融领域的具体化,也是实现普惠制度的重要途径.中国式的普惠金融的突出特点是:组织结构层次分明,运作机制点面结合,实现目标精准扶贫.目前,建立和发展普惠金融的时代背景已经发生变化,普惠金融本身的功能正在发生变化,普惠金融的作用面涉及全球,普惠金融的普惠也将逐步深化.     

国际普惠金融指标体系调查:进展、比较与启示

本文总结了普惠金融全球合作伙伴(GPFI)、世界银行(WBG)、国际货币基金组织(IMF)、经合组织(OECD)和普惠金融联盟(AFI)等主要国际组织的8个普惠金融指标体系的建设情况,梳理了中国相关指标在各普惠金融指标体系中的国际排名情况,简要介绍了相关指标全球领先的国家及其表现。在此基础上,比较分析了各指标体系的特点和存在的问题,并就下一步国际普惠金融指标体系建设的改进提出了政策建议。     

山东省普惠金融发展演进测度研究

本文通过选取山东省2011至2017年的相关金融数据,借鉴Sarma普惠金融测度方法,首先,从金融服务接触性、金融服务质量、金融服务使用性三个维度来分析山东省普惠金融发展状况;其次,选取9项具体指标,在分配各项指标权重时使用目前较为通用的变异系数法;最后合成山东省普惠金融发展指数。研究结果表明,山东省普惠金融整体发展较好,普惠金融发展阶段性明显,山东省普惠金融服务接触性增长乏力,涉农贷款方面出现下降趋势,成为限制山东普惠金融发展的重要原因。在此基础上提出促进山东普惠金融发展的政策意见。     

普惠金融投入产出效率研究——以安徽省为例

商业可持续原则是普惠金融的一项基本原则,分析普惠金融投入产出水平及效率,对于提供更为精准有效的普惠金融服务显得尤为必要。本文以安徽省为例,参照中国普惠金融指标体系,基于DEA方法分析普惠金融投入产出水平和效率,进而有针对性地提出推进全省普惠金融发展的政策建议。     

普惠金融发展对西部地区乡村振兴影响研究

文章使用2003~2018年西部各省份的相关面板数据作为研究样本,通过构建相关评价指标体系并分别对其乡村振兴和普惠金融发展水平展开定量测算。在此基础上,针对西部地区乡村振兴与普惠金融发展之间可能存在的线性和非线性相关关系进行实证检验。研究结果表明,普惠金融发展确实可以促进乡村振兴,该促进作用对于乡村振兴不同维度均显著,其中对生活富裕的作用效果最为明显,对治理有效和产业兴旺的作用效果依次减弱,对生态宜居的作用效果最弱。同时,普惠金融发展对乡村振兴的促进作用具有非线性特征,即该作用效果随着普惠金融发展水平的提高而增强。此外,地区经济发展、旅游业发展和少儿抚养均对乡村振兴产生正向促进作用。基于此,文章提出改善农村信用环境、发展数字普惠金融和纾解金融供需矛盾等相关建议。     

制约青海省普惠金融发展的因素分析

文章基于印度学者Sarma对普惠金融发展水平测度的研究,从“可获得性”和“使用情况”两个维度,选取8个指标,计算了青海省的普惠金融发展指数.在此基础上,对2010年-2018年影响青海省普惠金融发展的因素作了考察.研究表明,青海省普惠金融发展态势良好;现阶段青海省普惠金融的发展主要来源于金融服务供给的增加;保险业发展较...     

拉萨普惠金融测度及其对农牧民家庭收入的影响研究北大核心

运用2019年拉萨市农牧区民生发展调查数据,构建普惠金融测度指标体系,实证研究普惠金融对农牧户家庭收入的影响。研究结果表明:拉萨市普惠金融服务整体处于较低水平,且在不同家庭收入水平、文化、年龄阶段中,展现出明显差异化的特征;普惠金融对家庭人均收入存在显著的正向影响,且普惠金融更有利于提升低收入家庭收入水平;普惠金融对家庭农业收入的提升效应大于对非农收入。研究成果为政府决策部门进一步发挥普惠金融作用,缩小贫富差距,促进收入公平,提供决策参考。     

金融科技创新促进数字普惠金融发展的三重中介效应研究

文章以2018年上线的金融科技指数作为研究基础,基于文本挖掘法构建金融科技创新指数,并从金融服务的效率、质量、数量3条路径探究金融科技创新对我国数字普惠金融发展的推动作用。文章结合我国共31个省级行政区的数字普惠金融相关指标数据,参考北京大学数字普惠金融指数,从3个基本维度构建出数字普惠金融指标体系,通过影响机制研究与中介效应模型探究了金融科技创新有助于促进数字普惠金融发展的具体路径与效用。实证分析结果显示,金融科技创新能够通过影响金融服务效率、质量和数量3条路径的指标来共同促进数字普惠金融的发展。     

我国西部农村地区普惠金融发展问题研究

文章从金融需求、金融供给、金融基础设施、金融政策四个方面总结了西部农村地区普惠金融发展现状,分析了西部农村地区普惠金融发展中存在的问题:供给水平和创新能力滞后、民间金融发展不规范、金融基础设施建设落后、发展普惠金融的主导力量不足,最后提出了相关政策建议:一是发展适合西部农村需求的普惠金融产品和服务,二是丰富完善西部农村普惠性金融组织体系,三是依托互联网金融建设西部农村普惠金融体系,四是充分发挥政府在西部农村普惠金融发展中的作用.     

现金使用率与金融普惠

普惠金融是世界各国共同的理想、共同的事业。中国很早就开始重视普惠金融,也非常注重对世界各国先进经验和做法的学习和借鉴。国际普惠金融经验中广为人知的有以肯尼亚为代表的非洲国家用手机支付进行的金融服务,印度通过银行的代理机构、通过微型支行来提供金融服务,俄罗斯制定了推动普惠金融发展的金融普及教育五年计划,巴西通过普惠金融指标体系的建立来更好地评估普惠金融的发展等,这些都非常值得我们借鉴和学习。     

普惠金融发展与贫困减缓——基于空间溢出和门槛特征的视角

本文基于我国2005—2017年31个省区市的面板数据,通过普惠金融的深度、广度和可持续性3个维度构建了普惠金融指标体系,并采用熵权法测度各个地区普惠金融的实际发展水平。随后利用空间面板模型和门槛面板模型,研究我国普惠金融发展和贫困减缓的非线性空间关系。研究结果表明,在控制其他因素的情况下,普惠金融的减贫效应具有明显的空间溢出和门槛特征,当普惠金融发展程度较低时,普惠金融发展会阻碍贫困减缓,只有当其跨越自身低水平门槛0.0822时,才能有效促进贫困减缓,且当经济发展水平程度较高时,普惠金融的减贫效应会随着经济发展水平的提高而下降。     

普惠金融的制度供给困境及其矫正

普惠金融是确保弱势群体和低收入阶层以较低的成本获取基本的金融服务。目前我国已初步建立了具有特色的普惠金融指标体系。但是,现有的一些法律制度限制或影响着普惠金融的发展,尤其是差异性制度供给的缺乏直接阻碍了普惠金融的发展。我们应该针对普惠金融中低收入者等金融排斥主体采取特殊的监管制度,并以此促进普惠金融的发展。