加强对权力监督制约的有效途径

加强对权力的监督制约 ,是预防和治理腐败的一个重要环节。从近几年揭露出来的大案要案看 ,权力运行中缺乏有效的监督制约 ,是腐败现象产生的一个重要因素。因此 ,加强对权力的监督制约 ,对预防和治理腐败至关重要。改革开放以来 ,党中央为强化监督制约机制 ,采取一些措施 ,使监督工作取得了很大进展。但是 ,在许多单位中“不愿监督 ,不能监督 ,不敢监督 ,监督不到 ,监督不力”的现象 ,在不同程度上仍然存在。要强化对权力的监督制约 ,就必须有针对性地做好工作。一、领导干部要从我做起 ,增强监督意识 ,解决“不愿监督”和“怕监督”的问题…     

强化对领导干部权力的监督和制约

强化对领导干部权力的监督和制约马广斌权力缺乏有效的监督制约,是产生腐败现象的重要原因之一。深入开展反腐败斗争,努力加强党风廉政建设,就必须强化对权力的监督制约。加强对权力的监督制约,关键要针对权力运行过程中容易滋长腐败的环节,建立全方位、多层次的监督...     

基层党风监督工作要为经济发展保驾护航

一、加强基层党风监督是适应新体制的需要 权力不受监督制约，就容易导致腐败。从近几年油田内部发生的个别基层千部盗卖生产物资的违纪违法问题来看，一个重要因素，是缺乏有效监督，导致权力失控，行为失范，致使私欲膨胀而触犯法律法规。由此可见，有效预防腐败的关键，就在于有效加强干部和“四权”人员权力的监督。     

谈企业对财务人员实行委派制的效能

随着市场经济体制的建立与发展，企业成为自主经营、自负盈亏的独立法人，企业负责人的权力也越来越大。在这种情况下，对企业负责人监督就显得越来越重要。但由于国有企业所有者主体缺位，国有投资代表人不具体，对经营者缺乏必要的监督和约束，导致国有资产流失严重，产生了一些腐败行为。因此，迫切需要建立企业权力约束制度来监督企业负责人的行为。这就需要有关部门必须搞委派制度的试点，用以建立以会计监督为中心的企业权力约束制度，进行会计人员管理体制的改革，调整和改变会计人员隶属于服务单位的现状。     

“会计委派制”势在必行

要建立以会计监督为中心的企业权力约束制度,必须实行会计委派制。社会主义市场经济机制为会计委派制提供了理论依据。会计委派制不仅是现代企业制度建设的需要,也是遏制腐败的需要。     

必须加大监督力度

必须加大监督力度●杜曙章江泽民同志在十五大报告中指出：要“加强对各级干部特别是领导干部的监督”。对领导干部的监督，实质上就是对权力的监督，防止权力腐化、蜕化、特殊化。不受监督的权力必须导致腐败。要保证权力的正确行使，就必须加强监督。强化党内监督要在规...     

腐败行为的经济学分析

腐败是一种利用公共权力谋取私利的特殊经济行为.导致腐败的相关因素主要有公职人员社会角色双重性、混合经济、"政府产品"问题和制度缺失等.腐败行为有其特定的成本和收益,公职人员是否采取腐败行为与其对于成本收益的比较分析有关.反腐的重点在于遏制腐败,而转变政府职能、提高腐败成本和完善监督制约机制是遏制腐败的主要对策.     

如何强化纪检监察的地位和作用

随着企业体制改革的不断深化,国有企业正逐步向现代企业体制转化,成为"自主经营,自负盈亏,自我发展,自我约束"的经济主体.但一些企业在体制改革过程中,由于缺乏监督或监督不力,有的人借改革之机,钻体制不健全的空子,滥用权力,以权谋私,导致国有资产流失,国家和人民群众的利益受到损害.如何在企业体制改革中强化监督机制,防止和遏制腐败行为,是一个值得认真研讨的问题.     

威尔逊公共舆论监督思想对我国的启示

"权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败",行政部门掌握的公共权力随着职能的扩大而扩张,因此缺乏行之有效的监督会导致权力异化的出现,降低行政效率,削弱政府公信力.威尔逊在其《行政学研究》也提出了关于行政监督的论断,其眼光的前瞻性和预见性可见一斑,在我国当下行政体制改革的进程中也具有广泛的借鉴意义.     

论政治权力的腐败与我国监督机制的完善

本文从经济学角度对权力腐败的产生进行了分析,认为权力导致腐败是不可避免的.对权力行使过程给予有效的监督是非常必要的.同时,本文结合我国当前腐败状况,提出完善科学有效的权力监督机制的多种措施,使权力的运用受到合理约束,促使其在规范的轨道上运行,保证权力为社会和经济发展提供廉洁和高效的服务.     

略谈企业领导体制改革

我国企业领导体制的根本弊端是权责分离,权力过于集中,缺乏必要的监督制约机制。为防止腐败.党组织要加强对监督机构的领导和支持,但最根本的还是要发挥党组织战斗力的政治核心作用,并依照党纪国法加强对企业领导干部的监督,管好管住。     

论科学监督

一、财政监督的本质是公共委托代理 财政监督的本质是什么?对此,人们往往会想起法国政治学家孟德斯鸠的三权分立理论和"一切有权力的人都容易滥用权力,这是一条万古不易的定理",以及英国历史学家约翰·阿克顿"绝对的权力必然产生绝对的腐败"等论断.但是,很少有人了解,孟德斯鸠的这些论断是在英国约·洛克、法国让·罗梭等"主权在民"理论的基础上提出的.     

"两权"监督:税收领域腐败的克星

2000年国家税务总局在分析大量违纪教训的基础上敏锐地提出,全系统源头治理腐败,必须以加强对税收执法权和行政管理权(以下简称"两权")的监督制约为抓手.抓住了"两权"监督,就是牵住了税务系统从机制上反腐败的"牛鼻子",就能造就一批有理想、有道德的新人,就能搞好依法治税,为国家多作贡献.     

建立健全国有企业经营者监督约束机制的探索

国有企业要适应建立现代企业制度的要求,在激烈的市场竞争中生存与发展,必须建设高素质的经营管理队伍,培养一大批优秀企业家,为此,必须建立健全国有企业经营管理者的激励和约束机制。而我国现有的国有企业经营者监督约束机制,存在着监督约束力不足,对经营者缺乏合理有效的监督制约,既不利于企业经济效益的提高和经营者素质的提高,     

加强制度建设 遏制权力腐败

坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务，遏制权力腐败要在抓好思想教育的同时，必须采取有力措施加强制度建设，规范权力运用，通过对权力全方位监督，努力营造一种廉政清明的氛围，使权力腐败得到有效遏制。     

审计腐败的经济学分析

随着我国市场经济体制建立和健全,政府职能的转变以及法制建设的不断完善,我国现行的政府审计体制的弊端日益显现。由于政府审计体制制度不完善以及监督制约机制不够健全,缺乏完善的激励与约束机制,导致了审计腐败现象产生。在现阶段,要从根本上消除审计腐败,必须结合我国政府审计的发展趋势,完善我国的政府审计体制制度,强化政府审计的监督机制,建立健全政府审计的激励和约束机制。     

试论权力监督机制建设

党的十一届三中全会以来 ,随着民主与法制建设的不断发展 ,我国已初步形成了由执政党党内监督、人大监督、司法监督、群众监督、舆论监督等多种形式的权力监督体系 ,这对于促使权力的合法行使 ,遏制腐败和不正之风的滋长 ,保证改革开放和现代化建设的顺利进行 ,发挥了重要作用。但不可否认 ,我国仍处在社会主义初级阶段 ,经济政治文化水平不高 ,社会主义民主与法制不够发达和完善 ,当前我国权力监督机制还不够健全。一、从结构形式来看 ,多种形式的监督导致整个机制缺乏有效性和统一性。多种形式的监督有利于监督对象实施全方位的监督制约 ,…     

如何规范国企经营者的行为

一、完善国企经营者的约束监督机制激励和约束机制是相辅相成的。近年来我国一些企业家身上出现的问题，既有放权不到位导致企业家手脚被束缚太多、积极性受挫的一面，也有缺乏监督约束机制造成内部人控制的一面。因此，要保证机制的有效实施，就必须建立有效的激励和监督约束机制。１．所有者监督约束机制的建立。近年来国有企业出现的国有资产大量流失、效益下降、短期行为等问题，根本原因就在于所有者不到位，同时又不受市场约束。我国国有企业存在着一种“双重代理”关系。第一层“委托代理”关系是“全民”原则上作为公共财产的所有者…     

论反腐倡廉的法治化

党的十七大报告明确指出,必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置。封建＂人治＂观念影响、权力监督制度乏力、惩处不力是权力腐败的法制原因。健全社会主义法制,强化权力监督制约机制,是从源头上遏制和铲除腐败、建设社会主义法治国家的必由之路。     

试论廉政文化在净化政治生态中的作用

腐败问题是当今世界政坛面临的共性问题,也是历史性难题,它总是与权力相伴随,而且与当权者的文化价值取向密切相关,是一种文化现象,因此要惩治和预防腐败,除了要建立健全权力监督和制约机制外,还必须要加强廉政文化建设,倡导廉政文化,提高防腐拒变的自觉性,从思想上铲除滋生腐败的土壤,实现标本兼治,达到"三不腐"的目标。