市场经济国家的电价改革

迄今为止，已有英国、德国、荷兰、挪威、澳大利亚、新西兰、加拿大、美国、智利、阿根廷、哥伦比亚、泰国、印度等数十个国家全部或局部地（在州的范围内）进行了电价市场化改革，还有越来越多的国家及地区计划或即将进行类似的改革。改革的基本内容是在发电或配电环节引...     

关于阶梯电价的研究

实施递增式阶梯电价,既可保障低收入居民基本用电需要,也可使居民电价整体水平与其供电成本相符,效率与公平兼顾。本文基于我国居民电价积重难返的现实,综合分析各国的经验并结合我国的实际,提出在我国实施递增式阶梯电价不失为一种有效而稳妥的改革途径。在此基础上,本文提出了我国阶梯增电价的设计方案和路径。在普遍推行居民阶梯电价时,也应防止对能源消费结构合理调整的阻碍。     

我国居民阶梯电价分段电量制定方法研究

本文从分段电量制定单元和分段电量水平两个方面,论述了我国居民阶梯递增式电价分段电量的制定方法;结合当前我国大部分地区居民样本用户不足的现实问题,应用概率统计分析方法和居民家庭电器设备估算法,详细探讨了分段电量水平科学核定的可行性方案,并通过实例验证了该方法的合理性。     

实施居民阶梯电价的经济学思考

面对当前我国能源供应短缺,环境压力加大等矛盾不断凸显的复杂经济环境,国家发改委发布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》,旨在引导居民合理用电,节约用电,促进资源和环境的协调发展。本文试从经济学角度,结合国内外实践经验的基础上,并考虑到我国实际情况客观评价实施阶梯电价的利弊,以期达到阶梯电价制度的完善和合理适用。     

我国阶梯电价的实施及其改进

本文首先对阶梯电价的含义及实现的目标进行了概述,接着对我国居民用电实行阶梯电价后的情况进行总结,并指出实施过程中遇到的诸多问题,包括各地电价设置不公平、电价总体增幅较低以及差距较大的地区使用同种电价结构等。最后,针对这些问题,提出了进一步深化电价改革的建议。     

居民阶梯电价结构的国际经验及启示

本文综合评析了居民阶梯电价结构的国际实践经验。首先,从公平分配方面探讨了阶梯电价的分档结构,以及统一式阶梯电价的局限性;继而,从节能减排、削峰填谷、峰谷比价和计量结算多方面,比对分析了各国阶梯电价与峰谷分时电价的配合方式;最后,讨论了居民生活用电的两部制电价及其基本电费的计费形式。在财政补贴政策、居民承受力和销售电价的现实约束下,提出了我国居民阶梯电价结构的构建建议,以期更好地反映电力资源价值,引导居民节约和合理用电。     

实施阶梯电价 促进节能减排

自2012年5月上旬以来,全国已有29个省份就推行居民阶梯电价制度先后召开听证会,近千名代表参与听证。随着各地听证会的相继落幕,居民阶梯电价改革将从7月1日起全面实施。     

阶梯电价的国际实践

阶梯电价是指对用户消费的电量分段计价,电价随电量增加呈阶梯状变化。目前,递增式阶梯电价广泛存在于美国、加拿大、澳大利亚的部分地区、大部分东南欧国家、部分中东国家、以及东亚的日本、韩国、我国的香港和台湾及菲律宾、马来西亚等东南亚国家和地区。     

关于我国城市居民阶梯电价的研究

一、引言长期以来,"均一的、福利型"低电价作为我国居民用电的长期政策,使得居民销售电价结构缺失了经济调控的杠杆作用,不仅不能调动居民节约用电积极性,而且无法真实体现供电平衡紧张期间电能商品价值的稀缺性。所以,国家发改委表示,在2012年6日1日起,开始在全国范围内实施居民生活阶梯式累     

基于ELES的阶梯电价影响研究

我国阶梯电价制度的政策目标在于体现用电公平负担原则,减少不同类型电力用户间的交叉补贴和引导居民合理节约用电。本文以江苏省某市居民用电情况为研究对象,利用ELES模型,对实施阶梯电价后居民用电情况的变化进行了仿真分析。研究结果表明:现行的阶梯电价政策对居民用电量的影响较小,大多数居民用户的电费负担变化很小,少数高用电量户的电费支出有明显增加。供电企业售电收入在售电量减少的情况下,由于平均销售电价的提高而增加,但其增加幅度相对较小;总体而言,阶梯电价政策目标的实现程度有限。     

浅谈对我国居民用电阶梯电价的认识

随着我国电力市场成功地改革,电价作为电力市场的核心,毫无疑问也在如火如荼的进行中。众所周知,电力市场后来以厂网分开、竞价上网的电力体制改革取得了非常好的效果,再次使电价改革成为人们关注的焦点。为了建立资源节约型,环境友好型社会,相继提出了节能环保电价政策等一系列政策,实施了居民阶梯电价策略。本文主要从阶梯电价的含义、其经济学原理、以及阶梯电价的重要性几个方面来阐述对居民阶梯电价的重要性的认识。     

实行阶梯电价对用户用电需求的影响

我国的阶梯式电价的实行,满足了较多低收入家庭生活的基本需求,将资源进行了合理配置。阶梯式电价体现出了供求关系、电价补贴和节约资源等的推广,这也是实施阶梯式电价的关键。但在实施中,存在着一定的局限性,要根据实际情况来对用户能接收的电价制度进行制定。     

完善广东省居民阶梯电价的思考

长久以来,我国实施的是工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度,电价水平较低,电力资源浪费严重,因此,在学习、总结国外阶梯电价实践经验,对照国内试点工作反馈经验的基础上,2011年11月29日,国家发改委下发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》,至此,我国居民电价改革正式拉开序幕。而自广东省物价局2012年6月15日下发的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价有关问题的通知》、《关于公布居民阶梯电价和峰谷电价价目表的通知》及相关要求、补充说明等文件,广东省居     

阶梯电价:立足公平,着眼未来

当人们热衷于讨论即将实行的阶梯电价时,可曾想过,我们每天用的每一度电从哪来,我们缴纳的每一笔电费要到哪去?当我们渐渐感觉到资源消耗过于迅速,而环境污染又是如此严重时,可曾想过我们的生活为此应该做出哪些改变和让步?阶梯电价酝酿已有数年,在它呼之欲出之时,人们的关注点却大多聚焦在这是不是变相涨价,电网企业是不是又从中获取更多的利润,而忽视     

美日韩居民用电阶梯电价及其对我国的启示

20世纪70年代石油危机爆发后,美国、日本、韩国等开始对居民用电实行阶梯电价.尽管美日韩居民用电阶梯电价的用电量档次及其价格不同,但都遵循多用电者多付费的定价原则,在促进节约用电的同时,保障了低收入居民生活.我国应借鉴美日韩实行居民用电阶梯电价的做法,发挥居民用电阶梯电价引导居民家庭节约用电、促进社会公平、保障低收入居民生活的作用.     

对我国阶梯电价改革的思考与建议

该文利用“拉姆齐定价法”分析了我国阶梯电价改革方案,通过比较改革前后生产者剩余及消费者剩余,分析了电价改革对社会总福利的影响。在肯定了阶梯电价改革的必要性和可行性的基础之上,给出自己的建议,将阶梯电价与分时电价结合,以保证电价改革引起的社会福利的无谓损失降至最小,尽量保证消费者利益不受影响,并达到节能减排的目标。     

武汉供电服务质量和阶梯电价的调查分析

随着经济的快速发展,居民用电量的增加,为了科学核定输电和配电价格,提高居民供电服务质量,理清阶梯电价的来龙去脉,本文采用调查问卷的方法简单随机抽样方式,调查电力用户对供电部门工作的满意程度,以及对实行阶梯电价的意见,通过分析,提出了对湖北省实行阶梯电价的建议.     

居民用电阶梯电价对其行为影响的博弈分析

通过图示和利用博弈模型的分析认为,居民用电低电价不利于其节约用电;要实现促进居民节约用电的目标,政府在制定阶梯电价时就要适度提高居民基本用电量标准Q0、价格PH和PL,考虑阶梯电价对居民尤其是低收入居民家庭福利的影响。为了保障低收入居民家庭生活必需的电力消费水平,政府可以对他们给予适当的财政直接补贴。     

为理顺电价关系促进节能减排 国家调整各地销售电价

本刊讯(记者吉喆报道)为理顺电价关系,促进节能减排,进一步推进电价改革,国家发展改革委经商国家电监会、国家能源局,出台了电价调整方