全球价值链：一个关于文献的综述

本文综述了全球价值链概念的形成过程,全球价值链的二元驱动机制,全球价值链中经济租的产生和分配,全球价值链的治理模式以及全球价值链下的产业升级。     

我国装备制造业在全球价值链的地位分析

本文利用一些典型年份及2015年最新的年度数据从不同技术等级的中间产品贸易状况、产业内贸易类型以及增加值贸易等三个方面研究了我国装备制造业在全球价值链中的地位。结果显示,经过多年的发展,我国装备制造业在全球价值链中的地位有所提升,但总体而言,依然处于价值链的低端位置。此外,从细分行业来看,交通运输设备制造业和机械设备制造业在全球价值链的地位相对较高。最后就如何提升我国装备制造业在全球价值链的地位提出了相应的政策建议。     

中国的全球价值链地位考察——基于附加值贸易视角

本文以WTO-OECD新推出的附加值贸易统计数据为基础,对中国在全球生产网络中的价值链地位进行分析。结果表明,中国在全球生产网络中处于“加工贸易”环节,与主要原材料和中间产品出口国之间存在附加值逆差,与欧美等最终产品进口国之间存在附加值顺差。与欧美发达国家相比,中国的附加值出口贸易具有较高的国外附加值、较低的国内附加值、服务附加值偏低等特点。国内自给能力较强的制造业和开放程度较低的服务业具有较高的国内附加值,而国外附加值较高的行业则集中在中间进口品占比较高的高技术密集型产业。     

中国服务业在全球价值链的国际分工地位评估

本文基于全球价值链下的增加值贸易视角,运用非竞争型投入占用产出模型,计算出中国服务业及其内部各部门的GVC地位指数,以准确评估出中国服务业的国际分工地位,研究结果表明:中国服务业的国际分工地位较低,特别是住宿餐饮业、租赁与商务业、公共管理和社会组织业,处于全球价值链分工体系的下游环节。中国服务业的国内价值增值、国外价值增值的明显偏高导致中国服务业国际分工地位难以提升。     

中美高新技术产业全球价值链分工地位和竞争力研究

通过测算中美高新技术产业双边贸易规模及结构,探讨两国高新技术产业全球价值链分工地位与竞争力。研究结果表明：中国高新技术产业依附于全球价值链的加工和装配等低端环节,整体竞争力低于美国,但近年来有向价值链上游攀升的趋势;美国高新技术产业主导着全球价值链的研发和设计等高端环节。因此,应当继续提升自主创新能力,推进高水平对外开放,搭建国际技术交流平台,完善高新技术产业发展政策,助推中国高新技术产业实现价值链升级。     

全球价值链背景下的中国产业现状及竞争力分析

当前世界经济格局深入调整,贸易分工模式发生变化,同时中国进入产业供给侧结构调整时期。分析了中国参与全球价值链分工背景下的产业现状及发展趋势。使用WIOD数据库1995—2011年的国际投入产出表,从供给层面测算中国整体及货物生产业、服务业增加值输出。并基于增加值测算产业显性比较优势。中国自身增加值90%用于国内最终品和中间品的生产,不足10%用于国外生产;各产业自身增加值用于国外最终品生产的比例大于中间品;传统货物生产业优势下降,而高技术货物生产业不具备比较优势;多数服务业具备比较优势,但相对于发达国家竞争力不足。     

中国制造业增加值贸易成本测度与影响研究——基于价值链分工地位视角

利用拓展的增加值贸易引力模型对中国制造业1995—2011年双边增加值贸易成本进行了测度,并在此基础上利用动态面板数据实证研究了全球价值链分工地位对中国制造业增加值贸易成本的影响。结果表明:传统贸易统计方式低估了中国制造业对外贸易成本,扭曲确实存在;中国制造业增加值贸易成本整体呈现下降趋势,但不同技术水平行业和贸易伙伴国存在明显异质性;进一步的影响研究发现,中国制造业参与全球价值链的分工地位是有效降低双边增加值贸易成本的关键因素。因此,提升价值链分工地位、降低贸易成本、推进贸易便利化是促进中国制造业持续顺利发展的重要途径。     

全球价值链视角下企业转型升级对策研究

在全球价值链分工体系下,对不同环节企业的利益来潭进行了疏理,着重就我国企业的整体研发水平不高、企业处在低层次的加工制造环节和流通服务水平低下的原因进行了分析,提出了完善协同技术创新服务体系建设、提高科研成果的市场价值,完善科研院所和企业联合培养人才体系,共同打造科技创新型人才和不断提高服务领域创造价值的能力,让流通成为带动经济的“新引擎”的对策建议.     

农业全球价值链升级的度量、机理及影响因素——基于文献综述视角

农业全球价值链升级问题研究对农业现代化水平提升、高质量对外开放战略制定意义重大。从农业全球价值链的研究演进、升级度量、作用机理及影响因素梳理现有文献发现：农业全球价值链具有高前向参与度、低生产跨境次数和购买者驱动的特征;农业全球价值链升级通过反映增加值获取能力、技术创新能力或综合能力的指标度量;进口学习、投资溢出、标准转移及企业网络能力的知识溢出效应是实现农业全球价值链升级的重要渠道,表现为加工与生产专业化两条升级路径;一国贸易、投资和产业政策,及生产性服务投入、基础设施、人力资本和营商环境等都对农业全球价值链升级产生影响作用。针对当前研究不足,提出进一步揭示升级的复杂性机理、多元化路径、异质性影响及生产性服务效应的展望。     

全球价值链视角下中国通讯服务贸易出口技术复杂度研究

通过建立服务贸易出口技术复杂度模型,测算2001—2013年包括中国在内的43个国家（地区）的通讯服务贸易出口技术复杂度。研究表明中国通讯服务商品技术含量偏低,位于全球通讯服务价值链低端。对复杂度影响因素进行灰色关联分析发现,中国通讯服务商品技术内涵没有显著提高,主要受通讯服务贸易开放度、经济发展水平以及人力资本水平的制约。通讯服务业、通讯货物贸易对通讯服务贸易的带动作用较弱,成为通讯服务贸易出口技术复杂度水平偏低的次要原因。     

数字产品贸易如何影响全球价值链地位——基于ICT贸易网络结构的视角

本文基于社会网络方法,采用2000—2018年全球42个国家的双边信息通信技术(Informationand Communication Technology,ICT)贸易数据测算全球数字产品贸易网络结构指标,考察其对全球价值链地位的影响及作用机制。研究结果显示:一国数字产品贸易网络的深度和广度对其全球价值链地位的提升具有显著促进作用;数字产品贸易网络的深度能够显著提高非高收入国家、非OECD国家、劳动密集型产业、资本密集型产业、技术密集型产业、高技术制造业和生产性服务业的全球价值链地位,网络的广度能够显著提高高收入国家、资本密集型产业和生产性服务业的全球价值链地位;一国的数字产品贸易网络结构能够通过促进技术进步和实现价值创造提高其全球价值链地位。本文的研究结论为世界各国制定促进数字经济发展和提升全球价值链地位的政策提供经验证据。     

全球价值链下国际贸易政策的变化与走向

国际贸易理论一般设定贸易是在完全竞争市场、规模收益不变等理想状态下进行的,但现实并非如此.现实中每个经济体出于自身贸易利益最大化的考虑,都会制定一些限制或鼓励贸易的政策.随着全球化进程的加快,从全球价值链的角度来考量一个经济体在全球经济中的产业分工、贸易利益和竞争力等,已经成为一个非常重要的课题.本文从介绍全球价值链的概念入手,分析了全球价值链下国际贸易政策的变化与未来走向.     

全球价值链收缩背景下中国吸引外资逆势增长之谜——一个基于异质性投资动机的解释

2008年国际金融危机后,全球投资和贸易增长相对于危机前大幅萎缩,一些发达国家跨国公司回流本土,或转移到劳动力成本更低的国家或地区,全球价值链加速重构,呈现本土化、区域化趋势,但中国吸引外资仍逆势增长.其根源是,外商直接投资主要有两种动机,分别是成本导向型和市场导向型,中国虽然综合成本在上升,但产业配套齐全高效,在吸引...     

RCEP框架下的新型全球价值链治理

在全球价值链重构背景下,区域经贸关系的持续增强将进一步深化全球价值链的区块化发展趋势。RCEP的签订与生效不仅意味着我国国际经贸关系结构的再调整,也对我国如何在该调整下进行新型全球价值链治理提出了挑战。本文采用上游度指数对RCEP成员国的全球价值链分工位置进行比较,发现相对于其他成员国而言,我国在大部分行业都拥有更高的价值链分工位置与更完备的价值链分工环节,具备进行新型全球价值链治理的一定行业基础。此外,本文还整理了RCEP成员国的关税减让数据,并在多国多行业的一般均衡模型基础上,采用结构模型的方式估计RCEP生效后各成员国的贸易量变动情况。结果表明,RCEP的生效在较大程度上提高了区域内国家间的贸易关联水平,这将为区域价值链的形成与巩固提供一定的贸易关联基础。在区域贸易关系加强的过程中,贸易创造效应和贸易转移效应都起到了重要作用,且由于投入—产出关联的广泛存在,与区外国家价值链合作仍是我国进行新型全球价值链治理的重要组成部分。     

中国与其他金砖国家GVC分工特征及贸易互补性研究

通过对"金砖国家"全球价值链长度的测算与分解,从垂直生产结构视角探讨了2000～2014年"金砖国家" 56个行业相关产品生产所需阶段数目的变迁。继而,基于贸易增加值核算框架,借鉴全球价值链地位指数与国内增加值出口的国际比较,探讨了"金砖国家" 56个行业参与全球价值链分工现状与国际地位差异。借助贸易互补性指数测算以明确中国与其他金砖国家的贸易互补性强弱。研究表明:中国全球价值链长度与增加值出口规模均居"金砖国家"之首,"金砖国家"共有19个行业全球价值链分工地位较为接近,但对于多数行业而言,其全球价值链分工地位存有一定差异。中国与其他金砖国家贸易互补性较强,合作空间极为广阔。     

基于全球价值链视角的中俄产业合作研究

使用2021版增加值贸易(TiVA)数据,采用出口增加值分解、全球价值链参与度和显性比较优势方法测度并比较中国和俄罗斯参与全球价值链的特征。研究发现,由于受到欧美国家主导的全球价值链“萎缩”、新旧全球价值链交替过渡期以及国内大循环增强等多重因素影响,中国全球价值链参与度下降。俄罗斯依托自然资源禀赋优势形成了以原材料、能源出口为主的贸易模式,处于全球产业链上游,全球价值链参与度水平始终处于较高水平,但并不稳定。中俄之间初级产业和制造业存在一定的互补性,服务业互补性相对较弱。俄乌冲突促使俄罗斯“战略东转”的全球战略布局不断推进,全球价值链“萎缩”“重叠”“断链”迫使中国亟须寻求新的合作伙伴重塑全球价值链分工,中俄开展基于全球价值链的产业合作前景广阔。传统能源产业可构建生产商或采购商驱动的价值链合作模式,中低技术制造业可采用产业转移模式进行合作,中高技术制造业、高技术制造业和服务业应采用协同发展现代服务业,共同促进生产性服务业与高端制造业融合的价值链合作模式。