会计学研究的实证方法论

本文从实证方法论的哲学基础、实证会计研究的基本逻辑等方面对实证研究法进行分析,从理论上说明实证会计研究的科学性,然后以此为基础进一步分析会计实证论文的基本结构及其特性。     

实证经济学方法论探微

弗里德曼(1953)的"实证经济学方法论"一文已有近60年,不少实证研究仍然是以事实解释事实,缺乏对经济学理论的足够重视。本文对实证经济学方法论进行了简要梳理,并对证伪主义进行了直观的阐述。     

实证会计产生背景与理论基础

本文论述了实证会计理论产生的历史背景及理论基础。由于规范会计理论的缺陷 ,更主要是在经济学和理财学的影响下 ,实证会计理论在七十年代产生并发展起来 ,成为当代西方会计研究的主流。经济学理论和理财学理论是实证会计的思想基础 ,实证会计的哲学方法论基础兼有证伪主义 (包括素朴证伪主义和精致证伪主义 )和实用主义。数理统计和信息技术的发展 ,则对实证会计起了技术支持作用     

实证会计理论的若干问题

实证会计理论产生于哲学和经济学两个基础之上，实证会计理论通过设立各种有关影响会计事务因素的假设，采用一定的科学方法，进行调查研究以证明这些假设的现实性实证会计研究虽已成为套计研究的一个新趋势，但它还处于发展阶段．尚有许多问题，需要给予客观评价。     

经济学方法论的争论与发展

经济学方法论是一门有关经济理论分析中运用科学研究方法和分析工具的规律或规则的学问。经济学自身的进步往往伴随着它的方法论的革新、进步与发展,新的方法论出现会导致新的研究领域或新的理论的进展。试图从西方经济学的变化过程来看该学科的方法论的争论与发展,以及经济学理论与方法之间的关系变化,在这个过程中,重点将放在经济学说史上有名的几个争论上。     

实证会计理论的性质、目的和方法论

以验证为中心的实证会计的目的是解释和预测会计实务.从瓦茨和齐默尔曼关于实证会计的性质和目的等方面的表述不难发现,他们深受工具主义的影响,用有用性来衡量会计理论的优劣.     

会计稳健主义过时了吗——美国1926年-2007年的经验证据

近来,随着FASB一系列准则对信息"中立"原则的推崇,稳健主义原则似乎面临退出历史舞台的尴尬局面,理论界与实务界对于稳健主义的未来都充满了疑虑.然而,从历史的角度,对会计稳健主义的产生、发展进行一个简要回顾,可以发现稳健主义已经从"传统"过渡到"精致",并由此首次提出了"精致稳健主义"的概念,稳健主义的未来充满了生机.     

证伪主义视角下“思想自由”的意义

本文拟对卡尔·波普尔证伪主义思想的内在逻辑进行梳理,从人类发现规律的逻辑出发,通过对波普尔对在可证伪下知识通过猜想与反驳而得到增长这一论述进行分析,探析在证伪主义视角下“思想自由”如何能让人类更加接近真理和在试错中建设美好的社会。     

会计研究方法论

会计研究方法论,是指进行会计研究所运用的一系列方法组成的体系,即研究者为研究会计现象和问题、发展和完善会计理论,在收集和整理会计实践经验材料并开展理性思维的过程中所采用的一切途径、手段、工具和方法的总称。一、会计研究方法论的哲学基础以从哲学方法论的层次来解答     

析实证会计研究与规范会计研究相结合的理论基础

从会计理论的研究过程来看，会计理论体系一经形成，就具有质的相对稳定性。在保持其基本理论与结构不变的前提下，可用于指导会计理论研究，对会计实务具有规范的作用。同时，它会受到一些“反常”的冲击、诘难，但通过对理论的局部调整或修改，可以消除反常，可将其称为在度的范围内的量变。随着会计环境的不断变迁，原有的会计理论体系逐渐失去了把“反常”纳入自己理论框架的能力，     

会计跨学科方法论研究

本文认为，会计跨学科方法论研究对促进会计跨学科的发展有重要意义。会计科学正处于新时代的边缘，仅借助单学科分析无法解决复杂的问题，必须建立跨学科的多角度、全方位的研究方法。而一种方法就是一个视角，新的视角可以发现新的事实，提出新的问题，可以扩大思维空间，在研究的深度和广度上达到新的领域。     

资产减值与会计盈余稳健性的实证分析

本文考察了我国近年来资产减值会计制度的变迁对会计盈余稳健性造成的影响。研究发现,尽管存在较大的盈余管理空间,但我国资产减值会计制度的不断强化促进了更加稳健的会计盈余,并且盈利公司会计盈余的稳健程度高于亏损公司。表明资产减值会计制度的改革在提高会计信息质量方面是有效率的。     

规范会计研究和实证会计研究：一种哲学思辨分析

本意在通过对规范会计研究和实证会计研究的比较。主要基于哲学思辨的角度，提出认识和处理这两种会计研究基本方法的科学观点。     

好的会计实证研究的方法基础：规范研究与实证研究的融合

经过十多年的发展，会计实证研究方法。已经成为会计研究领域的主流方法，但是“为实证而实证”的庸俗化研究现象依然存在，并有恶化的趋势，这无助于高质量原创性会计研究的产生。本文从理论上分析了规范研究和实证研究融合对于好的会计实证研究的重要性，并以实证研究文献为例进行了剖析。     

好的会计实证研究的方法基础:规范研究与实证研究的融合

经过十多年的发展,会计实证研究方法①已经成为会计研究领域的主流方法,但是"为实证而实证"的庸俗化研究现象依然存在,并有恶化的趋势,这无助于高质量原创性会计研究的产生。本文从理论上分析了规范研究和实证研究融合对于好的会计实证研究的重要性,并以实证研究文献为例进行了剖析。     

现代管理会计研究方法论

本文立足方法论的视角讨论现代会计研究方法。在此基础上，讨论会计理论研究的视野与立足点，进而讨论现代管理会计的研究方法。本文认为以实践为基础的研究（Practice-based Research）将成为我国管理会计研究的重要领域和发展方向，并强调“研究内容的本土化，研究方法和研究范式的国际化”。     

中国实证会计的实证研究

本文对中国实证会计研究的成果追行回顾和分析。作者围绕假设、样本、方法、结论等实证研究的基本要素，试图对中国实证会计研究开展实证研究。研究发现：为弥补传统的规范研究的缺陷，加强会计的实证研究很有必要。但是，目前的研究存在一定的局限性。主要是：（1）一些实证研究文章缺少文献回顾和理论分析，没有提出假设，直接就选取样本追行实证检验。这样就缺少理论的指导和缺乏严密的推论，只是流于形式，有悖于实证会计研究的宗旨；（2）我国可供研究的样本数据的时间跨度不够大，研究成果普遍存在选择的样本数据时间过短的缺点；（3）利用粗略的替代变量来表示某些概念；（4）线性模型缺乏依据：（5）过分强调模型化和定量化，忽略了某些因素；（6）缺乏重大的研究发现，甚至对相同的事物得出完全相反的研究结论。     

对现代教学研究的哲学方法论思考

近年来,基于对教育研究中的＂哲学化＂倾向的分析批判,有些学者对马克思主义哲学观作为教育研究方法论基础这一立论提出了质疑。马克思主义哲学观作为现代教学研究的方法论基础,