政府补助、成长性与企业价值——基于创业板上市企业的经验证据

文章以我国创业板上市企业为研究对象,基于2011—2015年的数据,考察了政府补助、成长性对企业价值的影响。研究结果表明,政府补助与企业价值正相关,企业成长性能显著促进政府补助与企业价值的正相关关系,进一步区分成长性高低发现,在低成长性公司中政府补助与企业价值的相关性尤为显著。     

政府补助对不同产权上市公司创新影响差异性的研究

近年来,民营经济占国民经济的比重越来越大,国有股权的本质属性决定了其与政府具有天然紧密的联系,如何在国有民营企业之间进行政府补助的分配,最大限度提高企业的创新能力对国民经济起着重大作用。本文以沪深A股上市公司2010～2016年的数据为样本,首先判断我国政府补助与国有民营企业创新投入、产出、可持续性这三个维度的关系;接着将A股上市公司分为国有和民营企业进行对比,实证结果显示,政府补助对民营上市公司的创新投入、产出和可持续性的促进作用优于国有企业。该研究结果有助于政府对国有民营企业在享受政府补助后,在创新方面创造的价值进行对比,从而为政府有关部门制定相关补助政策、为不同产权性质的企业提高自主创新能力提供理论依据。     

政府补助、研发投入与企业价值——基于创业板上市公司的经验证据

以创业板上市公司为研究对象,讨论了政府补助、研发投入和企业价值三者的关系。研究发现,政府补助能有效提高创业板上市公司的企业价值,同时政府补助显著提高了创业板上市公司R&D投入强度,进一步研究发现政府补助对企业价值的影响是通过R&D投入间接发挥的,R&D投入在政府补助与企业价值之间存在传导关系。     

政府补助、投融资约束与企业僵尸化

僵尸企业丧失活力但仍然存续,对国民经济效率具有严重的不利影响,清理僵尸企业是供给侧结构性改革的关键步骤。政府补助与僵尸企业形成的关系是当前供给侧结构性改革研究中的焦点问题之一。基于企业面临的主要约束类型,本文将企业划分为缺乏投资机会的投资机会约束企业和缺乏资金来源的融资约束企业,以2007—2016年A股上市公司为样本,研究不同约束类型下企业获得政府补助对企业僵尸化的影响。结果表明,政府补助更多拨付给投资机会约束企业而非融资约束企业;政府补助是企业僵尸化的推手之一,但仅在投资机会约束企业中显著;专用于扩大企业融资的融资补助对于投资机会约束企业僵尸化的作用较政府补助总额更为显著;政府补助总额与融资补助均未起到缓解融资约束企业僵尸化的作用。在控制反向因果的内生性问题、替换代理变量、滞后补助变量和对亏损企业样本僵尸化进行讨论的稳健性测试中,结果仍然显著。本文为政府补助与僵尸企业形成问题提供了企业面临主要约束这一异质性视角,并基于补助错配问题,提出优化政府补助政策与解决企业僵尸化问题的政策建议。     

政府补助、研发投入与高新技术企业价值——来自创业板高新技术企业的经验数据

近年来,我国政府对高科技企业的发展日益重视,政府补助对高新技术企业的发展起到关键作用。文章利用中国创业板2013—2015年高科技上市公司数据,实证检验了政府补助对企业价值的影响,结论表明:政府补助会加大高新技术企业研发投入力度,并一定程度上能够提升企业的市场价值。同时,文章发现研发投入在政府补助对企业价值的提升上呈中介效应,这说明政府的相关补助政策在一定程度上是可行有效的。     

政府补助与中小企业融资约束——异质性作用结果与机制研究

市场失灵使得政府补助近年来成为缓解中小企业融资约束、提高融资效率的重要手段,但对其作用机制还缺乏深入的讨论。本文选取2007-2016年中国中小板和创业板4543家上市公司样本,实证检验政府补助对于中小企业融资约束的影响结果和作用机制,并从企业生命周期、所有制类型和经营状况等维度进行了异质性分析。研究结果表明:财政补贴、税收优惠等政府补助行为有利于缓解中小企业融资约束;财政补贴、税收优惠政策工具的作用结果存在显著差异性;成长期、国有化程度低、经营绩效欠佳的中小企业面临着更为显著的融资压力,政府补助的作用效果也最为明显;政府补助产生了一定的信号作用,有利于消除资金供需双方的信息不对称,提高中小企业的外部融资能力。因此,应加大政府补助、因企施策和进一步发挥信号机制缓解中小企业融资约束。     

政府补助与民营企业社会责任

首先构建关于民营企业相互竞争的寡头市场模型进行理论分析,然后以2010-2016年中国民营上市公司为样本,实证检验政府补助对民营企业社会责任的影响效应及其作用机制.结果表明,政府补助会显著促进民营企业积极履行社会责任,并且产品市场竞争在政府补助产生作用的过程中发挥中介效应.进一步分析发现,政府补助对民营企业社会责任的促进作用在低频数的政府补助、中等额度的政府补助、竞争性行业、没有政治关联、硬约束补助等样本中更加明显.上述结论为企业社会责任影响因素的研究开辟了来自政府补助异质性层面的视角,为产品市场竞争作为政府补助影响民营企业社会责任的主要实现渠道提供了理论和经验证据,同时对于地方政府更好地优化财政资源的分配也具有一定的启示意义.     

政府补助、研发投入与企业绩效——基于我国装备制造业数据的分析

论文通过2011-2020年装备制造业A股上市公司的财务数据，使用了相关性分析、回归性分析与中介效应模型的实证方法探究政府补助、研发投入与企业绩效之间的关系。其结果表明装备制造业上市公司的政府补助和研发投入的增加均会改善其企业绩效，有显著的积极影响；还表明在装备制造业上市公司政府补助与企业绩效的关系中，研发投入发挥了中介作用。本文的研究过程及结论，可以从实证和理论两个角度上，为如何优化装备制造业上市公司的政府补助和研发投入的政策制定提供建议，从而提高其企业绩效的决策水平。     

不同行业政府补贴对于企业创新绩效的影响效应研究——对行业面板数据的实证分析

本文基于大中型工业企业创新绩效投入产出的视角,实证研究了政府补贴对大中型工业企业创新绩效的影响。研究结论表明,政府补贴对企业的创新绩效具有正向的促进作用;政府补助对于不同行业的企业创新绩效具有不同的投入产出系数,政府补助对企业创新绩效的影响,在行业间存在显著差异。     

物流企业创新能力与企业互动的交互作用北大核心CSSCI

基于创新理论和动态能力理论,根据物流企业创新能力具体特征,可将物流企业创新能力划分为技术创新能力、过程创新能力、市场创新能力、产品/服务创新能力四个维度;而将社会资本领域对企业互动的研究延伸至市场营销领域,与物流外包理念相结合,可将制造企业—物流企业互动划分为结构维度、关系维度、过程维度三个维度。基于此,对具有合作关系的物流企业和制造企业进行双边调查,进而对97对相互匹配的样本数据进行实证分析发现,物流企业创新能力的四个维度与制造企业—物流企业互动的三个维度之间两两显著相关。而多元回归分析结果表明,对于企业互动的三个维度,创新能力四个维度中能够置于模型的维度和促进作用的程度均有较大差异;对于创新能力的四个维度,企业互动三个维度中能够置于模型的维度和促进作用的程度也均有较大差异。     

我国政府补助会计准则与国际会计准则的比较

一、我国政府补助会计准则与国际会计准则的比较 （一）定义有差异 我国会计准则将政府补助定义为“企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产”。国际会计准则对政府补助的定义为“政府通过向企业转移资源、以换取企业在过去或未来按照某种条件进行有关经营活动的援助。     

新会计准则的变化对供电企业盈利的影响研究

本文从固定资产、资产减值、存货与研究开发费用、借款费用资本化、政府补助、长期股权投资这几个方面对新会计准则的变化对供电企业盈利的影响进行研究。     

政府补助对医药制造业上市企业绩效的影响——基于研发投入的中介效应

文章以我国2015-2018年医药制造业上市企业数据为样本,研究政府补贴对企业绩效的影响关系中的中介效应。实证研究结果表明:对于医药制造业上市企业而言,政府补助对企业绩效是正向影响关系,研发投入对企业绩效是正向影响关系。     

政府补助对上市公司的财务效应——以A公司为例

政府补助作为一种创新激励方式,在上市公司中发挥着巨大的作用。政府补助是以无偿方式为部分符合要求的企业提供资产援助,包括财政拨款、财政贴息、税收返还和无偿划拨非货币性资产等形式。对高新产业的上市公司而言,政府补助数额往往较大。2020年中商情报网公布的上市公司政府补助排行榜中,部分企业接受补助的金额高达数亿元,导致外界产生了这些企业是否过度依赖政府补助的质疑。文章以A公司2018～2020年年度报告为研究对象,分析政府补助对上市公司的财务效应,解析政府补助对上市公司生产发展的影响。     

浅议企业中政府补助之科研经费的会计处理

企业无偿从政府获取各类货币性与非货币性资产,在科研经费产生后,会计的处理准确性尤为重要。新的会计准则关于政府补助的规定中,统一了会计处理方式,影响了企业的财务情况,明确了企业政府补助的类型。因有些会计人员不熟悉科研经费的特性和处理方式,现阶段企业政府补助中科研经费核算中还经常出现问题,这就要求企业统一管理,明确会计制度,考虑到间接费用问题,根据性质划分科研项目。     

政府补助支持企业创新的效果研究——基于高管薪酬激励的调节视角

政府常会利用补贴的形式对企业创新活动予以支持,但其支持效果如何值得探讨.本文选择我国上证A股2016—2018年上市公司为研究样本,探究了政府补助对企业创新的效果,并引入高管薪酬激励,针对高管薪酬激励在政府补助支持企业创新中发挥的调节作用展开实证研究.实证结果表明,政府补助对企业财务绩效的正向促进作用并不显著,但是政府...     

企业财政性资金税务处理中会计处理的重要性分析

根据企业会计准则的解释,企业财政性资金实际上就是政府补助。政府补助包括与资产相关的和与政府相关的政府补助两部分。本文即通过分析与资产相关的和与收益相关的政府补助在税务处理中会计处理的重要性,以期为企业正确合理的使用财政性资金,进行纳税性调整提供借鉴。     

政府补助对企业创新绩效的影响研究——以医药生物企业为例

生物医药行业在战略新兴产业中属于周期较长的产业,关系着国计民生,具有广阔的发展前景,医药的研发创新与政府的支持息息相关。本文选取2017—2021年沪深两市医药生物企业作为研究样本,进行实证分析。研究表明：政府补助对医药生物企业创新绩效呈现出U型影响：在低水平的政府补贴下,政府补助的挤出效应较大,不利于企业创新;当政府补贴规模超过某一临界点时,由于积极的信息传递,减轻了企业融资约束,进而激励其进行创新研发。基于实证研究结果,本文为国家调整补助政策、提高企业创新能力提出相关的政策建议,以供参考。     

政府补助与企业创新的关系研究

政府向企业提供技术创新补助是上级政府财政支出的很要的组成部分,在不同时期,给予不同的政治环境、经济状况、政策基础,可以采取提供税收优惠或提供专项资金支持的间接或者直接的补助形式。政府补助是政府为了解决"市场失灵"所采取的较为客观且直接的经济帮扶形式,是政府引导企业由经济本位向综合发展本为转变的有效方式,同时,能够加快经济的增长,优化产业架构,正确引领企业家资本投向。因而,为了促进技术创新,各国都不可避免地有一定程度,不同方式的政府补助。但是,国内外学者对于政府补助的效果看法不尽相同。     

我国政府补助会计准则与国际会计准则的比较

<正>一、我国政府补助会计准则与国际会计准则的比较(一)定义有差异我国会计准则将政府补助定义为"企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产"。国际会计准则对政府补助的定义为"政府通过向企业转移资源、以换取企业在过去或未来按照某种条件进行有