我国财险企业偿付能力监管现状及改进建议

随着金融混业经营的深入,保险企业竞争日趋激烈,对保险业的监管要求也更高。纵观西方各国,其监管模式多已由对市场行为的严格监管过渡到围绕偿付能力进行监管。我国保险业在十几年间走过了国外上百年的历程,偿付能力不足的问题已然随着保险市场的繁荣而愈加突出,加强偿付能力监管已经是迫在眉睫。由于财险和寿险是属于两种不同性质的业务,本文将选取我国部分财产保险公司对其偿付能力用现行方法加以评估,以期发掘我国现阶段财险偿付能力监管的不足,并就如何完善财险企业的偿付能力监管试提出些许建议。     

寿险公司偿付能力的综合评价

偿付能力是指保险公司用来承担所有到期债务和未来给付责任的金融支付能力。偿付能力监管是保险监管的首要目标,也是保险公司风险管理的主要内容。本文结合我国保监会对寿险公司偿付能力监管指标的规定,选取了八个财务指标,运用主成分分析法对18家活跃在中国保险市场的寿险公司的偿付能力进行了综合评价,最后结合我国保险市场现状对评价结果进行了分析。     

保险偿付能力监管的国际比较与启示

保险偿付能力是指保险企业对所承担的风险在发生赔偿和给付时所具有的经济补偿能力；它是保险公司持续稳定发展的基础，也是国家保险监管部门监管的核心。我国保险业监管虽然取得了较快的发展，但相对于国外先进的监管技术与体制，我国的保险偿付能力监管仍然比较落后。基于保险偿付能力监管的国际比较，可以得到以下启示：借鉴国外先进的资产负债管理是实现保险公司稳健经营和达到偿付能力要求的有效途径；必须建立监管指标、信用评级与风险资本相结合的偿付能力监管体系；创建偿付能力动态监管的有利环境。     

我国非寿险公司偿付能力监管指标的有效性分析

基于Logistic回归模型对我国非寿险公司偿付能力监管指标与偿付能力充足率关系的有效性分析,结果表明:实际偿付能力额度变化率、速动比率、应收保费率和资产认可率等四个监管指标对偿付能力充足率具有显著的统计意义,而其他监管指标不具有显著的有效性。因此,针对我国实际,应该删除相关性过高的指标,尽量减小指标之间的自相关影响;适时调整监管指标的正常范围;增设诸如准备金和再保险等监管指标。     

国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴

我国偿付能力监管起步比较晚，理论研究和实践均远远落后于发达国家。我国现行的保险偿付能力监管制度存在很多缺陷和漏洞，本文比较和借鉴了欧盟、美国和日本的偿付能力监管经验，从多角度提出完善中国保险公司偿付能力监管的对策建议。     

产险公司偿付能力额度监管指标的实证分析

我国产险公司偿付能力怎样?现行的产险公司偿付能力额度监管指标是否合理?本文对中国人民保险公司等六家公司的实证研究表明产险公司总体偿付能力严重不足,现行产险公司最低偿付能力额度规定不尽合理,在设定最低偿付能力额度系数时应考虑公司规模及业务稳定性。     

动态偿付能力测试在保险公司偿付能力监管中的应用

鉴于保险经营环境中各因素的组合变化，研究监管者如何监测保险公司的偿付能力并为保险公司经营提供指导构成保险理论与实务界的一大研究趋向。本文介绍了动态偿付能力测试在保险公司偿坟能力监管中的应用，通过案例分析，得出对我国保险公司偿付能力监管的启示，提出了在我国实施动态偿付能力测试有待解决的几个问题。     

寿险公司偿付能力影响因素的实证分析

以偿付能力充足率作为衡量公司偿付能力状况的指标,运用灰色关联模型,分析对寿险公司偿付能力有重大影响的内外部因素。影响因素的选取基于已有研究的定量分析结果,寿险公司按照公司规模划分为大中小三类。实证结果表明,2013年造成各寿险公司偿付能力差异最主要的内部因素是公司规模和投资收益率,同一因素对不同规模的寿险公司的影响程度存在较大差异,因此针对不同规模的寿险公司,监管者和公司管理层在防范偿付能力风险时侧重点应有所不同。     

我国产险公司偿付能力资本要求风险特征的实证检验

本文从风险的角度对《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》资本要求下产险公司的风险保障水平和各公司之间的风险差异性进行了实证分析,得出结论认为该规定的偿付能力资本要求缺乏风险基础,亟待建立在业务线相关性基础上的偿付能力资本要求。     

浅析保险公司偿付能力监管模式及其借鉴

文章在对偿付能力及偿付金简要介绍的基础上,对世界发达国家的保险公司偿付能力监管模式进行了比较分析,并指出国际保险监管经验对我国保险业的借鉴意义,提出了我国保险偿付能力监管的具体方案。     

风险资本（Risk—Based Capital）在我国寿险公司监管中的应用

本文通过对风险资本RBC的起源及其理论分析,在介绍目前我国偿付能力监管模式的基础上,通过实例分析了风险资本RBC理论在偿付能力监管中的应用,认为我国的偿付能力体系应引入风险资本RBC评估方法,并提出了相关政策建议。     

寿险公司资产结构问题初探

合理资产结构对寿险公司的盈利能力和抗风险能力有着重要影响。为了保证寿险公司资产的盈利能力及公司的偿付能力，必须对资产总额及其结构进行有效的管理。该文分析了1999年版至2002年版的《中国保险年鉴》公布的各寿险中近60份资产负债表，对报表中的数据进行了计算比较，指出我国目前寿险业资产结构存在的有关问题，并提出了自己的一些看法。     

中国保险监管模式选择的再探讨

本文着眼于宏观金融经济环境的变化，立足于中国保险监管制度现实，从长期性、稳健性视角构建适合中国国情的保险监管模式，笔者认为，我国长期的保险监管模式应逐步实现从目前的市场行为与偿付能力并重向偿付能力为主的监管制度、从现行静态监管模式向动态监管模式、从目前的分业监管制度逐步向统一监管制度的根本性转变。     

我国寿险公司静态财务指标的因子分析

今年，中国保监会决定全面试行《保险公司最低偿付能力及监管指标管理规定》，分别确定了各类公司的最低偿付标准，并对保险公司财务、资金运用、投资收益等方面设立了监管指标值，最后将根据综合评分情况确立不同的干预标准。因此，如何综合考虑这些不同类别的指标，对保险公司进行综合评价将是一项重要的工作。在本文中，我们试图用因子分析方法针对我国寿险公司经营稳定性与盈利能力进行定量分析。     

保险公司偿付能力评价、预警——基于BP神经网络的分析

本文以某寿险公司财务比率数据为例进行因子分析,再用一个三层BP神经网络模型时偿付能力进行学习、训练,再利用训练好的模型进行检测评价,发现保险公司偿付能力下降。其原因主要有：资本充足率、资产质量下降,粗放经营。因此保险公司应该走集约经营的路子、拓展投资业务、降低经营费用、加强监管等措施来提升偿付能力.     

借鉴风险基础资本（RBC）加强保险业偿付能力监管制度建设研究

偿付能力是衡量保险业经营稳定性和风险控制程度的关键指标,随着经济自由化和国际化的发展趋势,偿付能力监管已经成为各国保险监管的核心。由于保险业是经营风险的特殊金融行业,其监管制度必须能够衡量风险大小,所以为了弥补传统固定资本额的缺失,发展较具弹性且能反映整体经营风险的风险基础资本,借鉴美国的风险基础资本额制度,加强我国保险业偿付能力监管制度建设具有十分重要的意义。     

韩国保险偿付能力监管对我国的启示

韩国保险偿付能力监管取得了许多成功的经验。随着我国保险业的迅速发展，我国的保险监管政策亦将逐渐淡出市场行为监管而向以偿付能力监管为核心的模式过渡。     

BMS模型在保险公司最低偿付能力额度监管中的应用

内部风险管理水平是决定保险公司最低偿付能力额度标准的主要因素之一,但当前对保险公司的最低偿付能力额度监管中却没有体现这一点。将BMS模型应用到对保险公司的最低偿付能力额度监管模型中,能有效区分因内部风险管理水平差异而具有不同偿付能力风险的保险公司;同时,实证研究结果显示,含有BMS的最低偿付能力额度监管模型可以有效激励保险公司完善内部风险管理机制。     

完善我国保险偿付能力监管的思考

保险监管的重心已逐步从市场行为监管转变到偿付能力监管，本文从偿付能力监管的基础工作、技术手段、人才培养、协会作用以及如何运用监管指标对保险分支机构进行偿付能力监管等方面进行了较为全面的思考。     

美英日保险偿付能力监管的经验及借鉴

保险偿付能力是反映保险公司给付或理赔的重要指标，保险偿付能力监管业已成为各国保险监管的核心和方向。本文通过简要总结目前国际上具有代表性的三个典型国家的监管经验，归纳提出了加入WTO后的我国保险业偿付能力监管以资借鉴的几点建议。