金融监管制度模式创新分析

由于金融监管的制度模式从根本上决定着金融监管效果，因而对金融监管制度创新的研究必须要注重对金融监管制度模式创新的研究，在金融监管制度模式选择及模式创新的决定因素中，社会经济制度及其所包含的利益结构和经济发展水平以及所处的国际、国内经济金融环境的发展变化是最为重要的因素，金融监管力度应随宏观金融形势、金融市场风险程度、经济发展的实际需要而随时予以调整，金融监管模式的建立必须符合国际规则，在我国金融机构混业经营趋势加强和入世步伐加快的情况下，混业监管将是中国金融监管制度模式创新改革的必然选择。     

中国金融机构跨业合作背景与政策趋势

伴随着国际金融机构全方位合作与联盟的深入发展，我国金融监管和机构组织模式的变化正在或也将不期而至，可以预见，谁选择了适宜于未来金融混业发展的管理组织模式和架构，谁就将掌握中国未来金融服务业竞争的主动权。     

美国金融危机对我国混业经营监管模式的启示

美国金融危机的爆发引发我国对金融监管模式的进一步思考．在金融混业经营的大背景下．按照银行，保险和证券划分的分业监管模式显然已不能适应日新月异的金融创新。为及时疏导和控制混业经营过程中累积的系统性风险，旧有的分业金融监管模式改革势在必行。本文拟从国际金融业混业经营的大背景下出发，通过探讨西方国家金融监管模式，探索我国金融机构从分业经营向混业经营转型过程中的金融监管模式及其改革路径。     

从金融交易的信息摩擦看金融制度、金融管制与经济增长的关系

发达的金融制度可以通过降低金融交易的信息成本促进资本形成、技术创新和经济增长。当金融交易存在严重信息不对称时，金融管制有其存在的经济合理性，通过放松金融管制促进金融发展和经济增长的前提是通过完善法制建设和提高司法效率降低金融交易的信息摩擦。     

各机构解读金融混业格局

光大证券1、金融改革:我国金融改革本质即为金融市场化,同时自金融、微金融也已迅猛发展,金融4.0阶段也已临近。2、金融改革的核心措施和配套措施:各种改革措施不是零散出击,而是有其逻辑统一性。金融改革的本质是金融市场化,这意味着金融交易自由,是价和量的市场化。同时,围绕金融改革的核心措施,还需配套措施来管理金融市场化所带来的新风险,最后金融监管与调控也要相应市     

金融监管大部制：中国金融监管体制改革的目标设想与路径选择

随着金融全球化的发展潮流,中国金融监管模式面临严峻挑战,现行的金融业分业经营、分业监管组织体系将无法适应金融开放与金融创新以及混业经营带来的风险。金融监管大部制成为中国金融监管改革的目标模式。金融监管大部制的实现要循序渐进,逐步独立于政府其他机构。     

滨海新区施行金融混业监管的设想

金融创新与金融监管相辅相成，滨海新区各项新的金融业务的实施、金融混业经营的推进使得现有的监管体制日益被动，影响监管的效率和金融业务的开展。滨海新区作为国家各项政策先试先行的综合配套改革试验区的战略地位已经确立，金融业创新发展将会更加迅猛，如何创新金融监管的模式是一个亟待解决的新课题。本文就当前金融监管模式存在的问题，以及未来发展方向和滨海新区试点的可行性予以阐释。     

日本金融监管体制创新及其借鉴

自1996年以来，日本政府进行了一系列的金融监管体制改革，使日本传统的保驾护航式的金融行政体制终于开始发生了重大变化。目前，我国金融体制改革进入关键阶段，面临入世后金融业的全面对外开放，加强和完善金融监管体制是金融改革中的一项重要任务。日本金融监管体制改革经验可以为我国的金融监管体制改革提供启示与借鉴。     

完善我国金融监管协调机制的思路

有效的金融监管协调机制在促进金融机构稳健经营，防范金融危机，保障国家金融安全方面发挥着至关重要的作用。该文在分析我国现有金融监管协调机制种种弊端的基础上，通过借鉴国外两种金融监管模式的优点，提出完善我国金融监管协调机制的思路。     

金融监管走向影子银行

本刊讯（记者王慧）近年来，以互联网支付、P2P网络借贷、众筹融资等为代表的互联网金融迅速发展，打破了传统的信贷模式，形成了多元化的融资体系。同时，也给金融业带来一定的风险，完善金融监管机制迫在眉睫。由中国社会科学院金融研究所与社会科学文献出版社主办、中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地承办的《金融监管蓝皮书：中国金融监管报告（2014）》发布会5月9日在京举行。     

危机后的金融市场监管模式选择

一、当前存在的几种金融监管模式比较 当前存在以下几种金融监管模式：机构监管、目标监管、功能监管、单一管制机构监管。除了机构监管之外，其他三种监管模式都反映了金融中介和金融市场的融合趋势，尤其是功能监管。但是在实践中这些监管模式都有其优缺点，应该慎重选择。     

美国金融监管改革及其面临的挑战

美国金融监管制度的改革方案及其实施效果,将是影响全球金融监管改革、全球金融市场稳定、国际金融体系重构等问题的主要因素,对21世纪世界经济和金融的稳定健康发展具有重要意义。本文分析了当前全球金融经济危机的根源,揭示了以金融证券化与美国金融监管放松等为主要特征的金融自由化浪潮在此次全球金融经济危机中的作用;详细阐述了美国金融监管改革方案的主要内容,并从金融监管框架、美联储职能以及金融业薪酬激励制度等层面,深入评价了美国金融监管改革方案;最后,从国内金融利益集团、国际金融监管竞争和现代金融发展模式等3个方面研究了美国进一步推行金融监管改革将面临的主要挑战。     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

在全球金融混业经营的发展趋势下,我国的金融业不可避免地受到影响,呈现出混业经营的发展趋势.因此,我国原有的机构性金融监管模式将面临挑战.功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择.文章对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨.     

金融监管体系演进轨迹:国际经验及启示

金融监管主要有统一监管、分业监管、不完全统一监管三种模式。发达国家和新兴市场国家都特别注重健全和完善本国金融监管体系,并依据经济社会发展的需求,对金融监管体系进行适应性变革。从长远看,中国应当走金融统一监管或综合监管之路,变分业监管为统一监管,建立统一监管、分工协作、伞形管理的金融监管体系。加强宏观金融审慎监管、理顺协调沟通机制、处理好金融创新与金融监管的关系、保护金融消费者和投资者的权益、加强国际合作是全球金融监管体系的改革趋向。     

投资基金交易费用论浅析

投资基金作为一种金融中介机构,其本质是一种金融制度,它的起源与其他金融制度一样,也是由于金融交易费用的存在,其基本功能也是节约金融交易费用。本文从新制度经济学交易费用的视角审视投资基金作为金融中介在投资和销售环节是如何节约金融交易费用的。     

用制度创新推进滨海新区金融发展

一、对金融制度创新的基本认识 金融制度是人们在金融交易活动过程中所遵守的行为规范，它是有关法律法规、交易规则、约定俗成和国际惯例等规则的总合。金融制度创新是指对原有制度的改进和新制度的设立。按照新制度经济学的观点来解释，金融制度创新就是金融制度向着降低交易成本、提高交易效率方向的变迁，从而为金融交易主体提供更有效的激励和约束机制，促进金融的有序发展。     

金融创新与金融监管

从根本上说，金融创新与金融监管是两个不同的金融主体，为了达到各自的目标而分别进行的金融活动。金融创新产生的一个重要动因是源于规避金融监管，而现行的金融监管体制亦是在金融监管当局与金融机构控制与反控制的博弈过程中产生和发展起来的。     

次贷危机背景下对金融创新和金融监管问题的思考

金融创新与金融监管相互制约、相互促进,金融监管诱发了金融创新,没有金融监管制约的金融创新将影响金融安全。美国次贷危机的爆发,与房地产金融在缺乏有效监管下的无节制创新密切相关。我国应吸取美国次贷危机的教训,遵循审慎监管的原则,正确处理创新与监管的关系,采取规制性监管与原则性监管相结合的监管模式,完善金融监管协调机制,加强金融监管的跨业合作以及国际协调,构建更加稳健的金融体系。     

试论开放条件下我国金融监管的有效性

在金融开放条件下.由于国内外金融环境的变化,我国金融业面临着巨大的压力和挑战,金融风险与日俱增,有效金融监管刻不容缓.而保证金融监管有效性的关键是金融监管目标的正确选择和监管重点与难点的把握.     

英、德、捷三国应对全球化改进金融监管的启示

随着金融全球化的深化，欧洲各国根据本国金融发展的具体情况，不断地改进本国的金融监管体系。本文介绍和分析了英国、德国、捷克近期金融监管的变革情况。借鉴欧洲各国改进金融监管的经验，有助于我国强化金融监管，提高监管效率。