基于金融生态视角的农村金融新体制建设

农村金融生态的治理是我国金融改革发展的热点与难点,如何在金融生态环境相对落后的农村建设金融生态,是现阶段金融生态领域研究的重点课题.本文首先介绍了农村金融生态的基本内涵以及由于农村金融生态制约而引起的农村金融相对落后的现状,在此基础上利用金融生态理论分析了农村金融生态的制约因素,并针对性地提出了推进农村金融生态治理的一系列对策.     

试论农村金融生态优化

营造良好的农村金融生态对促进我国农业增效、农民增收和农村发展,以及整个社会主义新农村建设具有重要的意义.为改善和优化我国农村金融生态,必须建立健全农村金融组织体系;完善和培育农村金融机构的功能;加强制度建设,优化农村金融生态环境.     

对我国农村金融生态建设的思考

农村金融生态问题是转轨时期中国国情的必然内容,正确理解和认识农村金融生态的内涵有助于从整体上提高其优化的效率,农村金融生态建设应从三个层次展开。     

关于推进当前农村金融改革的几点思考

本文从农村金融需求的视角,分析了农村金融的需求主体及特点,认为农村金融市场存在需求旺盛但有效需求不足、需求与供给失衡、金融生态环境恶化等问题。提出通过建设农村金融发展的外部环境和培育农村有效金融需求,为推进农村金融整体改革创造有利条件。     

加快建立普惠型的农村金融体系

农村金融是现代农村经济的核心.党的十七届三中全会<决定>提出,建立现代农村金融制度,创新农村金融体制,加快建立商业性金融、合作性金融、政策性金融相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系,引导更多的信贷资金和社会资金投向农村.<决定>为深化农村金融改革指明了方向,必须从农村金融体系的整体着眼,放松对农村金融的管制,培育竞争性的农村金融市场,加快建立普惠型的农村金融体系.     

辽宁农村金融改革与创新绩效评析

随着我国新一轮农村金融改革的稳步推进,辽宁省农村金融领域的改革与创新不断深化,并取得了明显成效.但一些固有的矛盾和问题依然没能有效解决,制约了农村金融改革与创新的进一步深化,迫切需要在县(市)级法人金融机构体系建设、完善商业银行的农村金融服务主体功能、推进县域金融市场发育、提升欠发达地区县域金融综合实力等方面加以实质性改革和创新.     

数字经济视角下农村数字普惠金融发展研究

近年来,数字技术的创新和广泛应用打通了传统农村金融服务、农村金融产品创新和农村金融改革等诸多难题,使依托于现代互联网技术的农村数字普惠金融发展成为可能。本文基于农村金融组织形式视角,利用数字技术赋能效应重塑农村数字普惠金融模式,基于平台经济发展特征,构建了成本更低且效率更高的农村普惠金融生态体系,进而推动我国农村数字普惠金融高质量发展。     

改善农村金融服务的两个着力点

一是构建多层次、广覆盖、多元化的农村金融体系。 构建多层次、广覆盖、多元化的农村金融体系是建立现代农村金融制度的基础,也是我国农村金融改革与发展的方向。虽然我国的农村金融体系中包括了政策性银行、大型商业银行、农村商业银行、农村信用社和新型农村金融机构等不同类型的机构,但是,这些机构在提供农村金融服务的特征方面共性较多,差异性不明显。     

农村金融支持乡村振兴的实证研究

农村金融发展可促进农村经济增长,在乡村振兴中具有重要作用。文章基于习近平总书记对实施乡村振兴战略规划的讲话,以乡村产业发展、生态和谐、乡风淳朴、乡村治理、共同富裕为一级指标,构建灰色关联矩阵模型,实证分析农村金融支持与乡村振兴之间的关系。结果发现,农村金融支持规模、金融支持效率、农业保险均与乡村振兴存在正相关关系,但农村金融支持效率对乡村振兴效果更加明显。相关人员需进一步提升农村金融支持效率,促进乡村振兴战略的实施。     

我国农村金融风险的思考

农村金融是一个特定的历史概念,是一国处于二元经济时期所特有的金融现象。本文从风险角度对我国农村金融存在的问题进行分析。     

辽宁农村金融市场发展分析

本文对辽宁省农村金融的需求和供给进行分析,指出辽宁省农村金融市场现状及存在的问题,最后在市场结构优化、制度建设、保险体系建设等方面提出政策建议。     

我国农村金融发展与创新

<正>农村金融是现代农村经济的核心。长期以来我国农村金融发展严重滞后于农村经济发展,已经成为影响"三农"问题的关键因素,自2004年以来中共中央连续七个一号文件在锁定"三农"的同时都对农村金融问题给予了高度     

关于扩大农村金融供给的建议

前言：十七届三中全会提出“建立现代农村金融制度”,今年的一号文件就明确提出“增强农村金融服务能力”,并提出了加快发展多种形式新型农村金融组织和服务农村为主的地区性中小银行具体的实现途经,银监会在2006年底始试点的新型农村金融机构积累了实践经验,应该说,完善农村金融体制和建立一种科学运转体系是进一步的任务,对此,本刊顾问一全国人大代表,天津财经大学金融学院院长王爱俭在今年的两会中就关于农村金融供给方面提出了议案。     

关于农村金融改革创新的思考

按照国务院"鼓励和支持金融机构创新农村金融产品和金融服务"的指示,本文从创新的视角,积极探索农村金融改革创新途径。其具体设想:改造升级征信体系;建设农村土地金融市场;建设农业产业化间接融资体系;建设农业产业化直接投融资市场;进一步完善农村金融基础设施体系等为农村经济金融良性互动、可持续发展积累新经验,为社会主义新农村建设和农村金融改革创新探索新出路。     

探寻促进农村金融发展的有效路径

我国农村金融发展的基本经验 农村金融发展必须立足“三农”。农村是农村金融赖以生存的土壤。服务农村经济社会发展,是农村金融得以发展壮大的前提条件,更是农村金融的历史使命和根本目的。实践证明,农村金融只有依托农村,才能发展;农村金融机构只有扎根农村,才能壮大;农村金融业务只有面向“三农”,才能扩大。     

我国农村金融资金配置分析

农村金融资源配置效率对于农村经济发展具有重要意义。本文首先考察我国农村金融资源配置状况，然后立足于金融功能观对造成农村金融资金配置低效率的原因进行深层次分析。结果表明：以往农村金融改革主要遵循金融机构观，这使得农村金融体系不能适应外部环境的变迁。因此，今后农村金融改革应以功能观为导向，在对现有农村金融机构重新定位的基础上，推进农村资本市场建设，完善农村金融竞争机制。     

央行发布中国农村金融服务报告 提出深化农村金融改革的五个基本思路

近日,中国人民银行发布《中国农村金融服务报告》。报告肯定了农信社改革试点5年来取得的重要进展,并提出进一步深化农村金融改革的思路：即稳步开放农村金融市场,建立有序竞争的多层次农村金融机构体系;鼓励农村金融产品和服务创新,大力发展农业保险、农产品期贷和定单农业,稳步推进农村利率市场化;实行有差别的监管政策,建立有利于降低服务成本的捉村金融监管体系,充分发挥民间金融的积极作用,严厉打击非法集资;在财政、税收和货币政策上给予农村金融机构一定优惠,建立扶持农村金融服务的长效机制;充分发挥地方政府在推动农村金融服务方面的重要作用。     

农村金融改革的田东模式——农村金融改革的田东模式

2008年12月,田东作为全国唯一一家农村金融综合改革试点县,开始破解农村金融服务难题。4月初,本刊记者走进田东,对田东的农村金融改革进行综合报道,以期为其他地区农村金融改革提供借鉴。     

破解农村金融三大难

<正>农村金融发展直接影响农村经济和社会发展。中国是发展中的农业大国,农村金融的战略意义尤为突出。9月14日,农村金融国际研讨会在京举行,与会专家和学者就如何推动适合中国国情的农村金融体制改革建言献策,政府扶持、小额信贷、村镇银行等成为解决农村金融问题的关键词。     

1990~2014年我国农村金融效率测算及分析

［目的］立足于我国农村发展和金融资源利用现状,探究1990~2014年我国农村的金融效率,为我国农业金融资源的合理使用和农村经济的协调发展提供一些思考和建议,探索更好的农业经济发展道路。［方法］文章采用统计数据分析法、文献分析法及数据包络分析法（DEA法）。搜集1990~2014年我国农村金融发展有关的数据,基于DEA方法,通过构建CCR和BCC模型,最终得到我国农业金融效率值。［结果］1990~2014年,我国农村金融综合效率值在04~10之间,呈现小幅度波动局面。其中, 1990年、1999年、2000年、2002年、2008年综合效率值较低,分别为044、056、052、052和056。2008年之后,尤其从2010年开始,农村金融效率不断提升且最终维持在一个比较平稳的状态,金融综合效率值保持在100左右的水平。另外, 1990~1995年我国农村金融技术效率值均小于或等于其规模效率值; 1995年之后,我国农村金融技术效率值均大于或等于其规模效率值。1990~2014年有超过6000%的年份农村金融效率达到有效水平。［结论］我国现阶段农村金融效率除去个别年份波动较大外,一直处于较高的发展水平; 深化农村金融改革、促进农村金融效率最大化是今后的发展方向。