新会计准则中资产减值相关问题分析

2006年2月,我国公布的〈企业会计准则第8号--资产减值〉,明确了资产组的认定及其减值的处理,以及减值损失的转回等.本文从会计实务角度,对资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行分析探讨,并提出改进建议.     

我国会计准则国际化的经济后果

2006年2月15日,我国财政部发布了新的企业会计准则体系,这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际财务报告趋同的企业会计准则体系正式建立。从国际层面来看,会计准则国际化将造成国与国之间既得利益的重新分割,会计准则的制定必将成为国与国之间博弈的对象。本文从经济后果观的角度,探讨我国会计准则在国际化进程中产生的经济后果,并提出相应的应对策略。     

我国会计准则国际化经济后果的实证研究

研究会计准则国际化经济后果的分类,并对我国会计准则国际化的经济后果进行了实证研究,指出我国会计准则国际化并没有达到其预期的目标,会计准则国际化改革应稳步推进。     

我国会计准则国际化经济后果的实证研究

研究会计准则国际化经济后果的分类，并对我国会计准则国际化的经济后果进行了实证研究，指出我国会计准则国际化并没有达到其预期的目标，会计准则国际化改革应稳步推进。     

新会计准则下资产减值核算研究

2006年2月15日，财政部发布了企业会计准则，自2007年1月1日起首先在上市公司执行。新会计准则包括1个基本准则和38个具体准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》，主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，保证会计信息质量。该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一，因此倍受关注。该准则并不规范企业所有资产的减值核算，在新的企业会计准则体系中涉及到资产减值的会计准则共有9个，本文主要分析新会计准则体系下各类资产减值核算所依据的准则的适用范围及主要资产的减值核算方法。     

关于我国资产减值会计准则的几个问题

一、资产减值会计准则的制定。会计信息质量特征之一是客观性。企业对外披露财务会计信息的有用性在很大程度上取决于它的客观性。许多信息即使非常相关，但如果不能如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，会计工作就失去了存在的意义，甚至会误导信息使用者，导致决策失误。因此，《中华人民共和国会计法》明确指出“规范会计行为，保证会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序”。     

新准则下的资产减值会计处理方法

资产减值会计为提供有用的会计信息起到巨大的推动作用,它必须适应市场经济和谐发展的需要.本文从我国资产减值会计处理的历史变迁出发,分析我国资产减值会计处理发展趋势.     

新旧会计准则下资产减值比较

针对我国2000年颁布的《企业会计准则》、《企业会计制度》对资产减值处理的规定存在的问题,2006年颁布的新《企业会计准则》中资产减值作为一项新制定的准则进行了改进和完善,对资产进行了限定,扩大了资产减值的适用范围,这增强了企业经营状况的真实性及会计报表的相关性、可靠性,客观上减少了企业管理当局利用资产减值准备冲回进行利润操纵的可能性,极大地规范了企业的资产减值计提行为,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展。     

新旧会计准则中资产减值准备的差异分析

本文对新会计准则与旧会计准则有关资产减值规定之间的差异比较分析。通过比较，笔者认为，新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润，保证了财务资料的真实性和可比性。     

浅谈新会计准则下的合并商誉问题

合并会计是财务会计的四大难题之一,其中合并商誉问题又是其中的难点和热点。本文分析了合并商誉的内涵,结合新会计准则对合并商誉的确认、初始计量、后续计量等问题进行了探讨,针对我国合并商誉问题提出了几点建议,以期有助于合并会计的不断发展完善。     

现行会计准则实施前后企业资产减值情况研究

2007年1月1日新会计准则的实施势必对上市公司的会计处理产生重大影响。本文着重从资产减值角度出发,通过对现行会计准则实施前后上市公司资产减值准备的计提与转回情况进行对比分析,探讨现行会计准则对上市公司资产减值处理情况和盈余管理行为的影响。     

新会计准则对个人投资的影响

2006年2月15日，财政部发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则，标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立。并于2007年1月1日在上市公司率先执行。以后逐步向非上市公司推行。但是，鉴于国内的特定环境，本次进一步趋同后的两套准则之间仍然存在着一些差异，包括不允许转回已计提的资产减值准备、针对某些政府补助的特殊会计处理和不具有投资关系的国有企业之间的交易不作为关联方交易披露等。     

谈对新会计准则的认识

财政部于2006年2月15日正式发布了38项具体会计准则,并规定自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行。新会计准则在诸多方面都有较大突破,下面主要对债务重组、非货币性资产交换和资产减值三项具体准则谈一下认识和体会。     

会计国际化的经济后果

会计国际化问题一直是国内外会计学界广泛研究的重要课题,也是我国会计发展迫切需要研究解决的问题。我国的会计国际化取得了令人赞叹的成绩的同时,也带来了很多问题,本文从会计的经济后果学说出发,讨论会计国际化的经济后果,为研究我国会计国际化问题提出一种新的思路。一、会计的经济后果学说在20世纪70年代,西方会计学界就已经对会计准则经济后果进行了充分的研究,并达成对会计准则性质的共识——“经济后果观”。所谓会计或会计准则的经济后果,是指各社会经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平转移而带来的经济后果。这种…     

对新会计准则中资产减值有关问题的几点看法

资产减值最早是从两则两制中的坏账准备进入我们中国会计人的视野的,到股份公司会计制度计提四项准备,再到企业会计制度计提八项准备,我们的监管层不断地在向大家传递一个信息,要夯实资产,挤干水分,要不断地贯彻谨慎性原则.     

新会计准则下资产减值与盈余管理研究

新资产减值准则规定,资产减值一经确认,在以后会计期间不得转回。这一规定是我国会计准则与国际会计准则存在实质性差异的两个差异之一。本文从资产的实质出发,研究资产减值的内涵及其本质、盈余管理的内涵及其动机,理清新会计准则下企业进行盈余管理的影响因素,进而研究资产减值与盈余管理的关系。     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则》,并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。新会计准则（以下简称“新准则”）在借鉴国际会计准则36号的基础上,充分兼顾了我国的具体国情,并据此首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》。新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。     

浅析资产减值会计准则

我国从2001年开始计提八项减值准备并允许转回已经确认的资产减值损失,到2007年新会计准则实施,资产减值相关的规定已经使用了6年。在这期间,出现了不少公司利用资产减值准备操纵利润的现象,严重地影响了会计的信息质量。鉴于此,我国财政部2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号———资产减值》,其精髓在于反映企业资产的真实价值,通过财务报告向企业投资者、债权人等提供对其决策有用的会计信息。那么,这次修订的资产减值与旧资产减值有什么区别？我国资产减值会计实务中存在什么的问题？新的资产会计准则还应该怎么改进？     

浅谈对资产减值会计准则的认识

一、专门制定资产减值准则的意义我国现行的资产减值会计处理是由《企业会计制度》和相关的会计准则分别规范的,虽然强调了企业应该合理计提八项资产减值准备,但对于资产减值的确认标准、计量方法以及披露方式没有明确、统一的规定,造成不同企业间对不同资产在计提资产减值准备方面存在差异,会计信息缺乏可比性和相关性,也为企业调节利润、进行盈余管理提供了方便。     

资产减值会计准则与企业盈余管理新解

资产减值准备的计提是当前许多上市公司进行盈余管理的主要手段之一。在2006年2月25日新颁布的《企业会计准则》中，资产减值准则实现了诸多突破，成为理论界备受关注的焦点，其特点在于一方面更加强调了会计信息的可靠性和相关性的特征，另一方面企业利用资产减值准备进行盈余管理的空间将被极大地削减。本文通过对美国和国际会计准则中相关准则的比较，探讨我国新资产减值准则的改进及在防范企业盈余管理方面的影响。