外资在华并购的反垄断规制问题研究

近些年来,全球排名前几位的企业之间的并购,尤其是横向并购有愈演愈烈之势。从2004年开始的新一轮并购浪潮已经渐入高潮,更集中的全球市场结构已经引起各国关注。而在华跨国并购的几个特点都反映出非按市场运作的特点。与国际趋势比较,可以说目前的在华并购市场是存在相当程度的扭曲的,许多并购不当形成或加强了垄断地位。本文建议对在华跨国并购应从事前加以反垄断规制。     

中国当前外资并购的法律规制

外资的介入对于产业的整合与振兴起了巨大的助推作用,但许多案例背后,国家经济安全的隐忧也被提上日程。但外资并购本身只是一种行之有效的市场手段。并购并不一定构成行业垄断,并购本身也不会危及行业安全和经济安全,关键是加强安全审查和法律监督。     

西方外资并购规制的经验与启示

自我国加入WTO后,外资加大了对我国重点行业中龙头企业的并购力度,并呈现垄断中国市场之趋势,强化我国外资并购规制势在必行。文章分析研究了西方三个最具代表性的发达市场经济国家外资并购规制的经验,在此基础上,立足我国国情,借鉴西方国家经验,提出了加强我国外资并购规制的系列措施。     

东道国对外资并购的规制研究

本文在梳理已有研究成果的基础上，着重以外资并购对东道国市场结构的竞争与反竞争影响、以及资源转移中的政府和跨国公司的博弈作为理论分析的主要内容，认为东道国和跨国公司在选择外资进入东道国的两种方式（新建进入和并购进入）时存在不一致的经济利益，在技术等重要资源转让成本不同的条件下，作为东道国应制定相应不同的引资政策以使利益最大化。本文评价了中国20世纪90年代以来外资并购规制政策的变化，提出外资并购规制的政策取向和战略规划，以推动这一领域的研究。     

外资并购国内企业反垄断法律规制的困境与出路

外资并购给我国经济发展带来了新的契机,但也产生垄断问题,对我国的经济安全造成了潜在的威胁。文章从外资并购反垄断法规制的必要性出发,分析了我国在外资并购国内企业反垄断法律规制方面存在的不足,并提出可行性建议。     

对外资并购与国家经济安全的法律思考

外资并购是指外国投资者购买国内企业的股权或资产的一种法律行为。外资并购一方面使本国经济极易受到发达国家的控制和外来资本的冲击;另一方面可以促进资源的有效利用和合理配置,从而推动发展中国家的经济发展,经济发展本身就是最好的安全基础。如何处理好外资并购的复杂经济影响对一个国家的立法提出了很高的要求。只有建立健全符合我国国情的外资并购法律体系,制定国家经济安全审查制度、外国投资法、完善我国的外资政策、重视发挥政府在外资并购过程中的主导作用,这样才能使我们的国家在经济全球化的背号下立于不败之地.     

外资在华并购方式及其法律探析

近些年,外商在中国的直接投资逐年上升,一举跃居世界第四,而外资并购是外商直接投资的主要形式。然而,外资并购有利有弊,由于我国立法缺乏相应的法律规范,不能很好地将外资并购的不利影响降到最低。本文通过分析外资在华并购的主要方式及其利弊,试图寻找出减少其弊端的不利影响的几点思考。     

浅谈外资并购中国国产品牌的问题

纵观1990年以来我国的外资并购历程,中国的国产品牌正在日益减少甚至消失。与此同时,外资并购正在随着我国经济的不断发展而呈现快速增长的趋势。因此,对于外资并购给中国带来的影响及其应对策略的研究具有其现实和理论意义。本文通过分析外资并购的现状,对中国企业的有利和不利影响,进一步提出中国国产品牌在与外资企业进行跨国并购时应注意的问题和措施。     

外资并购我国上市公司法律探讨

国外资本并购我国的上市公司对我国社会经济具有重要的意义。外资作为战略投资者的引入,能够加速我国现有国有产权制度改革,在公司内部可以完善公司治理结构,还可以提高公司的技术水平,提高产品质量。与此同时,外资的引入也会对我国经济发展产生负面影响,引发了一系列的问题。为此,必须从法律角度对外资并购我国上市公司进行规制。从法律角度来看,外资并购我国上市公司法律还存在不少问题,有必要借鉴西方国家的经验与教训,完善我国外资并购我国上市公司立法。     

日本对并购式外资的法律规制及其启示

随着越来越多的外资企业（尤其是具有垄断优势的跨国公司）进入中国市场,外资企业在我国逐渐显现垄断态势.他们加大控股并购的力度,采用系统化的并购方式,企图获得更多的企业控制权与行业控制权.因此,梳理、反思战后日本成功地控制、规制并购式外资的经验,对我们应对上述局势会有所裨益.     

浅析外资并购中的经济安全问题

经济全球化已成为当今世界经济发展的潮流,在这个历史大趋势下,国家经济安全问题日益突出,并成为热点问题之一。如何客观地从中国国情出发,科学地制定维护我国国家经济安全的措施并有效运用,确保中国的国家经济安全,对于提高中国在世界经济中的竞争力并实现中国在世界上和平崛起具有十分重要的理论意义和现实意义。     

警戒外资并购负效应

追逐利润是资本的本性。对于跨国集团资本来说，无论它采取何种方式进入中国市场，总是首先满足或服务于自身的全球战略目标和部署，而这种战略目标和部署既有同中国经济发展的总体战略、产业政策目标相一致的地方，也存在很多矛盾和冲突。从国际国内的实际案例看，外资并购本身是一把“双刃剑”，     

外资并购的反垄断规制

从上个世纪90年代开始,在世界经济全球化进 一步加速的大趋势下,跨国公司在全球范围内掀起了一场规模宏大、影响深远的收购与兼并浪潮.与此同时中国也出现了外资并购热.外资并购在推动国内企业实现规模经济、市场、制度创新及增强企业市场竞争力的同时,也存在弊病,这就是外资并购的反垄断问题.克服和解决外资并购存在的问题,主要是构建外资并购的反垄断体系.要尽快借鉴西方的经验并结合我国的实际情况,建立起自己的并购反垄断规制的法律制度,并确保其发挥应有的作用.     

外资并购的股权博弈与政策规制——租金分成视角

本文从租金分成角度考察外资并购的股权博弈与政策选择问题。契约不完全和竞争不充分导致的准租金是并购双方股权博弈的经济动因,而外资政策决定了双方的博弈顺序。分析表明:中性外资政策导致静态博弈,均衡股权比例收敛于双方相对能力;偏向性政策导致Stackelberg博弈,均衡股权比例偏离企业相对能力并引发先动方对跟随方的利益剥夺。由于租金规模的变动,行业竞争越不充分、资产专用性程度越低,政策因素的扰动效应越强。因此,通过适当的政策安排控制租金规模可以实现经济增长与产业安全的双重目标。这一研究为中国实行差异化外资政策和投资甄别制度提供了切实的理论依据。     

在华跨国并购的垄断影响及其规制

2006年12月26日,由上海社会科学院世界经济研究所与上海市世界经济学会联合举办的“中国国际经济地位与开放战略再探索”理论研讨会在上海社会科学院小礼堂隆重召开,来自上海市及长三角其他城市的80余位世界经济研究领域的中青年专家学者济济一堂,围绕在对外开放新阶段如何提升中国开放战略、优化开放政策等一些重大理论与现实问题进行系统深入的研讨。为反映本次研讨会的精彩内容,本刊特将与会专家的发言要点整理并予以刊出,以飨读者。     

外资并购在中国的状况分析和对策探讨

进入20世纪90年代以后,外资并购中国企业己经成为外国投资者对华直接投资的新趋势。本文系统性地回顾了外资并购中国企业的背景,指出实践中出现的一些值得关注的趋势和问题,在对我国产业安全和经济安全的影响上,本文认为应该用全面、系统和发展的眼光看待这一问题,并应坚持目前的开放政策,在开放的过程中,通过在宏观和微观层面上的动态调整,来保障我国的产业安全和经济安全。     

在华外资：从合资转向并购

律师和会计师们表示，外国投资者对在华并购的兴趣依然不减，而国企是它们的主要目标。但在所有的狂热背后，外国投资者发现，达成交易仍然是那么困难。     

外资并购仍会有大发展——商务部专家解读外资并购新规

8月9日，由商务部、国资委、税务总局、工商总局、证监会和外管局六部委联合制定的《关于外国投资者并购境内企业的规定》（下称“《规定》”）正式对外公布，并将于9月8日开始实施。虽然这一新规只是针对2003年外经贸部、国税总局、工商总局以及外管局四部委发布的《外国投资者并购境内企业暂行规定》（下称“《暂行规定》”）的一次修正．但在外资并购浪潮风起云涌而国家经济安全备受关注的今天，新规定甫一出台就引起了各方的震动。那么，新规定出台的背景是什么？“新”在何处？对利用外资会产生什么影响？《中国经济周刊》近日专访了商务部研究院副院长沈丹阳。     

外资在华并购3年增长12倍 拿什么来约束外资恶意并购？

3年不到的时间，外资并购占外商投资金额比率增长了近12倍；与数字孪生的还有频频发生的恶意收购和优良国资的流先而目前部门间协调机制尚欠灵活的现状，又在一定程度上导致相应法规的难产。[编者按]     

外资并购在中国

2002年,我国成为世界上吸引外资尊多的国家.我国利用外商直接投资的重点已经开始由原来的"三资"为主转向并购为主.利用发达国家新一轮产业结构调整机会,借鉴国际广泛采用的并购方式引进外资,应是当前和今后一段时间我国利用外资的重点.