电子治理:构建参与式透明政府

我国的电子政务建设极大地推崇网络信息技术对政府变苹的积极作用,工具理性色彩浓厚,参与、协商、回应等价值理性被忽略。所以,应将参与、协商、回应等“政府再造”的价值内核导入电子政务建设,重唤电子政务的价值理性,发展“电子治理”新范式,进一步扩大公民政治参与,构建参与式透明政府。     

从财政透明到阳光政府有多远

上海财经大学公共政策研究中心连续4年推出《中国省级行政机关透明度》报告。今年,全国31个省级政府无一及格。报告新增的中央部门预算透明度评估部分,结果显示,按百分制计算,也没有一个中央部门在预算透明度上得分超过50分,得分最高的环境保护部只有43.8分。前文所述清华大学发布的《中国市级政府财政透明度研究》显示,全国81个市级政府中,达到全国财政透明平均水平的仅43%。如果按照60     

高效、规范、透明的“小政府”—对苏州工业园区“政府入世”的调查

加入世界贸易组织,地方政府面临转变职能的严峻任务,许多地方政府为"找不到榜样"而着急。苏州工业园区政府已经在这方面先走了一步。他们7年来借鉴新加坡经验,并使之本地化的做法,可以为目前正在艰难摸索与WTO接轨的各地政府提供一个有益的参照。"小政府"政绩非凡大胆借鉴新加坡经验的苏州工业园区,7年来不管是开发区,还是周边乡镇,其政企分开、精简高效、"亲商"服务都与区外形成了鲜明对照。苏州工业园区面积214平方公里,超过苏州市虎丘区,而中共园区工委加上园区管委会的编制长期只有120人,只有中共虎丘区区委、区政府人员的1/3。一般人以为,苏州工业园区只     

公平 透明

经过十多年的改革,我国在收入分配方面发生了可喜的变化:收入分配的手段逐渐从行政调节转向主要由市场调节;就业机会增加、投资渠道多样,居民收入来源实现多元化;收入分配上的平均主义、大锅饭被打破,能者多劳多得,使一部分地区、一部分人先富起来,收入差距拉开,按劳分配得到较好贯彻。但是,目前我国毕竟处于向市场经济过渡的起步阶段,收入分配主要由市场调节的机制和调控体系还远远没有建立起来,有许许多多的矛盾和问题需待解决。因而不可避免地存在一些不尽如人意之处。主要有:收入分配不公、差距过大与某些方面的平均主义及大     

基金更需要透明

很多人觉得基金公司和基金经理很神秘，经常要掌控数十亿甚至上百亿的资金，有种运筹帷幄、料事如神的感觉。实际上基金公司是给基金持有人服务的，应该让持有人和外界了解你，应该做到透明化。     

交强险透明才好

从交强险推出时的初衷来看，其费率和赔付标准的制定应本着“不盈不亏”的原则。但是从一开始就有人担心：由于是强制保险，由于是指定承保单位，保险条款的制订以及承保操作运行中，保险公司会不会采取联手垄断，虚列成本，压低赔付来挖掘利益？而从较真的社会人士为公众算出的一笔笔保险账来看，公众的担心并非多余。为此，人们有必要也有权利提出自己的追问。但是在公众的追问面前，有关人士只以笼统的“社会上的一些计算方式是不科学、不准确的”来搪塞。     

“透明”不可或缺

多难兴邦，其实是一句很无奈的豪言壮语。没有哪个国家，哪个民族，哪个个体愿意用灾难换来自己的兴旺与发达。     

“透明”不可或缺

多难兴邦，其实是一句很无奈的豪言壮语。没有哪个国家，哪个民族，哪个个体愿意用灾难换来自己的兴旺与发达。     

在透明中生存

袁立这个女演员有点儿意思。堂堂的电影华表奖这么大的场子，她都敢视同试衣间，穿着透视装露着丁字裤，大摇大摆地走上了红地毯，她把自己当成了国王，把所有现场的观众当成傻子了。     

让市场更加透明

全球金融危机已发生了整整一年，在危机乍现之初，各国经济学家均将其与美国上世纪二三十年代的大萧条相提并论，并认为经济环境或许需要数年时间方能恢复过来，但历史就是历史，人总会从中学到些微教训。金融危机不用一年已渐行渐远，主因是熟读大萧条历史的美国联邦储备局局长伯南克能够对症下药，令经济重上升轨。而这道拯救全球经济的药，就是量化宽松的货币政策。     

财富透明更重要

如果说这几年哪一个税种的改革频率最大，估计非个人所得税莫属。改革频率大，除了证明我国经济发展速度快之外，就只能证明这个税种的制度设计本身很不科学。实际上，个人所得税作为调节个人收入差距、实现社会公平功能的税种，在日益拉大的收入差距、贫富悬殊越来越严重的现实面前，说成功是没有底气的。     

创业板要规则透明

优化资本市场结构,促进股票市场稳定健康发展,着力提高上市公司质量,维护公开公平公正的市场秩序,建立创业板市场。 ——2008年3月5日温家宝总理所作的政府工作报告 4月份,肯定会拿出来跟大家见面。 ——2008年3月5日证监会主席尚福林表示创业板相关管理办法将在“两会”后向社会公开征求意见     

基金更需要透明

很多人觉得基金公司和基金经理很神秘，经常要掌控数十亿甚至上百亿的资金，有种运筹帷幄、料事如神的感觉。实际上基金公司是给基金持有人服务的，应该让持有人和外界了解你，应该做到透明化。     

中国吏治更加透明

在当前的 SARS 危机中,中国开始大张旗鼓地与疫情展开斗争,并说已经取得了成绩。中国自复节以来开始公布最新的染病以及死亡数字,这明显让人们看到中国的坦率。复活节当天,即4月20日,卫生部部长和北京市市长同时被免除党内职务,这件事说明中国当局感到应对自己的所作所为负责。现在谁要是操纵SARS 疫情数字,或是瞒报、少报 SARS 病例数字,谁就要丢官,必须受到严厉的处罚。然而,采取这样一项解放性措施仅表明中国领导当局朝着一条漫长且又艰险的道路迈出了一小步。当务之急是建立一套严谨和透明的呈报制度。媒体必须更好地让13亿中国人了解有关 SARS 的情况。     

服务政府 契约政府 自治政府

广州市区禁止摩托车和电动自行车上路，在社会各界引起了广泛的争论。有些学者认为，这是中国地方政府公共决策失败的典型案例，但也有学者认为，争论的本身不在于决策是否科学，而在于程序是否合法。     

透明的“标记”

通过RFID给所有食物都打上一个“透明”的身份证，能让食品的“前世今生”更加清晰地呈现在所有人的面前。     

社会保障基金管理要透明

一、管理体制的混乱与利益关系管理体制的多元化、分散化是中国社会保障的积弊。政出多门,条块分割,政事不分,缺乏监督,效率很低,关键是管理体制不统一,这就是中外皆知的"五龙治水"。1996年有一篇署名文章说,近年社会保障管理体制混乱的局面又有发展,形成了"龙多不治水"的局面。没有一个专门的部门统一制定政策,难以统一步骤开展工作。据统计,仅仅有关计算待遇的文件就多达千余种,使具体工作者无所适从。