资产减值会计研究

长期以来,资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。我国于2006年2月正式颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》,系统规范了资产减值会计问题。随着会计改革进程的推进,稳健性原则在我国会计准则中的地位与作用逐渐得到明确和肯定。我国新颁布的资产减值准则,强化了稳健性原则的应用,采用了严格的稳健性原则计量模式及如何更好地在资产减值会计实务中应用稳健性原则。     

论资产减值会计在我国的运用

全面计提资产减值准备是新发布的《企业会计制度》的重大变化之一,它体现了会计的真实性、相关性、稳健性和实质重于形式原则。资产减值会计在我国的运用可分为三个阶段;要正确运用资产减值会计,必须充分认识其重要意义,增强资产减值会计规范的可操作性,提高会计人员的职业判断能力,健全和发展信息价格市场,加强以独立审计为核心的外部监督。     

论资产减值会计在我国的运用

全面计提资产减值准备是新发布的《企业会计制度》的重大变化之一，它体现了会计的真实性、相关性、稳健性和实质重于形式原则。资产减值会计在我国的运用可分为三个阶段；要正确运用资产减值会计，必须充分认识其重要意义，增强资产减值会计规范的可操作性，提高会计人员的职业判断能力，健全和发展信息价格市场，加强以独立审计为核心的外部监督。     

固定资产减值会计相关问题的探讨

计提固定资产减值准备充分体现了会计的稳健性原则,否则会虚夸资产价值。固定资产减值离不开会计人员的职业判断,有其存在的必要性,但企业会计制度在这方面的规定还不够健全,有其弊端,需制定对策加以完善。固定资产价值一般比较大,使用期限长,因此固定资产是否存在减值与减值金额的计算关系到企业利益,研究固定资产减值会计相关问题可以帮助企业减少投资风险,保障企业利益。     

会计核算中稳健性原则的适度应用及注意事项

稳健性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则。合理应用稳健性原则,有利于防止虚夸资产、扩大利润等现象的发生,能为有关各方提供更加真实可靠的会计信息,提高企业在市场上的竞争力。本文从会计稳健性的应用范围、影响因素入手,探讨当前会计工作中如何更好的运用稳健性原则,提高会计核算水平。     

论稳健性会计原则及其在我国的运用

稳健性会计原则 ,是当代西方许多国家广泛采用的一项原则。在财务会计领域最典型的应用主要是通过加速折旧、计提坏账准备、存货成本与可变现值孰低计价法以及汇兑损益的及时处理等会计处理方法表现出来 ,它是对其他一些基本会计原则在适用性方面的一种修正 ,对资产的估价和对收益的确认 ,起着重要作用 ,值得我国借鉴。我国新颁布的《企业会计准则》借鉴国际惯例 ,规定企业的会计核算应当遵循谨慎原则的要求 ,合理核算可能发生的损失和费用     

刍议当代市场环境下如何确保会计工作稳健性

会计稳健性是会计工作的基本原则之一,通过对企业资产及市场前景的谨慎把握来降低企业各利益相关方因信息不对称产生的矛盾。本文以当代市场环境下企业会计稳健性的把握与控制为研究对象,采用文献分析与举例论证相结合的方法,对现阶段影响企业会计稳健性的因素进行归纳和总结,并以此为基础提出切实可行的完善建议。     

浅谈企业计提坏账准备政策在会计实务中的应用

应收款项债权资产是市场经济环境下随着"商业信用"的产生而产生,而企业针对应收款项资产计提坏账准备不仅是遵循谨慎性原则的重要体现,而且也是客观公允地反映企业会计信息的科学有效的方法。笔者在遵循《企业会计准则》规定的前提条件下,结合上市公司会计实务操作情况,阐述企业计提坏账准备政策的正确应用与意义,为企业正确运用计提坏账准备政策提供借鉴。     

浅谈谨慎性会计核算原则

会计核算原则是反映对会计活动规律的认识的体现，是指导会计实务的规范。我国《企业会计准则》第十八条规定：会计核算应当遵循谨慎性原则的要求，合理核算可能发生的损失和费用。谨慎性原则是在市场经济条件下，对企业会计核算提出的新要求，是指导企业正确核算资产和损益的一项重要原则。在我国加入WTO后，企业会计核算与国际会计逐步接轨的今天，谨慎性原则的重要性愈来愈突现出来。本拟就此谈几点看法。     

会计稳健性影响因素与经济后果分析

会计稳健性是会计核算中运用的一项重要原则,是财务报告的重要特征和管理要求。本文以我国2006年新企业会计准则改革为背景,论述了会计稳健性的影响因素和经济后果。全文主要分三个方面,第一是会计稳健性产生的原因,第二是会计稳健性的影响因素,第三是会计稳健性的经济后果。文章最后指出了会计稳健性未来研究的方向。     

高等学校开设《所得税会计》课程的探索

目前，新企业会计准则体系核算方法与原则的变化以及新《企业所得税法》有关规定的出台，加大了会计资产、负债的账面价值与税法计税基础之间的暂时性差异，增大了会计盈余与应税所得的分歧，企业所得税会计处理问题变得更加复杂。对于同一会计行为，新企业会计准则中规定了不同的会计政策和方法供企业根据自身的情况自由选择，增强了企业会计行为的灵活性；     

通货膨胀与现代企业会计

一、通货膨胀对企业现行会计模式的冲击 目前,我国企业财会工作主要是比照新颁布的《企业会计准则》和《企业财务通则》的规定进行的。“两则”以历史成本为基础,对资产、负债、权益、成本、费用和收入等会计要素做出相应的核算要求。但是,在通货膨胀情况下,货币购买力不断下降,原先的币值不变,假设与历史成本原则的存在依据发生动摇,收入实现原则、配比原则、客观性原则与稳健性原则的涵义也发生改变。此时,如果企业仍旧完全按照传统的会计程序和方法进行会计核算,势必会导致会计信息的严重失真,引发一连串的负面影响,主要表现在下面几点: 第一,企业资产的帐面价值与现实价值脱节,成本信息被扭曲。货币资产的购买力发生损失,固定资产与存货的历史成本相对于现行成本而被低估,并且购置时间越久,     

新会计准则中资产减值规定对财务工作的影响

新的《企业会计准则》增加了《企业会计准则第8号——资产减值》，较原准则出现了重大变化。新准则借鉴了国际准则的做法并结合我国资产减值会计实际，对各项资产减值的确认、计量和报告进行了全面规范，从制度上减少了企业利用资产减值准备的计提金额来操纵利润的情况。新规定在一定程度上防范了企业操纵利润的随意性，减少了公司操纵利润的空间。保证了会计信息的真实性和可比性，满足了稳健性的要求。     

资产计价会计政策的应用研究

会计政策是指企业进行会计核算和编制会计报表时所采用的具体原则、方法和程序。只有在对同一经济业务所允许采用的会计处理方法存在多种选择时,会计政策才具有实际意义,因而会计政策存在一个"选择"问题。企业所选择的会计政策,将构成企业会计制度的一个重要方面。资产作为一个企业获取经济利益的重要资源,对其资产计价会计政策的选择和运用显得尤为重要。     

公允价值会计与稳健性原则

公允价值会计及时揭示由于市场风险变化产生的收益或损失,真正体现了资产、负债作为"未来经济利益的获得或者牺牲"的本质属性.稳健性原则界定为"应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益、低估负债或者费用".     

稳健性原则在新制度中的运用

稳健性原则是在一定经济环境下产生和发展起来的,其主要目的在于规避虚增利润导致利润分配侵蚀资本的风险,增强其盈利能力.现阶段,应以我国基本国情为基本标准,在企业会计实务中适度运用稳健性原则.遵循并适度运用会计的稳健性原则,不仅直接关系到会计信息的质量问题,而且对企业能否持续稳定地发展也具有重大影响.     

稳健性原则在新制度、新准则中的运用

在 会计核算工作中坚持稳健性原则 ,要求企业在面临不确定因素的情况下作出职业判断时 ,应当保持必要的谨慎 ,以不高估资产或收益 ,也不低估负债和费用。新颁布的《企业会计制度》和修订后的会计准则充分体现了稳健性原则 ,它主要体现在以下几个方面 :　　一、成本与可变现净值孰低法、成本与市价孰低法的合理运用　　随着科技的发展 ,产品的更新速度越来越快 ,由于存货市价的下跌、存货陈旧、过时、毁损等原因 ,导致存货的价值减少 ,如果仍以历史成本计价 ,显然不利于企业资金周转 ,出现虚夸资产的现象 ,导致会计信息失真 ,不符合谨慎原则…     

避税动机和企业会计稳健性的关系探析

稳健性是反应会计信息质量的重要部分,同时,也是确保企业机制有效性的保证,其对企业会计制度和会计操作具有重要的意义。目前,由于我国会计制度与税收之间存在明显差异,使得避税动机和企业会计稳健性带来一定的影响。本文通过对避税动机和企业会计稳健性之间的关系进行探析,提出更有利于企业自身会计的行业方法。     

资产减值与会计盈余可比性

本文探讨了资产减值与会计盈余可比性的关系，发现会计盈余受资产减值的影响越大，其与同行业其他企业的可比性就越差。进一步的分析显示，资产减值所涉及的稳健性原则和盈余管理行为是导致企业间会计信息不可比的主要原因所在。这表明，企业会根据各自的报告动机以不同的标准执行同一资产减值准则，仅仅依靠会计准则的趋同难以完全达到会计信息的可比性目标。 IASB若以全球会计信息可比为目标，则应谨慎拓展资产减值会计。     

会计稳健性、融资约束与企业投资效率

在考察会计稳健性对投资效率直接影响的基础上,本研究探讨融资约束情境下会计稳健性如何影响企业投资,进而估计其对企业绩效的影响。研究结果发现:(1)通过提高企业信息透明度,会计稳健性可以促进投资者和债权人监督,从而阻止管理者过度投资的自利行为,但过分强调会计稳健性会扭曲管理者投资决策并加剧企业投资不足。(2)考虑融资约束时,会计稳健性对不同融资方式的影响存在明显差异,在投资不足时会计稳健性会减少企业权益融资并加剧投资不足,而会计稳健性对企业债务融资的影响始终显著为负。(3)会计稳健性对企业绩效的影响具有非对称性,在投资过度时有助于提高企业资产收益率;在投资不足时会导致资产收益率下降。为此,应从会计稳健性质量改善、管理者薪酬方式优化、会计制度调整等方面入手,充分发挥会计稳健性的有益作用,提高企业投资效率。