下一站，南非

我问过一位与印度做贸易的企业家，印度市场好不好做，他不加思索地回答：“印度市场非常有潜力。”为什么这样说，最重要的一点是印度市场正在不断发展。同时，印度与中国同为发展中国家，市场有很多相似之处。我想，这也正是在欧美贸易市场日趋饱和的今天，像印度这样的新兴市场被越来越多的中国出口企业所看好的原因。     

中印金融体系比较研究

主要通过中印两国在金融领域中一些重要方面的比较,如银行体系、资本市场和利率市场化程度来发现中印两国在金融体系中的差异。印度的银行体系相对健全,而中国的银行体系问题重重。印度在资本市场的数量、结构层次、运行机制,以及融资规模等方面和中国相比存在着很大的优势。印度利率市场化程度高于中国。     

对中印两国贸易问题的探讨

文章首先分析了中印两国贸易的现状和结构,然后定量分析了印度对中国商品的反倾销调查、关税、边境争端等问题对两国贸易的影响。研究发现：2011-2020年,中印间进口、出口持续增加,但印度一直处于逆差地位;印度对中国市场的依赖大于中国对印度市场的依赖。印度对华产品的反倾销调查较为频繁、交通运输设施不够完善和较高的关税壁垒等,极大制约了两国贸易发展;而边界争端则严重阻碍了中国对印度的出口,但对印度向中国出口的阻碍不显著。建议中国企业适当增加对印度的进口和投资,参与印度基础设施建设,改善两国经贸关系;推进“一带一路”建设,构建命运共同体,扭转印度对华印象;继续推动印度加入RCEP,以实现两国贸易的零关税。     

中国与印度农机产品的出口贸易及竞争力比较

本文运用了进出口相似度、进出口价格比、RCA指数等指标,对中印农机产品的出口状况、进出口价格及竞争力进行比较。研究结果表明,两国出口的农机产品结构相似,主要出口市场有较大重叠,存在较强的竞争性关系;中印农机产品的出口价格均低于进口价格,两国的贸易条件都较差,中国的进出口价格比低于印度,在贸易条件和出口盈利上处于劣势;中印农机产品的竞争力都很弱,中国只在出口规模上具有优势,竞争力水平不及印度。要改变中国农机产品的竞争力普遍较弱的现状,一方面应该利用自身的市场优势重点培育部分有竞争力的产品,另一方面应该借鉴印度经验培植国际知名的大企业,从而实现市场开拓、技术创新的梯队式发展。     

中印服务贸易国际竞争力比较研究

作为两大文明古国,中国和印度对人类文明做出过巨大的贡献,而近几十年,通过相继的经济改革,两国的经济经历了快速发展,再次成为备受世界瞩目的国家。作为最大的两个发展中国家,中国和印度的经济发展充满潜力,而有关印度经济赶超中国的所谓"龙象之争"广受关注。本文主要对两国服务贸易国际竞争力进行比较研究。     

每个品牌都面临与年轻人沟通的挑战

在钻石首饰领域,中国市场与海外市场有何差异?现在全球钻石首饰市场,美国大概占45%的市场份额,中国占16%,日本大概有7%到8%,印度大概占4%左右,其他国家加起来占到20%多。美国和中国加起来就产生全球60%-70%的钻石消费需求,未来3-5年,这两大市场的消费者会驱动整个钻石消费市场。美国人购买钻石的历史比中国人久,他们已经有六七十年的钻石文化,而中国还不到三十年,因此,美国市场比中国成熟。     

中国与印度贸易关系的测度和分析

采用联合国商品贸易数据库的数据,基于产品附加值测算了中印间竞争互补性和贸易紧密程度。结果显示:中印间贸易虽然互补性远大于竞争性,但是印度所受到中国的贸易竞争压力越来越大,尤其是低产品附加值增速最大,印度对中国产品贸易结合度日益松散。因此还进一步比较了中印两国在世界市场的出口表现,中国在英国和德国市场上出口增速和竞争力提升优于印度,但在两国最大出口市场美国市场上,印度表现优于中国,未来两国贸易可能面临持续的冲突。     

中国与印度经济模式之比较

随着世界上的中国热与印度热,越来越多人把目光聚集在亚洲大陆上的这两个大国。不可否认的是中国与印度不但地理位置相邻,文化底蕴都很深厚,并且在近几十年都是世界经济发展中的明珠。中国与印度的发展对推动世界经济发展,科技创新与制度创新都有很重要的作用。但是,值得我们注意的是两国的经济发展模式各有特色,差异很大。     

仆人意识与服务竞争力——仆人伦理与服务精神

越来越多的证据表明，中国经济在今后的国际竞争中将在诸多领域遭遇到一个越来越强劲的对手——印度。关于中国与印度国家竞争力的对比研究，是一个庞大而且要不断进行下去的课题，任何“言简义赅”的议论和断言都会流于虚浮和大而无当。但这不妨碍我们对以中印两国在产业的具体形态、     

人民币新汇率下新疆纺织品出口的思考

一、新疆纺织品出口现状(一)出口市场主要以中亚五国为主新疆位于亚欧大陆中心,中国西部边陲。东北部边界与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄罗斯、蒙古国接壤,西南部与印度、巴基斯坦、阿富汗接壤,国界线5,400多公里,其中与哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦五个中亚国家就有长达3,700多公里的边境线。由于历史的原因,中亚五国的轻工业发展比较薄弱,而新疆与中亚五国居民的语言和风俗习惯相近,因此为发展新疆与中亚经贸关系提供了得天独厚的条件。21世纪以来,新疆与中亚五国的经贸额比20世纪90年代…     

五月份世界各国食糖进出口动态

5月份．因中国、埃及等国进口食糖，国际食糖市场又起波澜。现本刊特将5月份世界各国进出口动态作一简要介绍．以供业内人士参考。印度自4月底印度政府取消了对白糖出口的限制后，印度已恢复了白糖的出口。印度目前要削减其1，000-100万吨的庞大库存，而临较大的压力。在印度港口，目前食糖离岸价为240美元／吨。虽然印度在250美元／吨以下的价格出口无利润可言．不过，有些糖厂为了换取流动资金还希望继续出口。     

投资"王冠之国":在百废待兴中掘金

今年适逢中国与塔吉克斯坦建交十五周年，两国在年初举办了中塔商务投资高层论坛，塔吉克斯坦正展露着热情的迎华姿态。但是与印度、俄罗斯等国相比，这个与新疆接壤的异域对国人而言还十分陌生。     

乐高旧战场上的新战役

乐高中国总经理姚思鹏最近和他的团队探讨的问题是：乐高要坚持纯粹的国际化形象，还是在喜羊羊、灰太狼大热的中国尝试本土化的产品设计？现在距乐高中国成立已经一年多了，这个曾经负责过乐高瑞典、日本市场业务的丹麦人早已结束热身，投入为乐高在中国面临的种种挑战寻求解决之道，     

中国与印度“龙象”携手共同走向富强

2006年7月6日，古代丝绸之路的南线主要通道-中国与印度边境的乃堆拉山口．重新敞开边境贸易的国门。从这一天开始，两国的居民可以分别在仁青岗和昌古边贸市场，互通有无、从事商品交换，开展边境贸易。乃堆拉山口的开启，标志着中印两国的经贸关系掀开了崭新的篇章。     

中印经济政治发展及其体制模式比较研究——国内外研究文献综述

中国和印度是发展中经济体两大典型模式，发展过程中孕育着解决世界问题的新方案和新思路。对中印两国经济政治发展及其体制模式进行比较研究，总结其经验和教训具有很强的现实意义。中国和印度作为亚洲的两个大国。其未来的发展壮大，并不存在谁超过谁的问题，其共同发展必将对亚洲和世界做出更多更大的贡献。正确看待中印两国各自发展模式，从发展模式看，中国无法与自己的国情分开，而印度则无法与社会结构分开，尤其不能与种姓制度分开。中国应该在中印全面比较研究的基础上，更关注中印两国如何能增强互补，共同发展，而避免用零和博弈的原则来解释中印的崛起。     

专访印度驻广州总领事潘迪 世界之大足以容纳中印两国

作为世界上两个最大的国家,同时也是过去十年间发展最为迅猛的两个国家,中国和印度在1950年正式建交后,两国关系的发展并不平坦.除了历史遗留下来的边界问题外,两国在经济上的竞争亦从未间断过.随着两国双边贸易的增长,贸易摩擦愈演愈烈,而投资关系的对等与否也成为了引发两国争议的另一问题所在.     

中国快速发展不容忽视——荷比卢工商协会董事会主席Peter Buytaert 专访记

很多中国人熟悉欧盟，这个世界上政经一体化程度最高的地区，却不知道，在欧洲大陆有一个历史比欧盟更长的集团国组织一荷比卢工商协会（英文Benelux countries，这是用三个国家英文名称组合而成的）。     

周小川：解决流动性过剩应适用“中医疗法”

<正>央行行长周小川日前在第三次中美战略经济对话上强调,中美两国经济发展不平衡的状况正好是互补性的,中国贸易顺差过大,美国贸易逆差过高;中国储蓄率过高,内需显得不足,而美国消费有些过度,家庭储蓄率过低。因此,解决这种不平衡问题,中美两国在政策调整方面都要有力度。针对两国调整不平     

中印两国纺织品服装在欧美市场的竞争关系研究

基于纺织品服装细分到三位数的进出口数据,利用价格贸易条件、竞争互补指数、竞争压力指数、显示性对称比较优势指数和出口产品相似性指数对中印两国纺织品服装在欧美市场的贸易竞争关系进行分析,发现中国纺织品服装在贸易量上具有显著优势,但在贸易条件和比较优势上则弱于印度;同时两国纺织品服装在欧美市场具有较高的出口相似性,中国对印度的竞争压力显著高于印度对中国的竞争压力。随后对两国纺织服装业的优劣势进行分析,并对如何更好地促进中国纺织服装业的发展提出了对策建议。     

美国为何提高多哈回合要价

一切要从两年前谈起。2008年7月，世贸组织（WTO）小型部长级会议在日内瓦举行。30多个成员的部长希望通过努力就农业和非农谈判的模式达成一致。就在多数人都以为即将大功告成之时，美国突然反悔，提出现有协议不能满足其市场准入目标，要求印度、中国、巴西等发展中国家在农业、非农甚至服务市场开放方面做出更大的让步。印度马上在农业方面明确拒绝了美国的要求，各方还没有来得及充分探讨非农问题，小型部长级会议便只能以宣告失败而收场。