胺碘酮临床应用不良反应分析

目的分析胺碘酮在心律失常病症治疗中的应用效果与不良反应。方法选择心律失常92例患者实施研究,使用胺碘酮对此92例病患进行临床治疗,对其给药途径、治疗过程、治疗效果、用药反应进行详细地观察、记录以及分析。结果本组92例患者接受胺碘酮治疗后,61例显效,24例好转,总有效率为92.39%。在用药治疗的过程中,75例患者的心率减慢,23例患者出现失眠、头晕以及胃肠道消化问题等现象。结论临床医师使用胺碘酮治疗心律失常患者,具有较高的疗效,但该药物的使用可诱发一系列不良反应,而这些不良反应又可通过检查、预防、应对得到有效控制,所以,该药物可以进行推广应用。     

胺碘酮联合倍他乐克治疗新发心房扑动疗效分析

目的探讨新发心房扑动采用胺碘酮联合倍他乐克治疗的临床效果。方法选择2008年5月至2012年5月收治的新发心房扑动患者40例,随机按观察组和对照组各20例划分,对照组采用心内科常规药物治疗,观察组在此基础上采用胺碘酮联合倍他乐克治疗,分析两组临床资料。结果观察组总有效率为75%,对照组为20%,观察组临床总有效率显著优于对照组(P<0.05)。观察组无复发病率,对照组复发2例,占10%,两组比较有统计学差异(P<0.05)。两组均无甲状腺功能异常、肝肺毒性等副反应发生。结论新发心房扑动采用胺碘酮联合倍他乐克治疗,可显著提高临床效果,降低复发率,确保患者生命安全,使患者的生存质量得到明显改善,值得在临床推广应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床疗效。方法随机选取2013年3月至2014年3月于本院治疗老年冠心病并发心律失常患者143例,随机分为研究组72例,对照组71例。对照组患者予以胺碘酮治疗,研究组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组患者疗效指标和不良反应。结果治疗后研究组患者的心率、测定QT间期的离散度(QTd)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年冠心病并发心律失常行胺碘酮联合美托洛尔治疗效果明显,且不会增加不良反应。     

硼酸洗液联合安普贴治疗胺碘酮所致静脉炎的临床疗效

目的：探讨硼酸洗液联合安普贴治疗胺碘酮所致静脉炎的临床疗效。方法选取我院2010－2013年收治的胺碘酮静脉给药所致静脉炎患者100例,随机将其等分为两组,对照组患者用50%硫酸镁浸湿无菌纱布,湿敷病变部位并用电磁波谱治疗器（TDP）照射;观察组患者先用硼酸洗液湿敷,后用安普贴粘帖于病变部位。两组患者均连续治疗3 d,并评估疗效。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论硼酸洗液联合安普贴治疗胺碘酮所致静脉炎疗效明显。     

湿润烧伤膏治疗胺碘酮静脉炎的效果分析

目的探讨湿润烧伤膏治疗胺碘酮所致静脉炎的临床疗效。方法 80例患者均为我院2012年3月至2013年5月收治的胺碘酮静脉给药所致静脉炎患者,随机等分为两组。对照组用50%硫酸镁浸湿无菌纱布,湿敷病变部位;观察组用湿润烧伤膏外敷病变部位。两组均连续治疗3 d并评估疗效。结果观察组治疗总有效率(97.5%)明显高于对照组(67.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论外敷湿润烧伤膏治疗胺碘酮所致静脉炎疗效明显。     

胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法选取2013年1月至12月我院急诊科收治的冠心病快速心律失常患者45例,均给予胺碘酮,对其临床效果进行判定。结果 45例患者中,40例患者得到有效治疗,其治疗有效率为88.9%;2例患者出现药物不良反应,不良反应发生率为4.4%。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常具有较好的临床效果,且安全性高。     

胺碘酮治疗心衰合并心律失常的护理体会

目的研究并探讨碘胺酮对于心力衰竭合并心律失常的临床治疗效果。方法以我院2009年12月至2011年12月期间共收治的100例心力衰竭合并心律失常患者为研究对象,并随机分为治疗组和对照组各50例,对照组运用常规的护理方式进行护理,而治疗组则在常规护理的基础上运用护理干预,在治疗一个疗程之后,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组明显优于对照组,治疗组的50例患者中,显效32例,有效16例,总有效率为96%,P<0.05,具有显著的统计学意义,结论对于运用碘胺酮的方式来治疗心力衰竭合并心律失常的患者来说,进行必要的护理干预对于提高临床治疗效果具有显著的意义,值得临床大力推广与应用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的观察使用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的临床疗效。方法选取我院于2008年4月～2009年4月收治的84例充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者,对照组进行常规治疗,并应用倍他乐克;观察组在常规治疗的基础上应用胺碘酮。观察两组患者在不良用药反应、心脏性猝死、抗室性心律失常、心力衰竭再住院率以及左室射血分数上的不同,进行比较分析。结果对照组与观察组在不良用药反应上的比较差异P>0.05,不具统计学意义。在抗心律失常与心功能的改善程度上,观察组明显高于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。同时,观察组的病死率与再住院率显著低于对照组,比较差异P<0.05,具有统计学意义。结论在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者的治疗中,胺碘酮可以显著改善心功能,不良反应少,有着积极的治疗效果,适于在临床领域得到进一步的推广和应用。     

心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔的临床效果及对患者不良反应的影响

目的 探讨心律失常患者应用胺碘酮联合美托洛尔的临床效果及对患者不良反应的影响.方法 选取2018年3月至2020年3月沈阳市辽中区人民医院收治的快速心律失常患者86例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各43例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔治疗.比较两组患者心率、收缩压、舒张压、临床疗效、心功能...     

乙胺碘呋酮治疗心律失常的临床疗效

目的探讨乙胺碘呋酮治疗心律失常的临床效果。方法对我科2011年1月至2013年12月收治的286例心律失常患者进行分析,将其随机分为两组,观察组患者采用乙胺碘呋酮治疗,对照组患者采用盐酸普罗帕酮治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应。结果观察组患者总有效率为88.1%,对照组患者总有效率为73.4%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应率为10.5%,对照组不良反应率为33.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乙胺碘呋酮能有效改善和恢复患者的心律失常,是治疗心律失常的有效药物。     

普罗帕酮用于院前急救中治疗阵发性室上性心动过速的效果

目的探讨阵发性室上性心动过速患者在院前急救期间应用普罗帕酮的临床价值。方法选取2015年10月至2017年10月沈阳急救中心收治的阵发性室上性心动过速患者78例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组39例。对照组患者在院前急救过程中应用胺碘酮;研究组患者在院前急救过程中应用普罗帕酮。比较两组患者阵发性室上性心动过速救治效果、院前转运时间、心率水平恢复正常时间、临床治疗总时间、药物原因导致的不良事件例数、用药前后心率水平的改善幅度。结果研究组患者阵发性室上性心动过速救治总有效率为92.3%,高于对照组的69.2%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者院前转运时间、心率水平恢复正常时间、临床治疗总时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组仅1例发生药物原因导致的不良事件,少于对照组的7例,差异有统计学意义(P<0.05);研究组用药前后心率水平的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阵发性室上性心动过速患者在院前急救期间应用普罗帕酮,可以在短时间内迅速控制症状,缩短转复时间,减少药物导致的不良事件,提高治疗效果。     

缬沙坦治疗慢性心力衰竭临床疗效分析

目的探讨缬沙坦治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将92例慢性心力衰竭患者分为两组,对照组45例给予常规治疗,治疗组47例于常规治疗基础上给予缬沙坦治疗。结果治疗组、对照组总有效率分别为93.62%、68.89%,治疗组总有效率较高,治疗后LVESD、LVEDD下降更明显,LVEF上升更明显,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者给予缬沙坦治疗,可提高疗效,有效改善心功能,值得推广。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗中高度高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗中高度高血压疗效。方法选取2012年4月至10月我院内科收治的高血压患者120例,基于随机数字法将其分为A组、B组、C组,A组患者口服80 mg/d缬沙坦,B组患者口服5 mg/d苯磺酸氨氯地平,C组患者口服5 mg/d苯磺酸氨氯地平+80 mg/d缬沙坦,连续服药12周,在治疗前后对患者的血压情况进行测量。结果 3组患者在治疗12周后的舒张压、收缩压都存在着较为明显的下降(P<0.05)。与A、B组相比,C组降压效果差异有统计学意义(P<0.01),B组与A组患者的降压效果差异无统计学意义(P>0.05)。3组患者在治疗12周后,A组总有效率为65.0%,B组总有效率为52.5%,C组总有效率为92.5%。结论对于中高度高血压治疗而言,缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的临床疗效较佳,不良反应少,耐受性好,安全性高,可以维持24 h降压。     

缬沙坦伍用利尿剂治疗原发性高血压临床分析

目的对高血压患者利用缬沙坦与利尿剂结合用药控制高血压所取得临床效果进行探讨分析。方法选取曾在我院进行治疗的80例高血压患者,将其随机分为观察组与对照组,各40例,对照组利用常规降压药物与利尿剂进行治疗,观察组利用缬沙坦与利尿剂联合进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较,并对其舒张压、收缩压以及左室舒张末期内径、室间隔厚度与左室舒张末期后壁厚度等方面指标进行评价。结果治疗后对两组患者的治疗效果进行评价,观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为87.5%。两组患者的血压水平都有十分明显的下降,观察组较对照组各项指标优秀,存在明显差异。结论对于原发性高血压患者,应用缬沙坦与利尿剂联合进行治疗,能取得较好效果,在控制高血压与其并发症方面有着十分明显的效果,值得进行推广。     

缬沙坦联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床疗效

目的：探讨缬沙坦联合前列地尔治疗糖尿病肾病（DN）的临床效果。方法选取90例DN患者,随机分为两组,均给予常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予前列地尔注射液治疗,治疗组患者在常规治疗基础上给予前列地尔注射液＋缬沙坦胶囊口服治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经2个疗程治疗后,治疗组患者总有效率为91.1%,明显高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合前列地尔治疗糖尿病肾病效果理想。     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭临床疗效102例

目的探讨缬沙坦治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2007年1月至2009年1月所收治的102例充血性心力衰竭患者,均在入院后及时对电解质紊乱和酸碱失衡进行纠正,限制钠盐摄入,给予吸氧,在停用血管扩张剂3 d后,开始口服缬沙坦,首次剂量为80 mg/d,而后再逐步扩大剂量,最大剂量160 mg/d。结果治疗前患者的心率、心胸比、左心室舒张末期内经(LVDD)、左心室射血分数(LVEF)较治疗后二者指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。有98例患者在治疗后心功能得以改善(58例IV级有效,40例Ⅲ级有效),总有效率96.1%。本组患者中有3例出现头晕,无1例出现电解质紊乱、干咳等不良反应。结论缬沙坦治疗充血性心力衰竭临床疗效较佳,不良反应少,耐受性好,安全性高。     

沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效

目的 探讨沙库巴曲缬沙坦钠联合卡维地洛治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效.方法 选取2018年5月至2020年3月沈阳医学院附属中心医院收治的119例慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机分为对照组54例与观察组65例.对照组在利尿剂、强心剂等常规治疗的基础上口服沙库巴曲缬沙坦钠治疗,观察组在对照组基础上口服卡维地洛治疗,...     

沙利度胺联合化疗治疗多发性骨髓瘤疗效分析

目的分析沙利度胺联合VAD方案对多发性骨髓瘤(MM)患者的临床疗效和不良反应。方法 12例MM患者采用沙利度胺联合VAD方案治疗3个疗程,评价其疗效和不良反应。结果 12例MM患者,2例获得完全缓解,8例获得部分缓解,总有效率为83.3%,治疗后平均浆细胞比例均明显降低、血红蛋白浓度增高,有统计学意义(P<0.001)。所有患者均出现嗜睡、便秘不良反应,2例指端麻木感,1例下肢水肿,1例皮疹,未发现深静脉血栓病例。结论沙利度胺联合VAD化疗方案对MM疗效较好,其不良反应轻,易于被患者接受。     

苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压疗效分析

目的研究分析苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压临床疗效。方法选取我院于2011年2月至2012年1月收治的70例原发性高血压患者的临床资料,进行回顾性分析。所有患者均给予苯磺酸氨氯地平以及吲达帕胺进行治疗。治疗结束后观察治疗效果以及安全性。结果 12周后,患者的血压和血钾比治疗前有明显的降低,P<0.05,对比有统计学意义。治疗的总有效率为97.14%,治疗后的肝肾功能、血脂、血糖、血钠等指标检查与治疗前没有明显差异(P>0.05),治疗期间有轻微不良反应。结论苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压,可以有效降低患者血压,而且安全可靠,值得临床推广。     

西地碘含片治疗牙龈炎的临床疗效

目的探讨西地碘含片治疗牙龈炎的临床疗效。方法选取我院2010-2013年在我院接受治疗的牙龈炎患者60例,采用实验对比法将其分为两组,观察组患者服用西地碘含片治疗,对照组患者服用甲硝唑片,观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗效果优于对照组(P<0.05);在口腔细菌指数变化上,观察组患者消灭细菌的能力高于对照组(P<0.05);在患者满意程度上,观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论采用西地碘含片治疗牙龈炎具有明显的治疗效果,可有效缓解患者的症状,口腔的细菌也明显减少。