关于按资分配的讨论

<正> 一随着全面经济体制改革的深化和全方位对外开放,我国分配领域中原有的格局发生了很大的变化,利息、股息、红利等按资分配在整个社会分配中所占的比重呈现出上升的趋势。近年来,一些经济理论工作者对此作了有益的探讨。然而,其中某些论点和结论却缺乏实际和理论根据,因而难以在理论上站得住。     

按资分配的本质剖析

随着市场经济发展，按资分配正日益普遍，致使价值的创造与分配不对称、即劳动价值论、按劳分配和剩余价值社会化的矛盾已成为令人困惑的理论难题。因此本文进行了全新的探索：①阐明按资分配中的“资”是一种通用的生产要素；②首次揭示劳动工具对人类活劳动“吸收──储存──转移──释放”的重要功能和创立“间接活劳动”的崭新概念；③分析了“间接活劳动”通过劳动工具及其泛化形态创造价值的过程，重新界定了创造价值的劳动范围与内容，对价值构成提出了新的“三位一体”观点；因此，新增财富的按资分配是按生产要素分配的表现形式，在本质上是按间接活劳动分配。     

按资分配与经济增长模型

按资分配是一种重要的分配方式。按资分配能够促进资本要素的优化配置。本文研究按资分配与经济增长模型之间的关系，分析按资分配的宏观经济学基础。     

论社会主义按劳分配与按资分配的统一性

1、社会主义按劳分配的矛盾性我们需要在下面研究的是在社会主义商品经济条件下,在全民所有制范围之内,按劳分配的实现问题。也就是说,从纯粹的公有制条件下,研究按劳分配的特点。理解按劳分配的关键,在于理解按劳分配的劳是什么。当然,我们这里分析的是在物质生产领域范围,这样可以排除一些枝节的干扰。有人认为,必须区分潜在形态的“劳”,流动形态的“劳”,凝结形态的“劳”才能认识按劳分配,其实,这只是对     

论按资分配对按劳分配作用范围的影响

按资分配与按劳分配是分配制度中两种重要的分配方式。二的关系是研究按劳分配与按生产要素分配相结合的重要内容。本将致力于从微观经济学和宏观经济学的新视角分析按资分配对按劳分配作用范围的影响。     

劳资共有经济与按全要素分配的构想

劳资共有经济与按全要素分配的构想周占文一、摆在我们面前有三条路正当西方经济发达的资本主义国家如同泥足巨人陷入淖沼不可自拔——赤裸裸的剥削关系搞得劳资关系日益紧张、企业经济效益增长缓慢，频频把视线转而投向东方文化寻找解脱困境的妙方——搞所谓的儒家资本主...     

城镇住房分配体制改革及其分配效应

文章基于2002年城镇住户调查数据,讨论了20世纪90年代中后期的公有住房私有化改革产生的分配效应。文章着重讨论了两个问题,一是以优惠价购买了公有住房的人群的基本特征,二是以优惠价购买公有住房所形成的补贴规模及其分布状况。研究结果表明,工作年限对购房行为有显著影响,党员身份、教育程度、工作单位和职位性质等都会影响以优惠价购买公有住房的行为,而住房价格对购房行为却只有非常有限的影响;此外,以优惠价购买公有住房所形成的补贴具有加剧人际福利分布不均等的效应。     

按劳分配是按抽象劳动分配和按具体劳动分配的统一

按劳分配是社会主义一条客观经济规律,作为规律是不以人们主观意志为转移的。分配取决于生产方式,即取决于所有制的性质和生产力水平。但是,分配决不是消极的,正确地认识和贯彻按劳分配的原则,对促进生产力发展,巩固和完善社会主义制度有着十分重要的意义。因此,我们应该从理论上和实践上对这个问题进行深入探讨。     

分而治之及其再分配效应

本文建立了一个分而治之的理论模型,阐释拥有资源再分配权力的社会组织管理者如何通过实施这个策略实现自身利益最大化,以及这种策略会对社会经济资源再分配产生什么影响。本文不仅展示了这种策略如何针对两个被领导群体的社会组织发挥作用,而且揭示了在多个被领导群体的社会组织中管理者如何实施这个策略。研究结果发现,在社会经济资源的再分配过程中,差异化的再分配政策并不一定是由群体之间不平等的资源禀赋造成的。由于管理者所实行的分而治之策略,拥有同等禀赋的群体有可能面对完全不同的再分配政策。管理者为了实现自身利益最大化,可以通过利益输送与一部分群体形成最小化获胜结盟,让他们成为受益群体,同时完全剥夺边缘群体的资源,获取中间群体的一部分资源。由于这种分而治之的差异化再分配政策,小部分群体可以从中获益,其它大部分群体则会受到损害,从而造成不同群体间的社会经济地位不平等。     

基于“劳-资”初次分配效应的美国金融危机研究

超金融化扩展了资本主义经济系统的维度,使实体经济系统更不稳定,美国历史上出现的多次金融危机都是超金融化的结果。从分形动力学假设视角上看,劳动分配与货币资本分配的关系是非线性的,资本主义经济系统所呈现的短期不规则涨落并非外部随机冲击的结果,而是系统内部的机制所引起的。在开放经济中,美国的金融危机具有国际传染性,受美国持续量化宽松的货币政策影响,中国经济亦处在复杂化的国际经济环境中,这有可能造成中国金融资产过度分配的系统性风险。为保证国内经济稳定,我们必须采取相应的防范措施。     

我国居民收入分配现状、问题及其对策

据测算,我国居民个人收入的基尼系数自1994年来超过了国际通常标准0.4的警戒状态,而且近年来呈攀升的态势。以致有专家惊呼:“我国的基尼系数已严重超过国际警戒线,收入差距比美国(0.434)还要大。是什么原因造成我国基尼系数拉大?在《我国居民收入分配现状、问题及其对策》一文中,国家计委经济研究所副所长杨宜勇对此进行了研究,并对我国居民的收入分配现状、问题及对策作了深入的探索。     

关税减让、国内税替代及其收入分配效应

关税减让、国内税替代及其收入分配效应翟凡李善同王直（华中理工大学）（国务院发展研究中心）（美国明尼苏达大学）一、导言乌拉圭回合谈判的成功结束将在全球范围降低进口保护水平。对于中国而言，为避免由于其它国家贸易自由化造成的贸易转移效应（ｔｒａｄｅｄｉｖ...     

中国居民收入分配现状及其未来发展趋势

收入差距问题仍然是当今中国备受关注的社会问题之一,文章对收入分配与差距的最新变化进行了研究。2012年城镇、农村和城乡居民收入差距同时缩小,所以2012年总体收入差距也随之缩小。然而,未来城镇和农村居民收入差距会扩大,同时,城乡居民收入差距缩小速度减慢甚至转为收入差距扩大,所以中国总体居民收入差距将会扩大。至于功能性收入分配,由于第二产业产值比重的下降,2012年中国总体劳动报酬占比上升。住户、企业和政府间的分配格局继续朝着有利于政府的格局发展,特别是收入再分配制度强化了政府在三者分配格局中的优势。     

按农龄分配:征地补偿分配的新思路

城市化加快使农村集体经济组织频繁面临征地补偿款的分配,现有的几种分配模式不能适应日趋复杂的集体成员结构,常常引发纠纷和矛盾.农龄的使用为征地补偿分配提供了一种新思路.农龄与农村集体产权制度相契合,有深厚的社会文化基础,易于操作和被认可.按农龄分配与按户籍分配配合使用,有助于解决矛盾集中的户籍变动人口的利益分享问题,既可以体现集体成员以往的贡献,又能够维护现有成员的权利,兼顾纵向和横向的平等,有助于减少征地补偿中的矛盾和纠纷.