从体育“精英主义”到“精英主义与大众主义”并重——基于辩证法角度的思考

从辩证法的角度看,体育“精英主义”与“大众主义”之间存在着矛盾,两者既对立又统一。正确认识这一关系是确保我国体育事业稳步、健康发展的根本前提。文章以正确定位体育中的“精英主义”与“大众主义”为主要研究内容,主张在正确认识两者关系的大背景下从理论上和制度上消解“精英主义”与“大众主义”的对立与冲突,进而保障两者的协调健康发展。     

全球贸易治理中多边主义、诸边主义和大区域主义的比较与选择

在世界贸易组织多边谈判进展缓慢的背景下,全球贸易治理出现了大区域主义和诸边主义流行的趋势。大区域主义是欧美国家为占据新的"规则优势"、掌控全球贸易治理主导权而极力推行的,它并不是多边贸易体系的补充,而是消极的侵蚀。我国已成为世界贸易第一大国,维护WTO多边主义是我国的首要选择。但挽救WTO危机并建立和谐的全球贸易体系是一个长期过程。从目前的实际情况看,我国应在WTO体系内大力推进诸边主义,以实现挽救危机和推进规则制定的目的。     

乡村秩序建构中的村庄精英历史嬗变

乡村社会秩序的建构事关整个中国社会秩序的稳定,因而一直以来受到官员和学者的高度关注。从传统社会国家对农村的渗透和乡村秩序的维护都依托于"绅治"和传统道德体系,遵循"皇权不下县"的原则到民国时期政府在乡村推行的保甲制度,再到20世纪80年代村民自治的全面推行,中国乡村社会的治理发生了巨大的变化。尤其是改革以来的中国农村社会发生了断裂的嬗变,乡村能人即村庄精英的角色进一步凸显。     

新农村发展中的乡村精英形成与精英关系格局实录——基于南冲村的个案研究

乡村精英是农村发展的重要推动力量。经济精英、政治精英和社会精英共同构成了乡村精英群体格局。它的形成不仅受到社会环境的影响,而且其自身能力更是一种决定因素,这种格局的形成对于构建和谐的农村社会关系产生了深远的影响。     

浅析法团主义与法西斯主义的分野

职团制作为法团主义的一种实践形式,曾被认为是意大利"法西斯"体制的重要特征,法团主义的研究在二战后也一度沉寂.但法团主义和法西斯主义有着本质的区别,二者在哲学原则.政治思想基础,理论指向,社会组织的地位等方面有着显著的区别.     

多边主义下地区主义的存在基础

“多边主义”与“地区主义”在文章中指的是它们在国际贸易领域内的含义。前者指的就是通常所说的全球多边贸易体系 (WTO体系 ,其前身GATT体系 ) ,后者指的是区域经济一体化 ,从表面上看来这二者似乎是矛盾的。但文章通过分析认为 ,在多边主义下地区主义有它的存在基础 :理论基础、法律基础、成员国的国家利益基础     

金融危机与精英主导的社会发展模式的破产

美国金融危机标志着自由主义模式的破产。自由主义模式的本质是精英主导下的发展模式,其必然会导致收入分配结构严重向精英阶层倾斜。收入分配差距的扩大使资本主义生产的持续扩大遇到了障碍,并导致了金融危机的爆发。我国社会也出现了精英化趋势,为了纠正这种不良倾向,必须强调"科学发展观",回归到"以人为本"治理理念。     

精英之思——凯恩斯的逻辑基础

文章从社会福利最大化出发,分析了凯恩斯主义赖以存在的逻辑前提——精英之思——的方法论背景。凯恩斯的这一逻辑前提忽视了最大化者的制度约束条件以及社会福利函数存在的伦理和现实基础。失去了制度约束条件,凯恩斯的社会福利最大化的现实性是值得商榷的。     

内在论与外在论之争——以证据主义与可靠主义为进路

内在主义与外在主义之争无疑是当代知识论领域中的焦点问题.根据双方理论的不同特性,学界就其划分问题建构出了不同的进路.然而,这些进路在面对心灵证据主义与过程可靠主义时,却无法发挥其应有的界定作用.据此,通过梳理内在主义与外在主义的论述与争端,借助证成的两种形式,即命题证成与信念证成,意图在心灵证据主义与过程可靠主义之间划...     

论普京主义

普京在其十四年的执政过程中已经形成了清晰的、一贯的和具有普京特色的政治理论、经济理念、外交理念、国家安全理念和相应的政策与战略,我们完全可以将这些理念与政策称其为“普京主义”。普京主义与叶利钦、戈尔巴乔夫的理念和政策有显著不同,也与奥巴马、卡梅伦和奥朗德的价值观念与政策取向格格不入,普京主义对俄罗斯的社会历史走向起着决定性的作用,也对今天和未来一个时期的世界政治与安全格局具有十分重要的影响。     

新制度主义中国家理论的争论与发展

谈到新制度主义的国家理论时 ,理论界往往会一概而论 ,但新制度主义内部的分化还是相当明显的 ,历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义中的国家理论既有共同之处 ,也有不同之处。独树一帜的理论家奥尔森的国家理论与理性制度主义的代表人物诺思的国家理论都有各自的贡献和不足。经济利益、社会风俗习惯、文化意识等因素对国家起源和发展都具有重要的影响。     

区域财税治理政策的变迁、逻辑与策略 ——基于历史制度主义视角下的分析

新中国区域财税治理历经七十余年的变革与发展,已成为国家治理体系的重要内容,其财税政策创新更是国家治理体系和治理能力现代化的主要途径。本文从区域财税治理政策的基本理论出发,基于历史制度主义视角释析区域财税治理政策的建立、发展、完善、创新的变迁过程和扶持型、倾斜型、建设型、创新型的演进路径,厘清央地财政关系、强化预算管理改革、规范税费法律制度的内容取向和协调性、渐进性、连续性的基本特征,以及区域共同体、府际关系、经济体制、社会体制和利益格局的动力机制;从中央与地方、政府与市场、政府与社会等关系视角,提出了强化"财权适度"、规范"精准定位"和明确"效能政府"等区域财税治理政策的总体策略。     

福特主义、丰田方式和温特尔主义之比较研究

上世纪30年代到90年代，在发达的资本主义社会中出现了福特主义、丰田生产方式、温特尔主义三种不同的生产组织方式。通过基于价值链的比较分析，可发现三种不同生产方式在产品价值链控制上存在异同性。对发展中国家的追赶型战略企业来说，寻求在全球价值网络分工体系中的准确定位和比较优势，进行价值链的创新，构建企业核心竞争优势具有重要意义。     

精英民主——国际政治民主化进程中的必经阶段

"民主"作为世界各国政治发展所标榜的目标,在不同的国家甚至同一国家的不同历史阶段被赋予了不同的内涵和方式.当今世界生产力发展水平仍然很不平衡,南北差距在不断拉大,发展中国家与发达国家仍然差距很大,因而在一些关于国际政治方面的问题,对于一些国际事务的处理需要由实力雄厚、负责任的大国来进行.也只有这些强大的精英国家有这样的精力和能力来关注国际事务.因而在现有的发展水平下精英民主是处理国际事务的必要方式,也是国际政治民主化进程中的必经阶段.     

新制度主义中国家理论的争论与发展

新制度主义内部有关国家理论的分化是相当明显的,不能一概而论。文章区分了历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义中国家理论的异同,分析了经济利益、社会风俗习惯、文化意识等因素对国家起源和发展的影响,并对政府经济制度的改革和变迁提供了更多的途径和方法。     

政治科学与三个新制度主义

“新制度主义”这个词在政治科学中的出现频率已经越来越高。然而，对于什么是“新制度主义”，它与其他分析途径之间的区别在哪里，对于它做出了哪种承诺或者说要揭示什么的问题等，却仍然存在着相当大的混淆。本文拟通过检视新近文献，对上述问题做出初步回答。事实上，在过去的十五年中，至少有三种不同的“新制度主义”分析途径。即历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义。本文简要描述了每一个流派的起源，指出它们在分析社会和政治问题时的独到视角。从而寻求每一个流派是否有向其他两个流派学习的可能，并在结论部分讨论这三种视角的整合潜力。     

农村体制外精英参与村务管理探析

农村精英是农村研究的一个重要视角,但是大多数研究没有对农村体制内精英和体制外精英进行区分,由于两者构成和发挥功能的不同,在实际的实践中对农村基层政权建设和农村公共领域的影响也不同。本文选取了农村体制外精英作为研究对象,通过公共领域理论和历史演变的视角来分析其对农村公共领域形成与发展的推力作用,并为农村基层政权建设和政治民主化提供意见和建议。     

中国式环境联邦主义:环境分权对碳排放的影响研究

中国式环境联邦主义内嵌于中国式分权体系,是对经典环境联邦主义理论的有益补充和完善.为了回答环境保护事务的集权与分权之争,文章着眼于碳减排事务,在考虑分权指标潜在内生性问题的基础上,构建静态、动态和动态空间面板数据模型实证检验了环境分权的碳排放效应.研究发现,环境分权对碳排放水平具有显著的正向影响,这意味着中国当前的环境分权体制不利于碳排放治理,为环境"垂直管理"体制提供了证据.文章进一步从中国环境管理体制的变迁历程、地方政府环保支出的激励不足与地方环保部门的独立性缺失三个方面,阐释了环境分权体制下碳减排困境的内在逻辑.为了构建碳排放长效治理的环境管理体制,中国式环境联邦主义应更多地体现集权的意志,优化"条块交叉"的属地管理体制,并形成"条条为主"的垂直管理与激励相容制度.     

地方统合主义与文化导向的城市更新:从轮船码头到宁波美术馆

基于中国独特的政治体制和文化背景,中国的企业家型城市是在独特的制度框架中得以塑造和治理的.在宁波美术馆这一案例中,为了提升宁波的城市竞争力,宁波的地方政府与宁波的地方国有企业建立起独特的政企伙伴关系,通过资产流动、政策投入等机制,将宁波废弃的轮船码头改建为美术馆."城市"是该政策制定和实施所围绕的主旨,政府和企业的关系并非直接的超经济干预关系."文联"这一统合主义国家机制,也扮演着政策实施者的角色.本文提出"中国的城市统合主义",以描述宁波在塑造企业家型城市的过程中,地方政府与地方国企的这种政企伙伴关系,以及国家统合主义的地方分支在其中所扮演的利益代表和协调的作用.     

社区精英与社会成本:对苏南乡镇企业改制的一个解释

苏南乡镇企业崛起的核心在于社区集体,但是社区精英的意志在后续发展中愈发独裁,作为名义所有者的社区集体逐渐失去话语权,最终导致社区企业的"去社区化"。其中,社区精英扮演了重要的角色,在推动乡镇企业改制的同时,实现了社会成本的转移,使苏南地区三大差别扩大。