中国反倾销法律制度探讨

本文主要依据《外贸法》和《反倾销条例》的有关规定,探讨了我国反倾销法律制度的立法依据、反倾销的主管机关、反倾销程序和反倾销措施,并就完善现行的反倾销法律制度提出了几点设想     

WTO反倾销法律制度的一体化法理学分析

本文从一体化法理学这一全新的视角对 WTO 反倾销法律制度进行法律价值、规范分析及社会分析,指出 WTO 反倾销法律制度具有公平与秩序性价值取向,对反倾销法律制度的质疑在于 WTO 反倾销法律规范的漏洞而非该制度本身,WTO 反倾销法律制度的存在和完善是市场经济和世界经济一体化的内在要求。     

欧美反倾销规则对完善我国反倾销法律制度的借鉴初探

近年来,我国出口产品频繁遭受他国反倾销调查并被施以反倾销制裁已经成为当前我国对外贸易发展中所面临的一个瓶颈。作为当今世界上经济最为发达,对外贸易最为活跃的欧美地区,其反倾销规则已经过四十多年的发展,形成了一整套较为完善的制度,代表了国际反倾销理论和实践的最高水平,面对日益严峻的外贸形势,需要熟悉相关国家的政策法规,借鉴他们已相当成熟的成果,完善我国的反倾销法律制度,切实维护我国国家和企业的合法权益。     

加拿大反倾销法律制度及对华实践

加拿大是第一个建立现代意义上的反倾销法制制度的国家，近年来加拿大针对中国的反倾销调查案件日益增多，研究其制度对于中国企业具有迫切的实践意义。     

中美反倾销法律制度比较

<正> 美国近年来多次对我国出口产品进行反倾销,与其它国家和地区相比,美国的反倾销措施非常严厉,法律体系也很完善。相反,中国由于受各种因素的制约,反倾销法律制度刚刚起步,国外产品正在向中国市场进行倾销,民族工业受到严重威胁。因此,如何借鉴发达国家的反倾销立法经验,完善中国的反倾销法律制度就显得尤为迫切。基于此,笔者试图对中美两国的反倾销法律制度作一比较。     

反倾销制度中的中国非市场经济地位问题

本文旨在论述反倾销制度中,“非市场经济地位”的由来以及给中国企业带来的不公平待遇,并通过国际贸易中的实例探讨,对“非市场经济地位”问题进行调查和研究;就中国争取“非市场经济地位”问题提出了自己的看法。     

独立董事制度及其有效性的经济法律分析

在分析我国引入独立董事制度背景的基础上,进一步从法律经济学的角度比较了该制度为上市公司带来的成本和收益,以及其本身存在的制度性缺陷。同时从法律角度提出了建立和完善我国上市公司独立董事制度的若干对策。由此得出上市公司不应盲目引入独立董事制度的结论。     

第三方反倾销初探——基于美国对华彩电反倾销案的分析

第三方反倾销是指一企业或公司在国外向第三方倾销者提起反倾销或一国愿意在本国领域内代表第三国企业向别国企业提起反倾销。文章从美国对华彩电反倾销案入手,分析了第三方反倾销的法律依据、存在原因及局限性,并构建模型对第三方反倾销进行了深入分析。     

应对反倾销的长虹行为剖析

长虹应对反倾销的国际化战略实践表明,中国企业没有准备一个好的跨国经营战略,缺乏跨国经营战略管理能力,匆忙走出去只能是一败涂地,更不能实现规避贸易壁垒的目的。由此案例反思中国企业在自由贸易条件下自我保护的反倾销对策及全球经营战略。     

中国遭遇反倾销和对外反倾销的指数比较分析

反倾销作为世贸组织允许各国所采取的一种抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国贸易政策和贸易救济的一个重要组成部分。各国由于经济发展水平、法律体系等方面的因素,在反倾销和遭遇反倾销方面存在着较大的差异,在运用反倾销手段保护本国利益方面也有所不同。本文通过大量数据分析,并构建若干指数,对我国反倾销与遭遇反倾销的情况进行国际比较,说明我国在世界反倾销中的地位,深入分析其特点和原因,最后指出了我国强化反倾销的重要战略意义。     

反倾销对反倾销实施国的负面效应分析

反倾销使被反倾销企业受到严重损害,通过不公平的法规而征收反倾销税,会严重地影响该项被反倾销的产品的出口,进而影响到该国的就业状况,甚至会影响到该国整个对外贸易或经济的发展。但是,我们却忽视了一点,反倾销的实施未必能给实施国带来预想中的收益,反倾销存在不容忽视的负面效应。实施反倾销必须综合考虑反倾销对象的确定、国内市场的竞争状况、国内相关商品的市场竞争状况以及国内产业状况等一些因素。     

欧共体反倾销制度的突出特点

译文首先从制度控制层面的角度介绍欧共体反倾销制度,认为欧同体反倾销措施受到了反倾销委员会、欧洲初审法院和欧洲法院以及WTO争端解决机制三个层面有效控制;其次专门介绍了公共利益评估和从低征税这两个“超WTO”规则：最后介绍了欧同体对非市场经济和转型经济的实践。欧共体反倾销制度有效地平衡当事方利益,是较为成功的制度。     

中国陶瓷产业屡遭国外反倾销之思考

近年,我国陶瓷产业频繁遭遇国外反倾销措施,严重阻碍了该产业的可持续性发展。因此,本文在详实分析造成该状况的内在和外在深层次原因的基础上,从政府、行业、企业三个层面提出应对之策。     

反倾销合理性的经济学分析

反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具,然而由于反倾销而引起的贸易争端和摩擦也逐渐增多。反倾销的核心问题,即反倾销的合理性。从经济学理论角度上证明其合理性,先得确定倾销与种类以及倾销是否公平等。     

发展中国家对华反倾销的深层次分析

经济全球化使得国际贸易竞争态势更加激烈,中国加入WTO后发展中国家对华反倾销趋势有增无减,这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家反倾销的形势、特点有清醒的认识,结合发展中国家的国际贸易地位,产业结构,及反倾销法律环境制定有针对性的应对策略,这样才能提高我国产品在发展中国家的市场占有率,拓展发展中国家市场。     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

迅速建立反倾销诉讼预警机制——从我国彩电业遭遇反倾销诉讼看我国的反倾销诉讼预警机制

2003年,我国彩电企业被美国商务部初审裁定向美国市场倾销彩电,我国彩电企业一片震惊,仓促迎战。此次诉讼案件充分暴露了我国反倾销诉讼预警机制的不健全。因此,借此教训我国应该迅速建立反倾销诉讼预警机制,针对国外对我国出口商品的反倾销诉讼提供预警信号,从而使得我国出口企业能够防患于未然。