论我国上市公司对外担保风险防范制度的完善

随着经济的发展，上市公司对外担保所引发的问题越来越突出，而我国现行制度对防范上市公司对外担保风险方面的规定仍存在着诸多的不足之处。本文结合我国现行制度的规定，提出了明确“担保金额”的规定，完善独立董事制度，丰富股东代表诉讼的制度内容完善建议，以更好地防范上市公司对外担保的风险。     

企业亟需加强对外担保的管理

当前,随着企业之间经济交往的增多,对外担保的事项也越来越多,总量和总额呈上升趋势.担保活动通过财产保证确保了资金的筹集,方便了企业的资金融通,促进了经济的发展.但也要看到,近年来也发生了不少因对外担保决策失误,导致担保企业被债务人拖累拖垮的事件.     

试论上市公司对外担保的风险及规避方法

过度担保使很多上市公司陷入担保诉讼的漩涡,频繁引爆的"担保地雷"更加引发了人们对上市公司担保风险的深层思考,本文评介了我国上市公司对外担保的现状,探究了过度担保发生的动因,最后提出了防范和规避风险的对策。     

国有企业对外担保风险防范的思考

对外担保在国有企业的经济活动中极为常见，如公司对控股公司、参股公司、关联公司、紧密合作企业之间都可能产生担保行为。经济担保既能保证市场经济运作的正常进行，使企业持续发展，但同时也存在较大风险。避免和降低风险的关键就是规范国有企业对外担保行为，严格控制对外担保风险．[编者按]     

浅谈企业对外担保的风险控制

在市场经济条件下,人们往往对经营风险的重视程度远远要高于对外担保行为所带来的风险,企业经营者必须认请对外担保的特征及其潜在风险的隐蔽性,做好风险控制及防范工作,降低风险的发生机率,确保企业正常生产经营。     

过度对外担保:企业埋下的“定时炸弹”——基于深国商的案例研究

随着我国资本市场的不断改革和完善,上市公司对外担保逐渐变成企业日常经营活动的一部分,对外担保一方面为企业的发展起到了积极的作用,但其中蕴含的风险也是不容忽视。本文针对2011年担保金额超过净资产77倍的深国商展开研究,认为企业过度对外担保,就是给企业自身安置的"定时炸弹"。     

控制和防范企业对外担保风险的措施

所谓经济担保是指为保障债权人实现债权而由债务人或第三人所提供的一种民事法律行为,它是或有事项的一种。本文中浅议的是企业作为第三人为他人所提供的担保。如何才能做到适度地为他人提供经济担保,做到既把风险锁定在企业能够承受的范围内,又最大限度地不发生风险,并且优化企业资源配置,是必须重视的问题。     

略论公司对外担保与商业银行风险防范

公司对外担保的决策主体为公司的董事会、股东会或股东大会,上市公司与非上市公司的对外担保决策程序不同,公司对外担保的对象是公司自身之外的自然人、法人或其他经济组织,公司对外担保的数额受公司章程记载的限制。商业银行在接受公司提供的对外担保时,应从其决策主体、程序、对象和数额等方面进行审查,以防不必要风险的发生。将来物权法的实施会使公司提供的担保物更加多样化,担保物权实现程序也有所变化,银行应予以足够重视。     

浅谈关于控制国有企业对外担保风险问题

目前,我国国有企业对外担保日益增多,担保总额不断加大,而担保审批跟踪管理较为薄弱,形成现实和潜在的担保风险。企业不能偿还到期债务是对外担保风险的直接原因。预防和控制风险,金融机构应严格审查担保企业的担保能力;国资委应加强对国有企业的对外担保监管,控制对外担保总额;担保企业应谨慎选择被担保对象,完善并严格执行企业担保制度;企业领导层更应树立风险防范意识,做出科学和具有前瞻性的担保决策。     

我国上市公司对外担保的风险及控制

由于我国资本市场发展时间较短,上市公司运营活动并不规范,加上社会信用资源不足,专业担保机构的发展也不完善,所以上市公司在对外担保方面频频出现问题,部分上市公司甚至因担保而走到了退市的边缘。本文在分析上市公司对外担保风险的基础上,提出了有效控制担保风险的应对措施。     

略论我国公司对外担保制度的完善

国公司对外担保制度较之国外立法例而言,处于初步设立阶段尚不完善,且公司法中关于公司对外担保的条款操作性不强,实践中仍存在各式各样问题。纵观我国公司对外担保制度,理论界对公司法第16条的效力、担保债权人的审查义务的标准等问题均存在争议,尚未有统一的认识。笔者希望通过本文的论证,能够给立法者在公司法中公司对外担保制度的设置与完善方面提供一些新的思路,在公司正常运作过程中,严格按照公司法相关规定要求,对于公司对外担保行为,起到更好的规范作用,杜绝违规对外担保产生,保障市场经济有序运行等积极的作用。     

论中小企业对外担保的主要风险及防范措施

在中小企业的发展中,必须通过融资来促进其中许多企业的发展。在以银行贷款为主要融资渠道的过程中,延伸出了许多担保业务。由于大多数中小企业建立时间短,规模小,缺乏支持担保业务的资产和完善的风险过程控制系统,抗风险能力较弱。一旦受到不良担保业务影响,公司将遭受联合还款责任,使企业资产资金受到损害。最终,双方因纠纷诉讼对簿公堂,或使企业陷入经营风险甚至破产,这对社会经济的稳定发展产生了负面影响。文章主要介绍了担保活动中存在的主要风险的成因和关键控制措施,并给予当前中小企业担保业务以参考。     

上市公司对外担保财务风险防控探讨

证券市场的高速发展,使得国内上市企业数量开始呈现出明显增加趋势,上市公司所存在的对外担保财务风险问题也逐渐暴露了出来,对公司发展与正常运转都形成了直接影响。因此将以对外担保优势介绍为切入点,通过对上市公司对外担保财务风险的分析,对风险防控措施展开深度探究,旨在降低对外担保财务风险发生可能性,保障上市公司整体运营发展质量。     

公司对外担保存在的问题

2005年修订的公司法在对公司对外担保的效力上做了较大的修改,更加注重公司与股东的自治,自由和民主;明确区分了两种不同的类型的担保,即为公司股东或实际控制人提供的担保和向其他企业或他人提供的担保。但是,此次修改也带来的新的问题,对未经股东会或股东大会同意的担保合同效力的认定仍有不明确的地方,加重了债权人必要的注意义务。     

对外担保应承担什么责任

在对外经贸活动中,设在境外的外贸企业向境外银行借款,境外银行往往要求境内的有关公司、企业、政府对其担保,这就涉外到对外担保是否有效等一系列法律问题.本文选择了一起对外担保合同纠纷案进行评析,希望对外贸企业能起到启示作用.     

外经集团对外担保的风险管理

<正>外经企业的对外担保因其特殊性、多样性和复杂性,以及规模的巨大,使得集团必须将因对外担保引起的风险控制和管理,视作其风险管理制度的最重要内容之一。本文根据笔者所在公司多年来的实践经验和教训,并结合管理方法的研究和探索,提出一些看法,供同行参考。     

公司对外担保的法律效力研究

公司对外担保的法律效力研究,《公司法》第16条成为理论与实践中探讨的关键,其是否属于强制性规定并不影响实际问题的解决,把违反《公司法》16条的对外担保行为,转化为越权担保行为,就可以迎刃而解,在市场经济运行体系下,把诚信原则放在首位,对外担保对于善意的第三人,都应该予以保护,关键考虑善意的限度在哪里,这涉及股东内部利益与债权人利益价值的衡量,采取对于股东决议以及章程的合理注意义务,都需要认真考量。     

浅谈担保的风险及其消除

担保制度在具体的司法实践中,存在着诸多的风险,如主合同无效带来的风险,担保合同自身无效带来的风险以及除斥期间带来的风险等。我们主要从独立担保和反担保的角度提出了消除风险的对策。     

上市公司对外担保问题立法分析

随着公司法的修改,立法部门对严格禁止上市公司对外担保问题的态度有所松动。为了配合新法的实施,证监会和银监会联合下发了《关于规范上市公司对外担保行为的通知》(证监发[2005]120号,简称120号文件),不仅进一步明确了上市公司对外担保的内部决策程序和信息披露义务,还对金融机构审查贷款及担保提出严格要求。上述法律规定与证监会于2000年6月6日发布《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》(证监公司字[2000]61号),以及证监会、国务院国资委于2003年8月28日发布的《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》(证监发[2003]56号)是承继关系还是修正关系?文章对上述问题进行了一系列对比分析。     

商贸企业对外担保问题的探析

本文从七个方面阐述了我国商贸企业在提供对外担保时，需了解的法律知识，以便依法行使担保行为，维护自身利益，在商战中立于不败之地。