加强监管 完善自律 推动会计诚信建设

诚信是市场经济的基石，也是会计执业机构和会计人员安身立命之本。近几年，会计秩序混乱、会计信息失真问题较为突出，严重扰乱了社会主义市场经济秩序，损害了国家和公众的利益。无论从美国的“安然”事件和中国的“银广夏”会计造假案看，还是从我省《会计法》执行情况检查看，会计信息失真现象普遍。会计造假已成为社会关注的焦点．会计行业面临着诚信危机的挑战。     

经济转型期中国企业伦理与会计诚信的互动性研究

一、问题的提出会计诚信作为会计人员职业道德的重要内容,是指会计信息供给者依据会计法规、准则、制度,客观公正地进行会计核算、实施财务管理、向会计信息使用者提供会计信息的职业素养。最近几年国内外上市公司会计造假     

我市会计工作存在的问题及对策

一、我市会计工作存在的问题 （一）《会计法》的贯彻仍不彻底九届人大审议通过的新《会计法》，进一步完善了会计记账规则和会计监督制度，明确了单位负责人对会计工作和会计信息真实性的责任，加大了对会计违法行为的惩治力度，对做好会计工作有极其重要的意义。我市把新《会计法》的宣传培训和贯彻实施放在突出位置上，近几年相继开展了《会计法》知识竞赛、会计知识讲座、会计诚信宣传教育等多种形式的宣传教育活动，同时把《会计法》列为每年会计人员后续教育的必学内容。但尽管如此，仍有相当一部分单位的领导对《会计法》的内容知之甚少，一些新上岗的会计人员对会计账簿设置、会计科目运用等基本知识缺乏熟悉和掌握，没有把《会计法》放在与《税法》、《行政许可法》等同样重要的位置。     

会计责任主体研究

一、问题的提出新《会计法》出台后 ,一种主流观点认为 ,新《会计法》明确单位负责人为会计责任主体 ,会计责任主体是单位负责人。财政部副部长张佑才在接受记者采访时认为 :“这是此次修订《会计法》重大突破之一”。原来规定单位负责人、会计人员和其它人员都是会计责任主体 ,要求大家都负责 ,结果往往都无人负责。从实际情况看 ,编制虚假会计信息等违法行为多是在单位负责人授意、指使、强令下进行的 ,明确单位负责人为本单位会计行为的责任主体 ,就抓住了矛盾的关键 ,有利于从根本上解决造假帐屡禁不止的问题。财政部会计司高一斌也认为…     

会计人员“不记账”也要“监督”

目前，随着我国会计管理体制改革的不断深入，全国各地绝大多数乡镇实行了“零户统管”和“村账乡管”，县（市）实行了“财会集中核算制”。这些行政事业单位和农村经济组织不再建账，会计人员也不再记账，统一实行报账制。原有的会计人员相应减少，保留下来的会计人员认为自己只是单位的一个报账员，为单位跑跑腿，报报账。因而放弃了实施会计监督的基本职责，不记账也不监督。笔者认为，作为一名会计人员，《会计法》赋予了神圣的监督职责和义务，不记账，也要监督。这是因为：第一、实行会计监督是《会计法》赋予会计人员的职责和义务。…     

会计人员职业道德的强化措施

会计职业道德作为会计人员提高素质的内在要求，具有很强的自律性。职业道德原则和规范要转化为会计人员的职业道德品质和行为，是一个内外结合、外因通过内因起作用的过程，笔者认为在进行会计职业道德宣传教育和评价时应从以下方面入手：第一，以《会计法》为准绳，深化单位负责人的会计责任主体。《会计法》规定，单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。虽然会计数据的造假，财务会计报告的粉饰都要通过会计人员，但在许多情况下，造假的动机并非出自于会计人员个人的贪污舞弊。     

执行《会计法》的几点思考

一、新《会计法》的主要进步1明确了单位负责人为第一责任人。新《会计法》规定“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”,“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整”;财会人员则承担次要责任,从根本上改变了原法规定“单位负责人与会计人员共同承担责任”而事实上谁也不承担责任的现象。新《会计法》抓住了会计信息失真的关键,这对于有效的治理会计信息失真具有重要意义。2充实了会计核算内容。增加了对会计处理方法、或有事项、会计记录使用文字等方面内容,对审核原始凭证、登记会计帐簿、编制和报送财务会计…     

贯彻《会计法》提高会计信息质量

近年来，会计信息失真问题非常严重，主要是会计信息应有的质量特征不能保证，虚假会计信息盛行。本文试图通过贯彻《会计法》，提高会计信息质量作一论述。 一、《会计法》规定单位负责人为会计主体，从根本上解决造假帐屡禁不止的问题。 企业、单位编制虚假会计报表，多数与单位负责人有关。新《会计法》明确规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”，“单位负责人应当保证财务会计报表真实、完整。”这是新《会计法》的重大突破之一。原来规定单位负责人、会计人员和其他人员都是会计的责任主体，要求大家…     

《会计法》是遏制假帐的法律保证

会计是一项经济管理活动。会计帐目真实,是对会计工作的基本要求。但是,近些年来,会计帐目造假,会计信息失真的问题越演越烈,其起因无不为个人或单位私利所驱动,大凡是为偷逃税金、骗取补贴、获取信贷、业绩考核或掩饰某些责任等行为而造假。 经济越发展,改革越深入,法制越重要。《会计法》的重大修改,表明我国对整顿会计秩序,严打会计造假的决心。在新《会计法》中起码有四个方面遏制会计造假:     

重塑会计诚信

近年来会计信息失真现象日益严重,严重干扰了社会经济的发展,所以有必要重塑会计诚信。文章从委托人缺位、会计自身的特点及局限性、造假收益与造假成本高度不对等、公司治理结构存在缺陷等方面分析了会计诚信缺失的原因,进而结合我国的实际情况提出了一系列重塑会计诚信的对策。     

运用法律手段根治会计失信

美国的安然事件、世通案件以及我国的红光实业、银广夏事件等会计造假案件，使会计信息失真成为了世界性的难题。这些会计造假案件都反映了一个会计诚信问题，同时也说明了当前社会出现了会计诚信危机。简单地讲，会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺，即客观公正、不偏不倚地反映现实经济活动，并忠实地为会计信息使用者服务。然而会计失信已经成为社会问题。笔者认为，不能单纯依靠道德约束会计造假。《会计法》是我国会计的根本大法，我们应当运用法律手段，通过贯彻实施会计法根治会计失信，增强会计诚信，提高会计信息质量。     

新《会计法》有六大进步

新《会计法》的产生 ,标志着我国会计业界进入了一个新的里程碑。新《会计法》在 6个方面有重大进步。进步之一 :单位负责人由共同责任主体变为第一责任主体。原《会计法》规定 ,单位负责人、会计机构负责人和其他会计人员都对会计行为负责。其结果是大家负责 ,大家都不负责。这是导致会计信息失真滋生蔓延的症结所在。新《会计法》抓住这一关键 ,彻底变革 ,在总则第四条就明确规定 :单位负责人应当对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责 ,确立了单位负责人是会计行为第一责任主体的地位 ;也就是说单位会计行为出了违法违纪问题…     

会计信息失真的原因与治理对策

一、会计信息失真的原因分析对会计信息质量问题的探讨在我国已进行了多年,国家也对《会计法》作了及时修订与完善,以期改善会计造假现状,但效果并不明显,会计信息质量低下仍具有普遍性,会计造假在金额、参与主体等方面日益严重,会计信息的失真已到了愈演愈烈不可不     

规范会计行为确保会计信息质量

“规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理和财务管理,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序。”这是新的《会计法》提出的立法宗旨。纵观新法,可以断定,新《会计法》的实施将有利于我们整顿会计秩序、减少会计造假、会计信息失真的问题。与原《会计法》比较,笔者觉得强化了以下方面:一、强调了单位负责人的“应为”与“不应为”,抓住了规范会计行为的关键单位负责人是企业的法定代表人,除对企业的经营负责外,同时还应对会计行为的后果负责。新《会计法》从“应为”、“不应为”两方面规定了单位负责人的法律责任。在“应为”…     

试论会计造假与解决的对策

何谓会计造假?会计造假是指一些单位为了小团体利益，在会计数据上做文章，假帐真算，真帐假作，造成帐实不符、虚盈实亏或虚亏实盈，以达到转移国家资产、偷逃税收、粉饰业绩的非法目的。会计造假的主要表现和危害有：第一，不少单位负责人指使、强令会计人员篡改会计数据，谋取私利或小团体的利益，以达到粉饰政绩的目的。第二，《会计法》赋予了会计人员监督本单位经济活动的职权，     

小企业会计信息失真治理对策

第一,严肃财经法纪,加大执法力度,是治理小企业会计信息失真的关键。要治理小企业会计信息失真,提高会计信息质量,维护正常的会计工作秩序,关键在于要大力加强会计法制建设和执法力度。尤其是在当前小企业会计造假现象泛滥,以致严重于扰市场经济正常运行的情况下,一是必须广泛宣传和严格贯彻实施《会计法》和《小企业会计制度》,严格依照《会计法》规定及时从严处理会计信息严重失真的典型企业与责任人,并公诸于众,     

关于会计法修订的几点思考北大核心

会计法作为我国规范会计行为与会计信息的基本法,应顺应时代需求而不断完善,为此,我国财政部发布了对会计法修订的征求意见。以文件中的具体问题为基础,首先界定立法目的、会计人员与岗位、会计法边界,随后逐项对财务会计核算、会计控制与会计监督、会计人员保护、涉外会计管理、会计法律责任、会计法规体系等内容进行分析,最后为了明确会计法的会计领域基本法地位,对会计法律体系构成进行探讨,以期助力会计法的完善与全面依法治国战略之会计落实。     

贯彻实施《会计法》任重道远

新修订的《中华人民共和国会计法》于２０００年７月１日起实施，至今已一年有余。笔者作为一名基层财政部门主管会计管理工作的干部，深感贯彻实施《会计法》任重道远。一、基层贯彻实施《会计法》面临的困难（一）单位会计机构和会计人员的困难１．会计行为得不到单位负责人的理解和支持。由于不少单位负责人不学《会计法》、不懂《会计法》，会计机构和会计人员严格按《会计法》办事，规范会计行为往往被单位负责人误认为是和本人过不去，是和单位过不去，甚至认为是会计人员有意利用《会计法》和自己作对。由于会计人员的“生杀大权”掌…     

会计信息失真问题的综合治理

新《会计法》实施两年来,会计信息失真现象有所改善,但就目前来看,我国会计造假行为仍然十分严重。会计信息严重失真,不仅严重影响了会计信息使用者的利益,也扰乱了市场经济秩序,因此,要提高会计信息质量,维护所有者权益,促进资本市场的健康发展,必须对会计信息进行综合治理。一、以法制为纲,完善、加强有关法制建设,加大对会计造假的处罚力度市场经济是法制经济,因此,杜绝造假首先要从完善我国有关法律制度入手,加强法制建设,认真执行《会计法》,建立并完善与之配套的有关法律、法规和规章制度,使得《会计法》在各条战线上都具较强的权威性和可操作性,依法规范全社会的会计行为,建立并完善与注册会计师相关的法律、法规,力求形成完整的独立审计准则体系,依法规范注册会计师执业行为,提高审计工作质量;其次要加大对会计造假行为的处罚力度,真正做到“有法可依、违法必究、执法必严”。特别是对授意、指使、强令编造、提供虚假会计信息、中介机构帮助上市公司造假等严重损害国家和社会公众利益的行为应严厉惩处,加大打击力度,必要时给予曝光,追究其行政责任、经济责任,构成犯罪的,依法追究其刑事责任,促使单位负责人、中介机构、会计人员依法履行职业责任。二、完善会计监...     

治理作假账的若干举措

如何应对入世挑战,切实治理作假账问题,提高会计信息质量,是广大会计人员目前必须认真思考和解决的重要问题,探讨、寻求治理之策已是当务之急。一、加大宣传贯彻《会计法》力度。《会计法》实施以来,为从源头上防止会计信息失真,维护市场经济秩序起到了明显作用,是会计打假的一把利剑。然而目前会计工作中有法不依、执法不严、违法不究的现象还相当普遍。要做到“不作假账”,首先要大力宣传贯彻《会计法》,增强社会各界“不作假账”的意识,逐步营造一个“作真账光荣、作假账违法”的舆论氛围。其次是通过宣传,使《会计法》深入人心,增强各单…