共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
基于国际货币循环角度,分析人民币国际化、汇率变动与人民币FDI的互动关系,结果表明:人民币国际化程度的提高会使人民币产生升值压力,人民币升值会促进人民币国际化;人民币国际化和人民币FDI之间存在相互促进的关系;人民币贬值引起人民币FDI规模增加,人民币FDI对人民币汇率的影响不显著。 相似文献
2.
人民币国际化与香港建设国际金融中心涉及三个问题:第一,人民币国际化进展到什么程度;第二,香港在人民币国际化过程中有什么特殊优势;第三,今后在香港建设国际金融中心之际,人民币应该做什么安排和调整。 相似文献
3.
4.
国际化进程日益加速的人民币会借欧洲正在兴起的“去美元化”浪潮,包括全球各金融城竞相争夺成为欧洲的人民币离岸中心之东风,而挑战美元的地位吗?
尽管人民币全球化程度超出很多人的想象,但囿于国内金融市场的软硬件基础设施尚未与之配套;去“美元化”似乎并不等于“人民币化”——那应该是一个水到渠成的过程,勿用行政的力量操之过急,得按固有节奏,遵循历史规律。 相似文献
5.
于恩锋 《南京审计学院学报》2016,(2)
2005年7月开始的人民币汇率形成机制改革使人民币均衡汇率的确定逐渐具有了市场基础。2015年11月人民币加入SOR对我国汇率市场化程度提出了新要求。在这种背景下,使用2005—2015年数据测算购买力平价理论在我国人民币与其他国家货币双边汇率决定中的有效性,同时测算对购买力平价偏离的半衰期,结果表明:人民币与印度卢比、韩元和南非兰特的双边汇率支持弱购买力平价成立,但半衰期存在差别;强购买力平价没有得到支持。 相似文献
6.
人民币均衡汇率单方程模型实证分析 总被引:8,自引:1,他引:8
李祺 《数量经济技术经济研究》2006,23(2):24-31,107
本文通过建立一般均衡下单方程模型,根据1980~2003年的年度数据,利用单位根检验、协整分析、误差修正模型对人民币的均衡汇率进行实证分析。本文研究认为:①20世纪80年代以来,人民币实际有效汇率始终围绕均衡汇率波动,并经历了不同程度的高估和低估;②贸易条件、开放度等基本经济因素对人民币实际有效汇率影响显著,财政政策、货币政策、外汇储备的规模对人民币实际有效汇率的影响不显著;③人民币汇率错位自我修正能力较强,钉住“一篮子”货币能较好地反映人民币实际有效汇率的波动。 相似文献
7.
论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区(上) 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来,随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高,人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到国计民生的重大问题,需要认真研究,慎重处理。2003年以来,美日等西方国家要求 人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看,人民币汇率将会长期面临沉重的压力,需要认真研究和应对,积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面,我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定,也要研究汇率制度演化的历程和动因,还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、 复杂科学及国际金融学的原理,对人民币汇率的制度,包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨,提出相应的建议,并指明进一步深入研究的方向。贷币作为充当一般等价物的特殊商品,在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币等职能,在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论,可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化;②要区分货币的国内购买力和国际购买力;④资本跨国流动的规模和速度迅速增大;④虚拟经济的规模日益膨胀;⑤各国贷币之间的汇率成为政策博弈工具;⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系,在货币与黄金彻底“脱钩”之后,经过30多年的演化,目前在世界上主要有十种汇率制度安排,按其灵活性递减的顺序分别为:①自由浮动汇率制;②有管理的浮动汇率制;③目标区汇率制;④爬行区间汇率制;⑤一篮子盯住汇率制;⑥爬行盯住汇率制;⑦可调整盯住汇率制;⑧“真实固定”汇率制;⑨货币局制度;⑩货币联盟。实践证明,任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的,而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子贷币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性,促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处,我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排,积极创造条件,以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境,在综合比较各种汇率制度安排的基础上,笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”(可扩展并可移动的汇率目标区),是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下,实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动,不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处,又可以有效地发挥汇率机制的作用,兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程,可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区,最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段:硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1%及±3%;②调整阶段:硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5%及±15%。③合一阶段:成为宽度为中心汇率±30%的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币,而在汇率目标区初建阶段,不宜严格采用均衡汇率为中心汇率;在调整阶段,中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移动;在合一阶段,中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求,把握好以下几个平衡:①储备和使用的平衡;②内需和外需的平衡;④监管与创新的平衡;④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时,应当从以下几个方面改进人民币汇率管理:①防范热钱大量流入及流出;②防范游资对我国汇市的投机性攻击;④维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,为了提高我国的国际竞争力和影响力,人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素,这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题,完善“灵活的人民币汇率目标区制度”,为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。 相似文献
8.
9.
人民币汇率的走势与影响因素分析 总被引:1,自引:0,他引:1
影响人民币升值的基础实际上是四个:美元相对贬值;国际短期资本的大量流入;出口的大幅增长与经常项目的大量逆差在投资与出口推动下的经济增长。根据国内外经济形势和人民币汇率调整趋势分析,人民币汇率未来走势特点是:渐进式升值。[编者按] 相似文献
10.
13.
14.
16.
18.
自2005年7月人民币汇率体制改革以来,当年人民币况美元升值3.43%;2006年、2007年则分别升值3.24%和6.46%;2008年至今升值幅度超过了15%,按年率失算将升值10%以上,这与国际上一些著名研究机构对2008年人民币将加速升值的预测基本吻合。 相似文献
19.
2005年7月20日,中国人民银行宣布从次日起,人民币汇率中间价调整为1美元兑8.11元人民币。 相似文献
20.
人民币汇率变动对企业的影响首先表现为对汇兑损益的影响,外币货币性资产负债在资产负债表中比重越大,所受影响就越深,影响的具体方向取决于项目的资产负债性质和外币种类。其次.人民币汇率变动对企业的生产成本和销售收入也会产生影响。对产品出口主导型企业.同样的人民币标价.由于汇率变动.折算成外币.价格就会提高,这样一来,必定削弱产品在国际市场的竞争力,影响企业的销售收入;对进口主导型企业, 相似文献