政策继续给力——环保行业与背后的分析师

政策驱动环保行业表现抢眼 11月份，受多项环保政策先后发布影响，期待已久的脱硝电价也将展开试点，环保行业市场表现明显优于大盘。数据显示，11月环保行业跑赢上证指数4．13个百分点，跑赢沪深300指数5．12个百分点，在所有板块中排名第6，下跌1．33％。12月份，预计政策还将陆续发布，政策推动的主题投资机会有望持续。     

气候政策不确定性与企业绿色创新——基于新闻媒体文本分析方法的测度

采用文本分析方法构建中国气候政策不确定性媒体感知指数，研究中国气候政策不确定性对企业绿色创新的影响，政府环保补贴、企业内部环境关注度对该影响的调节作用。研究结果表明：气候政策不确定性对企业绿色创新具有负向影响，该结果在处理内生性、替换变量测度方法和控制潜在的遗漏变量后仍然稳健；随着政府环保补贴和企业内部环境关注度的提高，气候政策不确定性对企业绿色创新的抑制作用减弱;并且对于融资约束程度高、管理层情绪消极以及高污染高排放行业的企业，气候政策不确定性对企业绿色创新的抑制作用更大。     

“用废”企业税收管理难点及对策

“用废”企业就是以生产、生活中废弃物为原材料．加工生产出对社会有用产品的经济组织。用废企业一方面生产出对社会有用的产品．另一方面消耗大量废旧物资．起到了美化净化环境的作用．不仅符合循环经济政策，还促进了环保政策的落实．带动了各项产业的发展。为此．国家出台一系列政策支持用废经济的发展．在税收上更是倾力支持。财政部、国家税务总局下发了《关于废旧物资回收经营业务有关增值税政策的通知》（财税字[2001]78号）规定：     

工业节能行业 政策扶持 前景可期

国家政策扶持与市场需求等因素将驱动工业节能环保产业中长期保持持续较快发展速度，因此我们维持行业“同步大势”的评级。相关投资标的方面，在工业节能装备领域，高效复合冷凝器、螺杆膨胀发电机．泵等产品将受益于国家政策扶持。建议中长期关注隆华节能．开山股份、南方泵业等相关公司。     

荷兰的环境审计

一、荷兰环境政策及审计背景 荷兰的环境保护从20世纪60年代开始，70年代进一步推动，80年代后期实施国家环境保护政策计划。目前，这套计划仍然是政府各项环保政策的基础，并且每四年更新一次。1994年，荷兰政府出台第二套国家环保政策计划，中央政府在预离与减少环境污染方面实施了95个行动计划，目的在于消除或减少来自农业、工业、航运、交通、基建、废品处理、水处理厂等方面的污染。现在荷兰政府每年大约将国民生产总值3％用于环境保护及相关行业。[第一段]     

环保政策执行偏差的原因分析

我国政府历来十分重视环境保护工作,针对发展的每个阶段,我国相继制定了一系列环境保护政策.但环境污染问题依然层出不穷,究其原因在于环保政策没有得到有效执行,出现了执行偏差.造成环保政策执行偏差的原因体现在环保政策本身、环保政策执行环境、环保政策执行主体以及企业、社会民众的环保意识淡薄等四个方面.     

2008：形势与展望——中国工商银行第五期创新沙龙在北京召开

中国工商银行第五期创新沙龙的召开正值2007年岁末。在未来一年里．从紧的货币政策将会对商业银行产生哪些影响，资本市场将会呈现怎样的走势．国家环保政策的走向及其对银行经营转型的影响又会怎样？通过走进创新沙龙会场聆听专家们的精彩发言．我们可以共同探讨新形势，展望2008年。     

环境污染强制责任保险政策与企业环保投资——基于双重差分模型的经验证据

环境污染强制责任保险（以下简称“环强险”）政策是强化环境风险防控能力建设、实现企业环境治理转型的一项重要制度创新。本文基于我国2008-2020年A股重污染行业上市公司数据，运用多时点双重差分模型，实证考察了环强险政策对企业环保投资行为的影响及作用机制，并从企业、区域层面进行异质性分析。结果表明：第一，环强险政策有助于促进提高企业环保投资，这一政策效果主要体现在促进预防型环保投资、支持环境问题源头治理上，而对重在末端治理的治理型环保投资的影响不明显。第二，环强险政策通过合规压力机制和激励引导机制的作用改善了企业环保投资行为，即通过降低代理成本、缓解融资约束，进而促进提高了企业环保投资。第三，环强险政策对企业环保投资的促进效果主要体现在国有和较大规模两类企业中。第四，环强险政策对位处绿色金融发展水平较高以及环境监管力度较强地区的企业环保投资行为的正向影响更显著。上述研究结论的政策启示：要加快我国环强险政策的推广进程，同时注重针对企业属性、规模、区位等因素分类施策，形成政策激励与市场引导相结合、更加注重源头治理和综合治理的长效机制，有效引导企业进一步改善环保投资行为。     

环保行业监测设备面临巨大发展机遇

未来随着空气质量监测系统在全国范围的不断推进和国家环保领域投入的大幅度增加，空气质量监测设备企业将会迎来新一轮的发展高潮，整个行业将进入快速发展期，中商情报网预计未来5年环境监测市场规模增长速度至少在30％以上。     

环保信用评价政策对企业影响的调查分析

分析评估环境政策对企业的影响是环境政策制定过程中的一个必要环节。基于18个省市回收的3698份问卷和针对行业协会、企业的专题访谈,调查环保信用评价管理政策对企业的影响。调查发现,多数企业愿意参与环保信用评价;环保信用评价有助于改善企业环境行为;过半企业不完全了解环保信用信息的范畴;企业更关注增加成本与工作量、评价结果应用范围小、信息权益保护等问题;企业对行政许可、财政资金支持、公共资源交易等政策措施敏感。应充分关注环保信用评价对小微企业的影响,注重环保信用信息的规范化管理,审慎公开环保信用评价结果,强化对企业环保信用信息的保护等。     

深圳聚作：LED照亮前程

很多在传统行业苦心经营的企业都谋求进入新兴行业，以LED（Light Emitting Diode，发光二极管）、太阳能发电为代表的节能环保行业备受企业亲睐。但是这些新兴行业有着传统产业没有的弱项——产业技术不够成熟、国家政策才开始出台、市场没有大范围启动、行业标准和秩序有待健立。尽管这样，深圳市聚作实、№有限公司（以下简称“聚作实业”）董事长肖灵还是带领自己的团队，在鱼目混杂的LED市场擎起了一面旗帜，并把这面旗帜插在了全球LED产业的制高地——日本市场。     

盛大林：抑制产能过剩主要靠市场

国家发改委官员19日表示，中国已将钢铁、水泥等六大行业列入重点调控目录．将协调产业、环保、土地和金融政策．并运用必要的行政手段等．对其进行调控和引导。据介绍．六大行业原则上将不再批准扩大产能的项目。     

软件行业而今迈步从头越

国务院常务会议仅仅只是政策支持的序幕．软件行业还有系列支持力度。由于政策覆盖行业中绝大多数软件企业，整个行业将普遍受益，软件行业即将迎来“新黄金十年”。     

浅议“绿色信贷”市场构建

节能减排是我国经济社会永续发展的重大战略,银行应为我国社会的节能减排提供“绿色信贷”。实行“绿色信贷”,从社会效益方面来说,一是可促使企业遵守环保法律政策．节约能源,减少对环境的污染：二是可通过限制对污染企业的贷款,加大对符合国家环保政策、具有较高环保价值的企业和项目的信贷支持,实现对污染企业发展规模的遏制和对环保企业的扶持,     

环保服务排名两周夺冠

上周,环保服务、软性饮料、网络设备、摩托车制造、航空、信息技术与服务、医疗设备、石油加工与分销、汽车零配件、家用电器排名位居前列,其板块个股表现领先市场。其中,环保服务连续两周位居行业排行榜首。"十二五"期间我国环保投入将达到3.1万亿元(其中处理设施投资1万亿),在"十一五"1.4万亿基础上翻番,预计2010年环保产业产值有望超过1.1万亿元。申银万国表示,在政策推动下,我国环保产业未来仍将保持15%到20%的年均增速,预计"十二五"期间环保产值可达     

构建科学的信贷政策管理机制

制定信贷政策必须以农行战略发展规划和风险控制策略为出发点,以国家财政货币政策、产行业政策、节能环保政策、银行业监管政策为导向,明确一段时期内的信贷偏好,并制定相应的政策措施。     

2012年是环保行业良好的布局期--环保行业与背后的分析师

环保行业投资力度超预期 期待已久的国家环保大会于12月20日正式召开，随后国务院公布《国家环境保护“十二五”规划》，新增氨氮与当氧化物控制指标，并提出“双八双十”的减排目标，在重点领域积极开展污染治理；环保投资在未来5年将达到3．4万亿元，在重点工程领域投资将达到1．5万亿元。     

遭遇双反 光伏将何去何从？

此次贸易摩擦是全球有史以来最大的贸易摩擦，作为相应措施，预计中国政府极有可能加速出台分布式光伏补贴政策以改善光伏行业目前状况，国内光伏市场也将加速启动，阳光电源等配套企业将从国内市场快速增长中受益。     

环保投入能促进企业价值的提升吗？——来自A股化工上市公司的经验数据

“双碳”背景下，化工行业增加环保投入已成为必然，经济效益与环保效益需要实现双赢。本文基于2010-2022年我国化工行业上市公司的数据构建基准模型，并基于产权属性及企业所在地区进行分组回归。结果表明，化工行业环保投入规模对企业价值有促进作用，且这种促进作用在国有企业及非东部企业中更加明显。结合实证分析的结果，本文建议，政府应加强环保投入并强制信息披露的管理，企业也应主动增加环保投入规模，积极承担与环保相关的社会责任，解决行业污染问题需要多方面的努力来改善，共同促进行业的绿色发展。     

经济政策不确定性、投资信心与企业估值水平

本文利用2009年至2020年上市公司季度面板数据，实证分析了经济政策不确定性对企业估值水平的影响。研究表明，经济政策不确定性对上市企业的市盈率具有显著的负向影响，主要源自其导致的市场投资信心下降，表现在股票价格的下跌而非企业盈利水平的下滑。进一步分析发现，国有企业和传统行业企业的估值水平比非国有企业和新兴行业企业受政策不确定性的冲击更小，扩大企业规模和海外业务拓展对经济政策不确定性的负面影响具有缓冲作用。