审计委员会特征与会计稳健性——来自制造业上市公司的经验数据

本文选取2008年至2011年沪深两市A股制造业上市公司为研究样本,实证检验审计委员会特征对会计稳健性的影响。研究发现,审计委员会独立性和专业胜任能力对会计稳健性的影响显著为正,而审计委员会规模对会计稳健性的影响不显著;进一步区分国有企业和非国有企业后发现,审计委员会独立性和专业胜任能力对会计稳健性的影响存在一定的差异性。     

审计委员会制度独立性思考

审计委员会制度作为提高外部审计的独立性的一个监督机制而被引入。理论上审计委员会代表所有者负责外部审计事务,监督经理人防止审计舍谋;现实中审计委员会受制于经理人而缺乏独立性,成为制约其作用发挥的瓶颈。审计委员会在维护外部审计独立性过程中又产生了新的独立性问题。本文以独立性为切入点,运用委托一代理理论和博弈论分析了上述差异及其原因,认为需要在人员构成与聘用、薪酬制度等方面完善审计委员会制度,以促进审计委员会对外部审计独立性的维护作用的提高。     

“旋转门”降低审计质量了吗？——基于我国沪深两市资本市场数据的分析

对"旋转门"与审计质量的关系进行理论和实证分析,通过用审计意见改善和操纵性应计利润来衡量审计质量,研究发现"旋转门"会改善企业审计意见并且增加操纵性应计的程度,也就是说,"旋转门"降低了审计质量。检验审计委员会抑制"旋转门"对审计质量损害的有效性,结果显示,样本公司设立审计委员会时,审计委员会规模越大、独立性越强,越能抑制"旋转门"对审计质量的损害。这说明我国审计委员会在一定程度上发挥了效用。     

浅谈审计的独立性与可靠性

审计独立性是指注册会计师不受那些削弱或纵使有合理的估计仍会削弱注会较其他会计师做出无偏估计决策能力的压力及其他因素.其对审计工作来讲至关重要.因为涉及市场经济的利益公平,独立性被职业界视为审计的灵魂.科恩审计委员会的报告中指出:"独立审计人员的任务通常是说服管理当局做他们不想做的事情,然而在许多情况下,处于力量优势的一方是管理当局,而不是审计人员.如何提高审计人员抵制管理当局的能力,是需要继续解决的问题."所以笔者认为,我们应该从一个更为合理的角度来认识审计的独立性.     

革命根据地审计委员会的特点及其启示

革命根据地审计委员会的特点包括:审计委员会隶属最高政权机关或权力机关,审计独立性高;党政军主要领导或一把手担任审计委员会主任;审计委员会践行群众路线;重视对审计委员会的内外部监督。审计委员会的这些特点对当代中国国家审计改革与发展的启示主要有:一是提高审计机关独立性;二是进一步加强党对审计工作的全面领导;三是审计机关要践行群众路线;四是加强对审计机关各种形式的监督。     

审计委员会运行机制优化策略——以江苏教育系统为例

审计委员会作为协助强化党的监督、优化内部控制和管理水平的重要机构,在教育系统发挥重要作用。本文通过发放问卷,对江苏教育系统部门和单位审计委员会的运行情况进行调查,发现当下教育系统内部审计委员会运行还存在独立性较弱、缺乏发展规划以及审计结果运用不充分等问题,并提出在坚持党的集中统一领导前提下健全内部审计制度,提高内部审计独立性,优化审计委员会职能,促进审计委员会在推动内部审计工作高质量发展中发挥更大作用。     

审计委员会、盈余管理与信息透明度

通过分析审计委员会的设立对盈余管理、信息披露透明度的影响等方面的研究发现,设立审计委员会的公司进行扭亏盈余管理的行为显著要低,信息披露的透明度显著要高。这一研究结果表明,审计委员会的设立在一定程度上提高了公司治理效果,改善了财务报告质量。但审计委员会并没有对配股的盈余管理行为产生作用,这说明审计委员会对财务报告的监督作用较为有限。监管部门还需要设法采取相关措施,进一步提高审计委员会的独立性,更好地发挥审计委员会对财务报告披露质量的监督作用,使之成为维护广大投资人权益的有效治理机制。     

影响审计委员会独立性的非正式制度因素

独立性一直是审计本质特征和灵魂所在。审计委员会制度设立的初衷就是为了确保独立审计师能够不受干扰地执行审计业务,从而确保财务信息的公允可靠,完成这个基本职能的一个必要条件是审计委员会保持必要的独立性。本文从新制度经济学角度出发,着重分析影响审计委员会独立性因素中的非正式制度因素,并提出提高中国公司审计委员会独立性的政策建议。     

审计委员会效率影响因素分析

本文通过对相关文献的综述,得出审计委员会的效率与其独立性及成员的胜任能力正相关的结论,以期为我国上市公司设立审计委员会提供借鉴。     

审计委员会效率影响因素分析

本文通过对相关文献的综述,得出审计委员会的效率与其独立性及成员的胜任能力正相关的结论,以期为我国上市公司设立审计委员会提供借鉴.     

审计关系安排与审计的治理作用——《萨班斯-奥克斯利法案》的启示

一、引言审计的治理作用越来越受到学术界的重视(Fanand-Wong,2005),但审计治理作用的充分发挥必须以注册会计师保持一定的独立性为前提条件,而审计独立性的维持又与审计关系的安排有密切的关系。审计通过对会计信息进行鉴证来发挥公司治理作用(Bushman and Smith,2001),审计独立性的高低决定了注册会计师报告经营者违约行为的可能性。在探讨会计信息失真的原因时,人们往往将审计独立性不高列     

新旧《审计署关于内部审计工作的规定》之比较

"新规定"在"旧规定"对内部审计定义的基础上明确了内部审计的监督和评价职能,"新规定"认可了实践中内审机构的设置形式,尢其提到审计委员会这种具有较强独立性的设置形式,并从宏观角度考虑内审单位,扩大了内审范围。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现:美国商业银行内部审计机构直接对董事会(审计委员会)负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系。而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

中美商业银行内部审计比较分析

本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现：美国商业银行内部审计机构直接对董事会（审计委员会）负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系,而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。     

企业内部审计加强独立性研究

内部审计是企业获得长远、健康发展的有力武器,而独立性则是企业内部审计的"灵魂",在社会主义市场经济体系中,企业内审的独立性受到大家的广泛关注。但纵观现实,我国目前还有一部分影响企业独立性的因素,这往往会导致企业内部审计的独立性受限,内部审计无法充分发挥其作用。对此,笔者首先将阐述内部审计独立性的含义,随后列举影响企业内部审计独立性的因素并提出相应的解决方案。     

审计委员会财务专长影响分析师盈余预测行为吗?

新兴资本市场分析师行为成为近年来国内外研究焦点,其预测过程及预测行为信息来源目前也尚处于探索阶段,分析师预测"黑盒"逐渐被打开.文章基于决策有用观及行为金融理论,通过引入个体数据信息首次探讨了审计委员会财务专长对国内分析师盈余预测行为的影响,发现分析师预测行为对审计委员会财务专长的高敏感性,揭示了审计委员会人员比例与背景对审计委员会财务专长与分析师预测行为关系的重要影响,进一步探索了审计委员会独立性在审计委员会财务专长与分析师预测行为关系间的重要作用,为分析师预测行为来源质量、上市公司审计委员会聘用相关委员结构不断提高审计委员会有效性及投资者进行投资决策参考提供了实证依据.     

上市公司审计委员会与年报风险信息披露——基于管理层信息操纵视角

上市公司年报风险信息是了解公司经营现状与预测未来发展的重要信息来源,它具有信息增量价值,但容易受到管理层信息操纵的影响。审计委员会作为公司治理的独立机制,对管理层具有内部监督作用。基于此,利用2010—2021年上市公司风险信息披露数据,实证检验了审计委员会对管理层信息操纵的治理作用。研究发现,审计委员会独立性、勤勉性和专业性越强,年报风险信息披露水平越高,且在不同性质市场环境中审计委员会的治理作用存在差异。机制检验结果表明,内部控制发挥了部分中介作用;此外,在内部治理环境较弱与外部监督压力较大时,审计委员会的治理作用更加显著。结论拓展了年报风险信息披露的影响因素研究,并通过构建不同维度的风险信息指标来综合衡量披露水平,证实了审计委员会对管理层信息操纵的治理效应,为审计委员会更好发挥监督效果以及监管部门进一步完善上市公司风险信息披露制度提供了重要支撑。     

“免疫系统”理论视野下的国家审计

"免疫系统"理论的形成与提出是审计理论的创新,在今后相当长的一段时期内具有理论研究价值和现实指导意义.在"免疫系统"理论新视野下,国家审计应在借鉴免疫系‘统的自发性和自适应性的基础上,确保其独立性和强制性,完善审计机制;发挥防御、自稳、监督职能和防护性、建设性、调控性等作用,维护国家安全.作为经济社会运行中的"免疫系统",国家审计的内在机理是及时发现问题、依法处理问题、充分利用成果、依法报告工作.而不断增强并充分发挥国家审计的"免疫系统"功能的措施有:积极探索务实高效和充分保障审计独立性的体制机制;努力完善国家审计联系制度和审计结果公开制度;持续改进各部门的协调机制及国家审计的创新机制;大力加强基础建设,夯实可持续发展的根基.     

内部审计权威性:理论框架和例证分析

内部审计权威性就是人们对内部审计结论或建议的接受或采纳并采取相关行动,从而使得内部审计处于权威的性状,包括两个维度,一是接受或采纳审计结论或建议,二是基于审计结论或建议采取针对性的行动。内部审计权威性与独立性、客观性具有差异,在有些情形上,可能存在独立性、客观性,但是不存在权威性。对于内部审计制度效果来说,权威性比独立性、客观性具有更加重要的作用。独立性、客观性、职业谨慎、专业胜任能力是内部审计权威性的保障机制。     

浅析审计独立性

随着美国"安然"以及中国"银广夏"等审计失败案的爆发,审计独立性再次成为审计界关注的焦点,堪称审计的精髓所在。本文基于审计独立性的重要性对审计独立性的产生与发展、独立审计制度的发展历程、影响审计独立性的因素以及审计独立性现状进行初步探讨与分析,并提出以下四点提高审计独立性的建议:改善审计市场环境;完善相关法律法规;实行强制轮换和回避交流制度;提高审计人员的职业道德。