金融市场现代化背景下金融发展影响文化产业的实证分析

运用中国1995-2012年的时间序列数据,实证检验金融发展对文化产业的影响。结果显示,金融发展对文化产业规模有显著的正向影响,城镇居民可支配收入对文化产业规模有显著的负向影响,农村居民家庭人均纯收入对文化产业规模有显著的正向的影响,城镇居民恩格尔系数对文化产业规模有显著的正向影响。     

拓展农村地区国债销售市场面临的主要问题及对策建议

近年来,随着我国新农村建设步伐的加快和农村居民人均纯收入水平的逐年增加,农村居民投资理财的意识也在逐年增强,科学引导广大农村居民投资国债产品,进一步拓展农村国债销售市场,不但可以拓宽农村居民的增收渠道,促进农村居民增收,而且还有利于促进国债发行计划顺利完成,对于支持社会主义新农村建设和国家经济建设具有重大现实意义。但由于农村居民人均收入水平相对较低、农村地区国债销售网点较少、可供农村居民选择投资     

我国国债发行规模影响因素的VAR模型分析

基于向量自回归(VAR)模型,运用单位根检验、Granger因果关系检验、脉冲响应函数、方差分解、等计量经济分析方法,对1981-2007年影响我国国债发行规模(NDS)的因素进行实证分析,说明了财政赤字规模(FD)和信贷规模(LS)的变化是影响国债发行规模变化的重要因素,两者对国债发行都产生正面效应,而且后者的作用更为显著,但两者对国债发行规模变化的影响都会随着时间延长而逐渐衰减。     

我国国债发行规模与经济增长关系的实证研究

我们在运用协整分析和Granger因果检验分析我国1985—2009年国债发行规模与经济增长的协整关系的基础上,再通过脉冲响应和方差分解模型对这种相互关系的强度进行了动态检验。Granger检验、脉冲响应和方差分解模型的结果,表明我国经济增长是国债发行规模的原因,对国债发行规模具有较强的调控能力,但财政政策国债发行的冲击对经济增长为弱作用,对经济增长的影响效果不明显。     

居民收入倍增与经济增长走势

经济规模扩大对城乡居民收入增长的约束作用渐增,收入倍增目标能否实现,首先不是分配问题,而是经济规模能否继续放大党的十八大报告提出我国要在2020年全面建成小康社会,届时城乡居民人均收入要比2010年翻一番,即城镇居民人均可支配收入达到43619.6元,农村居民人均纯收入达到13954.6元。敢于明确提出居民收入倍增目标,说明国家把人民的期盼放在     

我国城乡居民收入差距继续扩大

据国家统计局网站公布的数据资料，我国城乡居民的人均收入差距从1994年的2499元一直扩大到2003年的5850元。如果加上城镇居民享受的医疗、养老等社会保障及教育等隐性收入，其差距就更大。2004年前三个季度，城镇居民家庭人均月收入是834．92元，三个季度就是7514元，而农村居民家庭人均收入是2110元(三个季度合计)，     

农村居民健康支出与人均纯收入的相关性分析——以吉林省为例

农村人力资本的投资与农民收入的关系一直是学术界研究的重点,本文以农村居民健康支出为例,截取吉林省2000-2009年农村居民健康支出与农民人均收入的数据,对两者进行了一元线性归回分析,证明两者存在正向相关性,即农村居民家庭健康支出对农民人均纯收入有显著正向相关性影响,即在一定程度上,增加农村居民家庭健康支出,会较大程度的促进农民人均纯收入的增长。     

目前农村国债市场发展制约因素分析及破解思路

农村国债市场发展情况近年来,在国家各项惠农富农政策的促进下,农村居民人均纯收入持续增长。以玉门市为例,2012年,全市农村居民人均纯收入9488元,是2008年的1.7倍,5年年均增长13.7%。富裕起来的农民在提高生活水平的同时,对金融理财产品尤其对国债的需求越来越高,但是发行国债时不会过多考虑农村居民投资特点及农村国债市场状况,导致国债远离农村。根据对玉门市周边3个乡镇20家农村个体商户     

王金祥畅谈《西部大开发“十一五”规划》——访国务院西部开发办、国家发展改革委副主任王金祥

未来五年,西部人均地区生产总值将比2000年翻一番以上,城乡居民人均收入水平与全国差距扩大的趋势将得到遏制,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长将达到6％以上,基本解决贫困人口温饱和低收入人口稳定增收问题     

河南省城镇居民消费与支出的分析和预测——基于Eviews 6.0软件

运用Eviews 6.0软件,对河南省2000～2011年的城镇居民人均消费支出和人均可支配收入进行分析,得出两者之间存在一元线性回归关系,即河南省城镇居民人均可支配收入对城镇居民的人均消费支出有显著影响.     

农村居民购买国债存在的问题及建议——以吉林省通化市为例

目前由于农村地区国债发售体系不健全,农村居民购买国债受到发售网点不足、发行信息缺失、发行额度限制及国债知识缺乏等因素影响,农村居民购买国债难的问题日渐突出。本文以吉林省通化市为例,通过对农村居民购买国债情况的深入调查,进一步分析农村国债发行体系存在的问题,并提出相关政策建议。     

关注

居民人均收入年均增长超过7%在2011年夏季达沃斯论坛上,国务院总理温家宝表示,中国将坚持以人为本,更加重视保障改善民生,走共同富裕的道路。并称城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长超过7%。     

中共首次明确提居民收入倍增目标

中共十八大报告提出,到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这是中共首次明确提出居民收入倍增目标。根据国家统计局的数据,2010年,中国城镇居民人均可支配收入为19109元,农村居民人均纯收入为5919元。     

专家建议以税率调节居民收入

厦门大学宏观经济研究中心和新加坡国立大学李光耀公共政策学院发布的2010年中国宏观经济预测与分析报告显示,2009年城镇居民人均可支配收入（指城镇居民家庭在支付个人所得税、财产税及其他经常性转移支出后所余下的实际收入）仅占人均总收入的91％,而在2001年之前,城镇家庭的人均可支配收入与人均收入之比接近100％。     

关于农贷担保问题的思考

一、我国农民的收支情况2004年年末全国农村居民人均纯收入2936元,扣除物价上涨因素,实际增长6·8%,是1997年以来增长最快的一年。农村居民家庭恩格尔系数为47·2%,城镇居民家庭恩格尔系数为37·7%。虽然说相比2000年和2003年而言,农村居民生活水平有所提高,但跟城镇居民相比还     

时讯

关注居民人均收入年均增长超过7%在2011年夏季达沃斯论坛上,国务院总理温家宝表示,中国将坚持以人为本,更加重视保障改善民生,走共同富裕的道路。并称城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入年均增长超过7%。     

内蒙古牧民、农民和城镇居民人均收入状况与思考

一、内蒙古牧民、农民和城镇居民人均收入水平的总体描述 （一）内蒙古牧民家庭人均纯收入增长缓慢 绝对水平上看,1978—2008年间内蒙古牧民、农民和城镇居民人均纯收入均持续在增加：     

我国财产保险区域差异与宏观经济的关系研究——基于省际面板数据的实证分析

目前我国财产保险在业务规模和赔付水平上体现出较大的区域差异性。利用面板数据单位根检验、协整检验等计量经济学方法,实证分析了宏观经济指标对财产保险业务规模和赔付水平区域差异性的影响。通过对我国2005年～2010年31个省、市、自治区6年的面板数据的研究,得出财产保险的保费收入与GDP、赔款支出与城镇居民人均消费支出之间存在长期稳定的均衡关系,并存在显著的正相关关系;在得出宏观经济的区域差异是导致财产保险区域差异的重要原因的基础上,提出了相关政策建议。这些建议包括各财产保险相关主体应认可区域差异,并因地制宜地制定监管政策、发展策略;开发区域保险产品,使产品费率能体现消费水平差异的影响。     

中国贫困的动态分析——基于CHNS数据的经验研究

根据1989-2009年CHNS家庭人均纯收入数据和贫困线标准分别算出我国整体居民、城镇居民以及农村居民的纵向贫困指数,并进行相应的动态分析。     

2020年“中国梦”能否实现?——基于时间序列模型的中国城乡居民收入预测

党的十八大描绘了到2020年全面建成小康社会的宏伟蓝图,这亦是我们全体中国人在本世纪头20年的"中国梦",但是这一梦想是否能够实现,是我们首先要回答的问题。作为全面建成小康社会的重要指标,检验我国2020年城乡居民人均收入能否比2010年翻一番是对判断这一梦想能否实现的有力证据,因此,对我国城乡居民人均收入的分析与预测对回答这一问题具有重要意义。笔者基于时间序列分析的理论,利用EViews软件对我国城镇居民家庭人均收入和农村居民家庭人均收入的历史统计数据分别进行变换处理,构建ARIMA(p,d,q)模型并对2013-2020年的数据进行预测,以便对实现"中国梦"的可能性进行分析。预测结果证实2020年我国城乡居民人均收入能够比2010年翻一番,我国全面建成小康社会的"中国梦"一定能够成功实现。