电信资费改革箭在弦上

随着小灵通禁区北京和上海的最后突破,电信资费再次成为人们关注的焦点,移动和联通今年5月中旬就各自推出许多优惠措施。我国现行的移动通讯价格的标准是月租费50元,通话费每分钟0.40元,漫游费是每分钟0.60元。从目前移动资费的竞争情况来看,这个标准已经可以说是名存实亡了。就这个问题,中央电视台《中国财经报道》栏目采访了财经观察员、北京邮电大学阚凯力教授。阚凯力教授说:移动通讯最早是八十年代末在中国出现的,当时的市场定位是高端的产品,而且容量、用户数量非常少,都是一些所谓的大款,所以叫大哥大。在这种情况下,资费结构完全是…     

我国电信资费改革探索

本文在对我国电信业引入竞争后的资费管制进行总结的基础上，认为现有的管制方式必须深化改革才能适应新形势；并对电信市场竞争状况进行了分析和判断，认为我国电信市场只是初步形成了竞争格局，这种状况与电信业企业制度不健全、法律框架不完善、市场竞争不充分密切相关，同时利用产业组织理论，对固话和移动的竞争进行了经济学分析；文章系统讨论了资费改革的思路，提出了资费改革与普遍服务、网间互联等政策的关系。     

电信资费知多少——电信资费怎样计算

打电话得花多少钱,这是普通消费都有最关心的。为什么要花这么多钱,绝大部分消费者是闹不明白的,因为不明白,有时就觉得“为什么受伤的总是我”：因为不明白,有时候吃了亏也不知道怎么办。     

电信资费再松“口子” 业务定价市场说了算

继2000年3月1日电信资费调整后,今年10月1日起,34项电信业务收费实行市场调节价,电信运营商可以自主定价的项目范围进一步扩大。电信资费进一步调整给百姓带来什么?基础电信业务(市话费、长途费、月租费等)资费放开为何呼之难出,电信资费还会降吗?这些都是消费者关注的热点。     

我国电信资费监管政策研究与建议

“政企分开、破除垄断、鼓励竞争、促进发展”刻画了中国电信体制改革和电信市场开放进程的粗线条,并成为我国电信监督管理遵循的基本原则和目标,推动了我国电信业以两倍国民经济发展速度的速度发展,固定通信网用户和移动通信网用户都超过3亿,成为当今世界上成长最快、最有活力的电信市场之一。同时,随着电信新技术和新业务发展,电信业逐步渗透到人民日常生活和工作方式中去,成为信息化发展的重要力量和关键的网络资源供应商,网络资源和网络接入及其资费曾一度被认为是产生信息化“鸿沟”的重要因素。随着电信市场竞争逐步规范、新技术新产…     

李毅中：进一步降低电信资费

工业和信息化部部长李毅中日前在内部会议上表示，要指导监督运营商企业进一步合理降低电信资费水平。除了降低电信资费之外，李毅中还表示，要加强电信市场监管和电信资费的监督检查，高度重视社会和消费者的意见，加强对垃圾短信、网络欺诈等突出问题的治理。一匿名运营商人士说：“资费越来越低是大趋势。”各地分公司都在根据市场情况调低资费。     

电信一枚没有方圆的硬币

没有规则,何成方圆. 自电话发明以来的100多年,电信技术经历了几次大的革命,电信网络体系经历了重要的演变.从人工交换到自动交换、从模拟到数字是电话网时代有代表的技术革命.随着电信业务从电话扩展到数据机多媒体,电话网演进为电信网,因特网的崛起是其中一个重要的里程碑,移动通信业务的发展和迅速普及则进一步开拓了电信网技术和应用的新领域.     

深化电信改革必须彻底破除“自然垄断教条”

在很长一段时间里,把电信业视为自然垄断行业,在国内外都曾是一种相当普遍的观念。自８０年代以来,西方国家打破电信垄断的实践开始从根本上扭转人们的看法,９０年代初,我国电信市场也终于引入了竞争。但至今国内仍有一些同志坚持认为自然垄断是电信业一成不变的属性,宣传一网垄断比多网竞争更有好处。对此,笔者认为要深化电信改革,就不能不清算“自然垄断教条”。 自然垄断概念源于西方经济学,在经济学中,它首先作为垄断的一种形式而区别于其他垄断形式。经济学根据一定理论假设对自然垄断加以定义,即在一定条件下,生产一种商…     

解读电信分拆

日前，国务院批准将中国电信现有资源划分为南、北两个部分，北方部分和中国网通、吉通重组为中国网络通信集团公司，南方部分保留“中国电信集团公司”名称。     

电信调价“便宜”了谁？

2000年12月25日,国家信息产业部、国家计委、财政部联合发布了《关于电信资费结构性调整的通知》,这是新中国成立以来涉及面最广、调整幅度最大、影响最深的一次电信资费调整方案.这次电信资费调整涵盖了除移动电话外的全部基本电信业务.从调整幅度上看,除本地电话外,其余各项业务资费均大幅度下调,部分业务,如国际电话、出租电路、拨号上网通信费等降低幅度均超过了50%.国家信息产业部负责人表示,这次电信资费调整大幅度降低了资费总水平,重点是解决由于历史原因形成的资费结构性矛盾.他同时表示,电信技术与市场环境的不断变化,决定了资费的调整也必将随之不断进行,不可能一劳永逸.     

电信资费"恶性降价"的博弈分析

本文用博弈论方法分析如今电信运营商降价大战并非是其扩大市场份额的最佳手段，相反很可能会陷入“囚徒困境”，导致行业危机。     

电信资费走向简单、透明、低廉不可逆转

1998年,在我国第一次电信价格听证会上,就有代表要求公开电信专项业务成本;2001年我国第二次电信价格听证会也有人提出过类似要求。2007年底,刚刚结束的降低移动通信漫游费上限标准听证会,专项业务成本更成为分歧与争论的焦点,甚至提出要声讨电信行业故意隐瞒产品成本。法学家认为,没有估算成本就定价收费,严重违背了法律和法理;     

电信改革后的电信垄断

在2002年电信改革后,人们期待电信竞争会促进电信市场的福利改善。时至今日,电信市场是否变成了一个竞争性市场呢,文章对此进行了探讨。从集中度、市场分割和勒纳指数来看,电信市场仍旧是一个垄断市场。