对遏制会计寻租行为的思考

现在是我国经济转型期阶段,其发展的趋势是经济利益主体多元化,利益差异化,为获得企业的最大利润化,各类社会经济主体开始关注会计寻租并将其作为获得非生产性寻利的直接手段。本文结合我国具体情况,首先探讨会计寻租的含义,分析了我国目前常见的会计寻租现象,提出了遏制会计寻租进行适度控制的办法。     

浅析会计寻租

我国经济依然还处在转型的过程中,会计规则处在“双轨制”的运作当中,会计领域中必然广泛存在着寻租行为。会计寻租行为增加了市场的交易费用,降低了经济效率,更主要的是,会计寻租导致信息严重失真,破坏社会主义市场经济秩序,造成社会资源的浪费,扭曲资源优化配置。开展会计寻租研究有利于我们在对会计寻租进行治理时采取更为有效可行的措施,从而达到优化会计行为,提高会计信息质量,促进资本市场的健康发展。     

关于会计寻租相关问题的探讨

寻租是我国转型时期一种较为严重的社会经济现象,在我国目前的经济文化背景下只能被适度控制而不可能彻底消除.开展会计寻租行为的研究有利于减轻会计信息失真问题,优化资源配置.     

我国会计寻租的原因探析

在我国,一些企业为了自身利益,如为了保住上市公司资格等原因而进行会计寻租。会计寻租会导致会计信息失真,造成租值耗散或效率损失,严重破坏了市场的正常运行环境。为了维护良好的经济运行环境,可以通过改进准则制定的监督机制,寻求管制者与被管制者之间的均衡点,合理配置政府行政主管部门的事务管理权等措施遏制会计寻租现象。     

关于会计寻租相关问题的探讨

寻租是我国转型时期一种较为严重的社会经济现象，在我国目前的经济文化背景下只能被适度控制而不可能彻底消除。开展会计寻租行为的研究有利于减轻会计信息失真问题，优化资源配置。     

基于博弈理论的建设领域寻租治理探讨

建设领域是腐败案件的高发区,近年来查处的发生在工程承发包、土地出让、房地产开发、物资采购等环节的腐败案件呈上升趋势。通过分析我国建设领域权力寻租的特点,探究寻租现象背后的根源,建立了建设领域经济体制改革的合作博弈模型,提出寻租治理的策略,为建设领域寻租治理提供了新的视角。     

基于制度经济学角度的权力寻租现象分析

随着改革开放政策的落实与市场经济建设的深化,我国经济建设工作取得的成就是前所未有的,经济发展速度在国际范围内都处于领先地位.然而正如人类社会中任何一个政治共同体都无法避免腐败"病毒"的寄存一样,我国行政领域中不可避免地存在着权力寻租现象,对我国社会发展与经济建设极为不利.虽然党和政府在改革中对权力寻租现象给予了充分重视,同时也采取了大量措施加以避免和解决,然而现阶段,权力寻租现象仍然十分严重,各种腐败案件层出不穷,而且更倾向于涉案金额逐渐增多的大案、要案,给我国的经济建设和改革造成了严重阻碍.本文在对权力寻租现象及其危害进行分析的基础上,从制度经济学角度对我国政府权力寻租现象进行分析,同时提出相应的权力寻租遏制对策,为我国行政领域内的腐败防治工作提供参考建议.     

优化我国会计行为的思考

随着我国经济体制改革的启动,会计信息逐渐成为社会财富分配的依据、经济资源配置的基础、管理当局业绩评价标准和管理当局解脱经济管理责任的手段。因此,如何制定和完善会计规范和监管体系,提高会计信息质量已成为理论界和实务界关注的焦点。而会计信息质量的提高要依赖于会计行为的优化,笔者从寻租理论的视角,通过对会计寻租的治理来达到优化会计行为,从而提高会计信息质量,实现会计目标,完善资本市场。     

会计寻租利弊分析与对策研究

近年来,会计寻租活动频发,导致财务信息的严重失真,造成社会资源的浪费,阻碍了我国社会经济的健康发展。本文对会计寻租的利弊进行了详细的分析,并给出了抑制会计寻租的具体对策与建议。     

试论会计标准国际化的寻租行为

社会大环境推动会计标准国际化，各国纷纷为了本国的利益对国际会计准则进行寻租行为。通过介绍各国在会计标准国际化进程中的种种寻租行为，并提出我国要在未来会计标准国际化进程中能够有效地进行寻租行为的观点。     

经营者的寻租行为及防范

寻租理论常常用来研究政府失灵现象,实际上,只要存在权力和私欲,就必然存在寻租。我国市场机制不健全、企业制度化管理落后、国企所有者缺位等问题的存在,造成经营者寻租现象愈演愈烈,员工、股东、交易伙伴纷纷借助经营者的权力为自己牟利。限制经营者寻租,除了需要加强德育教育以外,更需要加强企业内外制度、环境的建设。     

试论针对会计寻租行为如何加强会计监管

会计信息在现代经济建设中发挥着重大作用,无论对企业的管理还是市场资源配置,会计信息都对决策者产生重大影响,针对我国目前会计监管的现状,如何时会计寻租进行适度控制是一个值得探讨的问题.     

试论我国会计管理咨询市场的若干问题

经济越发展,会计越重要。在我国社会主义市场经济快速发展的今天,各种市场如雨后春笋般地建立起来,在会计领域同样也已经建立了一个会计市场,具体体现会计领域的交换关系。会计市场一般而言应包括以注册会计师审计为交易对象的审计市场和以会计咨询、会计服务为交易对象的会计管理咨询市场。就我国目前会计市场的发展状况而言,审计市场的交易行为出现较早,市场交易量较大,其发展状况稍稍领先;会计管理咨询市场的发展则显得相对落后,无论是市场交易行为还是市场交易量都较审计市场落后不少,致使我国会计市场的两大分支的发展出现了不平衡现象,制约了我国会计市场的健康稳定发展,一方面,会计市场发展的不平衡现状要求尽快建立和发展会计管理咨询市场,同时近年来我国会计领域中大量出现的会计信息失真、造假、“包装”财务报表等现象,迫切要求建立规范的会计管理咨询市场来加以解决;另一方面,信息产业化、通信技术和计算机网络技术的发展对会计市场的直接冲击,使部分传统市场出现弱化趋势,会计人员执业方式的调整以及向管理的深度和广度发展,也要求尽快建立我国的会计管理咨询市场。     

会计寻租——影响会计信息质量的逐利空间

从经济学的观点来看,影响会计信息质量的因素主要有企业契约性质所导致的内部因素,以及一系列制度安排所导致的外部因素。然而,制度基础只是一种可能性(必要条件),即只有制度土壤,并不能使会计信息提供者提供低质量的会计信息活动成为必然。那么是什么使这种可能成为现实呢?文章试图用寻租理论对其做进一步的解释,讨论使会计造假成为必然的会计寻租行为。     

寻租理论的新发展

寻租理论把租金的范围定义在政治领域。政府拥有某些政治特权,可以创造和保护租金,从而增加人们的决策选择。出于利益最大化的考虑,人们会选择＂寻租＂方式来增加收益。正是由于＂寻租＂,遏制了市场经济发挥作用。同时,寻租活动也浪费了本应用于从事生产性活动的资源。在上述思想的指引下,寻租理论的发展出现两大分支：一是规范寻租理论,试图说明和估算寻租活动给经济带来的成本;二是实证寻租理论,试图解释社会中人为制造的租金来源。寻租被应用于很多研究领域,但是也许是由于寻租理论本身存有缺陷,或者其他原因,寻租理论在中国并没有很好地发展起来。     

寻租理论与会计准则

本文认为,会计准则是一种具有经济后果的产权制度,相关部门和机构总是围绕着会计准则的制定权和会计政策的选择权问题展开激烈的寻租活动,本文以寻租理论为指导,讨论了会计准则和会计政策权力分配过程中的政府寻租,企业寻租行为,并分析了双轨制下的寻租特征,以及提高会计规范效率的若干对策。     

并购异化中会计寻租的动因探析——基于民营企业并购国有控股上市公司视角

在中国目前特有的证券市场下,并购者滥用其控制权在资本市场进行会计寻租,基于民营企业并购国有控股上市公司这一视角,对并购异化中的会计寻租的动因加以研究,旨在为并购异化中会计寻租的相关问题奠定必要的理论基础。     

上市公司会计寻租行为表现及对策

文章依据寻租理论,通过对上市公司借助会计寻租,不当得利的行为进行分析,认为必须通过加强会计准则和会计制度的严密性,以及赋予证券监管部门更多、更大的权力,严格监管,加大惩处力度,控制和压缩会计寻租行为,使寻租者无“租”可寻或不敢寻租,进一步提高会计信息的可靠性和实用性。     

关于上市公司盈余管理动机的比较研究

西方会计学者对盈余管理的动机进行研究,并将其归纳为资本市场定价、与会计数据相关的契约、反垄断与政府管制三大类.而我国上市公司为了规避证监会的制度管制,取得融资与再融资资格以及保住上市公司的资质是其主要动机.目前,西方比较流行的资本市场定价理论与经济契约理论,对于解释我国上市公司盈余管理现象的能力有限.     

金融监管领域的寻租现象分析

金融监管领域的寻租现象包括发生在监管主体内部的对内寻租和发生在监管主客体之间的对外寻租 ,其危害突出表现为加大了监管成本、降低了监管的有效性 ,阻碍了金融体制改革的进程 ;经济人寻求自身利益最大化的机会主义倾向是产生监管寻租的思想根源 ,现行监管环境不佳是产生监管寻租的客观条件 ;要有效遏制监管寻租行为 ,就必须在加强思想政治工作的同时 ,努力改善监管环境