浅谈《自由大宪章》体现的“王权有限”观念

中世纪英国一个重要的传统和理念是王权是有限的。1215年的《自由大宪章》是当时制约王权的代表性的法律文件。《自由大宪章》在对国王的宗教、经济、政治、社会事务等方面权力的限制体现了＂王权有限＂观念。     

政府征税权的扩张及其控制

本文在界定国家征税权与政府征税权相互关系的基础上，重点分析了政府参与社会财富分配对财产权的保护与侵蚀作用，阐述了政府征税权与私有财产权存在着此长彼消的对立关系，政府征税权扩张与滥用的基本原因（税收法律规定、政府职能决定和纳税能力确定）与后果，以及财产权与征税权在博弈中实现协调与平衡的机制，认为税收公平化是协调征税权与财产权的原则，在控制政府征税权基础上保护私人财产权是财税法对财产权与征税权矛盾进行协调的价值取向。     

英国法制史中的王权与法——罗斯科·庞德的专著《普通法的精神》第三章读后

美国法学家罗斯科·庞德的专著《普通法的精神》第三章标题为“司法权与王权”，本文以此为引，试图回顾英国历史中王权的起始过程，对王权在历史发展中的进退得失与英国法律文化进行相应对照，以揭示英国法制史中的一个奇特现象，即王权与法的相互影响与冲突最终催生的普通法体系及其最重要的宪政原则——“法律至上”。英国的王权并不简简单单地被动地定格在为法治之下，英国近现代法制实应感激王权的强大，然而幸运的大不列颠人却又能将强大的王权合理而巧妙地嵌入法制框架。     

历史上在位时间最短和最长的君主

路易十九仓促登基，瞬间退位 法国国王路易十九在位时间之短可谓创下“吉尼斯记录”。这位“天子”出生于1775年8月6甘，其父是波旁王朝末代君主路易十六之弟。1789年法国大革命后，他和父亲流亡英国，1815年才随英军回国复辟王权。1824年，路易十九的父亲成为法国国王（即查理十世），路易十九顺势当了太子。这对父子坚持君主专制，将法国各阶层都得罪了。     

地方政府征税权研究——基于德国经验的分析

本文重点探讨在实行多层次行政体系的联邦制国家中,尤其是德国,为什么那些经济相对落后的联邦州和地方乡镇政府对拥有征税权持有消极态度。本文首先从财政联邦主义理论出发,从纵横两向的角度讨论在多层次政府体系下征税权的形成可能及其界限。之后则从欧盟的角度,分析其成员国及地方政府在引进和发展征税权时出现的区位竞争问题以及征税自治与财政平衡的关系问题。最后得出结论是一些地方政府拒绝征税权是出于政治选举的考量。     

切实推进财政民主化进程

“民主”是一个光亮耀眼的词汇，是人类曾经努力为之奋斗的目标，已逐渐演变为现代社会的普世价值。“民主财政”在西方政治制度中处于核心地位，是政府内阁能否正常运转的根本。1640年的英国资产阶级革命和1789年的法国大革命都是由于征税与财政问题，王权与新兴资产阶级利益发生冲突而引发的，革命之后建立的政权都是围绕政府财政展开。可以说，民主财政奠定了宪政的基础。     

公民财产权与国家征税权的价值冲突与契合

公民财产权是国家税收的源泉;国家公权则是公民财产权的保障.国家征税权不能无度行使,公民人性尊严是国家征税权的限度.国家征税权的限度可以获得经济解释.税收法定原则是控制国家征税权的基本路径.公民财产权与国家征税权的理想关系,是在宪政制度框架内达到均衡.     

关于征税权建设的国际经验与借鉴

税收是一种资源的转移,是以国家为主体进行的分配活动。国家要履行必要的公共职能,为公民提供公共产品和服务,就必须采取一定的形式来集中资源。税收作为国家收入的主要形式,从本质上说就是国家权力对公民财产权的“侵害”,但这种“侵害”是必要的,是公民获得公共产品和服务所应该付出的代价。为了防止个别社会成员侵害社会的整体利益,就必须赋予国家必要的强制权力以保证税收收入,这种强制权力就是征税权。因此,研究征税权对于国家、社会以及公民而言,都具有重要的意义。一、征税权在不同社会阶段的来源和表现1.“君主主权”社会中的征税权。在前资本主义社会尤其是封建社会,全部国家政治权力都掌握在以“君权神授”为基础的君主手中。所谓“君权神授”,在欧洲又称为“王权神授”,是指君主的绝对统治权是由神直接授予的,君主作为来到世间的神的代理人,处于不受人民追究的地位,而只对神负责。在这种情况下,国家的强制力源于“上天”和神,君主的意志就是神的意志,国家征税或人民纳税自然也被看成是神(君主)的意志,征税权当然也被认为是神所赋予的,而按照神(君主)的意志纳税也变成是神对世间人民的要求。在这种征税权的认识下,税收是君主用于管理其所属臣民的手段和力量,而对...     

人大预算监督：期待由形式向实质转变

盯紧政府的钱袋子，是现代议会最重要的职能之一。预算监督之所以重要，在于预算能最清晰直观地反映出政府的全部行为，实现对预算的有效监督，就可以实现对政府行为的有效约束。回顾历史，现代资本主义国家代议制架构最初的形成，便缘起于13世纪英国贵族与民众对君主预算权的剥夺与控制，而美国19世纪末20世纪初经历的所谓“进步时代”，也源自于对现代预算制度的引入，将“看不见的政府”变成“看得见的政府”。     

简析中古英国赋税形态的演变

赋税作为财政收入的一种重要形式,是透视中古英国王权的重要视角。中古英国赋税经历了一个由封建税向国税逐步演变的过程,它揭示了带有较强私权性质的王权向不断扩大公权性质的王权转变的过程。     

对我国国税、地税税收利益争夺的认识

1994年的分税制改革以后，我国基本已经形成了一套完整的税制体系。由于分税制改革的不彻底，一方面，造成了各级政府事权和财权不统一，另一方面，造成了分税制改革后地方税权和中央税权的划分并不是足够清晰。国、地税税收执法权划分不清，权限交叉现象普遍存在。在税收执法权划分不清的情况下，国税、地税同时对同一征税对象征税的现象时有发生，并对同一税收利益进行争夺。税收执法权划分的不彻底，不但给税务机关在行使税收执法权造成了困难，也给纳税人履行纳税义务增添了负担和成本。本文针对目前我国税收利益争夺的情况进行了思考和讨论。     

英国都铎王朝的议会与税收

英国是世界上第一个完成工业化并实现现代化的国家,而英国财政税收制度的现代化为英国成为现代化国家奠定了不可或缺的基础。英国赋税制度的显著特征是议会控制税收大权,赋税的征收及使用皆需得到议会同意并受议会监督方才有效。都铎王朝正处于由封建社会向近代社会转型的时代,其议会与税收的关系奠定了英国赋税制度现代化的基础。作为一个现代化的工业国,英国的诸多方面为许多国家所借鉴,尤其对正在现代化进程中的发展中国家更是不无借鉴意义。本文以都铎王朝税收的来源与用途为视角,探讨税制现代化对国家现代化的重要意义。     

电子商务对我国税收的影响及对策

目前，电子商务对我国税收的总体影响不大，但从公平税负的原则来看，对电子商务应实行征税。具体征税方法应从信息流、物流、资金流方面入手。针对电子商务对国际税收的影响，在对电子商务征税时还应坚持收入来源地秋辖权原则，并对“常设机构”重新认识和界定。     

英国政府预算制度的演进及特征

英国政府预算制度的演进过程分为三个阶段：早期形成阶段（1215年—1688年）、中期发展阶段（1688年—1852年）、近期成熟阶段（1852年至今）。以1215年《大宪章》的签订为起点,英国政府预算制度开始了其漫长的形成过程,议会对君主的预算控制权逐步进行了剥夺与控制,但从19世纪末开始,预算控制权又逐步从议会手中转向政府。英国预算制度的发展呈现出与其议会制度、政治制度发展相关的若干特征,诸如原创性、渐进性和灵活性等。     

数字经济背景下的数字广告征税问题研究——基于数字价值创造视角

随着数字经济的发展,数字广告融合了数字价值创造因素,产生了新的税收问题。数字价值创造基于用户和数据产生,是数字经济的客观价值衡量标准和一般前提。数字价值是传统征税权与数字广告税收不兼容和差异性的内在原因。对数字价值定性并对其可税性进行讨论,能够对数字广告征税进行明晰;对数字价值创造的认定归属不同,影响着数字广告利润分配规则和征税权实践。通过分析数字广告产生的征税问题,更好地应对数字经济带来的税收挑战。     

论中国古代侦查制度的演变

中国古代封建专制社会制度的中央集权和至高无上的神权、王权统治,形成集侦查、起诉、审判三大司法职能三位一体的侦查制度。在权大于法的人治制度下充分体现皇权威望的审判和刑讯受到历代统治阶级的重视,其功能被人为地极度扩张,与之适应的讯问、拘留、逮捕等强制性侦查措施和唯心的"言证"制度得到高度的发展,野蛮的刑讯逼供取代科学的侦查方法,严重束缚中国古代侦查揭露、证实犯罪功能的形成和发展。     

从税法改革看对私有财产所有权的保护

我国税法的产生、发展、改革的前提,都是强调税收的财政功能,强调国家的公权力——征税权。而征税权的行使在一定程度上侵犯了纳税人的财产权,反而不利于经济发展。笔者认为在税法改革中应保护纳税人的私有财产权,才有可能使税法改革达其目的。     

论税法中的税收适度原则

税收适度原则是基于税收公平思想而产生的,在税收的规模、深度和广度上引入税收适度原则可以使社会公共资源(公共产品或服务)的提供和税收的获取与使用上总体对应.适度原则要求国家税权与纳税人的财产权等基本权利之间处于一种平衡的状态,以确保国家征税目的的合理性.税收负担的总量规模与经济增长、经济结构、经济质量与效益以及社会分配相适应才是适度的税收.税收适度原则作为税法中公平原则的下位原则,强调的是总体上对国家征税权的限制,因此应当将其定位为立法层面上的原则,通过对政府职能合理定位和纳税人对政府财政支出的监督两个方面来形成对国家税权的制约.     

论经济全球化进程中的现代国家

人类进入21世纪后，经济全球化发展更加迅速。在此背景下，作为人类组织形式之一的现代国家受到了来自各方面的理论质疑，在现实实践中也遇到了许多挑战。本文将对此进行回顾和总结，并深化相关认识。国家是历史的产物，与其他社会组织相比较，国家的首要特征是合法使用暴力权及合法征税权。经济全球化对现代国家产生了多方面的冲击和挑战，对此必须认真应对。     

洛克财产权思想的逻辑--从自然状态到社会状态

洛克认为，自然状态尽管是一个和平、自由、平等的状态，但由于存在各种不便，人们便同意放弃一部分权利进入社会状态，通过订立契约成立政府，保护人们的生命、自由和财产权是成立政府的目的。诚然，人民在成立政府时就赋予政府征税的权利，但政府的征税权必须以人们的同意为基础。