论上市公司会计政策对信息披露的影响

文章就上市公司如何从会计政策入手,运用会计的职业判断,提高会计信息披露的质量这一问题进行了探讨。     

会计职业判断对会计信息质量的影响

当前,不论是国内或是国外,会计信息质量信任危机已是不争的事实.如何整治会计信息失真,提高会计信息质量,增强会计信息的公信力,本文从会计职业判断入手,探讨治理的有效措施.     

会计职业判断的国际借鉴与应用研究

文章概述了会计职业判断,介绍了美、英与加拿大等发达国家职业判断的运用,认为会计职业判断愈来愈为西方国家会计理论界和实务界人士所关注,如何提高职业判断能力也是摆在我们面前的一项重要任务。     

浅析会计职业判断在会计政策选择中的应用

会计信息是联系企业与资本市场、政府部门、社会公众等信息使用者的纽带,决定会计信息质量的一个重要因素便是会计职业判断.对会计人员来说选择会计政策的过程就是会计职业判断的应用过程.会计职业判断可以说是优化会计政策选择的重要手段,被广泛地应用到存货发出计量方法、长期股权投资核算方法、投资性房地产后续计量方法等会计政策选择中.     

会计职业判断分析

新的经济条件对会计人员的业务素质和职业判断能力提出了更高的要求。会计人员如何正确运用会计制度中的各项职业判断规则,对提高会计信息的公允性和会计信息的质量具有极其重要的影响。分析研究会计职业判断的定位、作用、完善具有重要理论和现实意义。     

浅析会计职业判断的提升

随着经济的快速发展,会计职业判断越来越受到重视,会计职业判断在行业中的重要性也日益突现,但是会计职业判断受到主观、客观等因素的影响,本文结合此现状提出了一些提升会计职业判断的途径。     

财务信息共享对会计职业及学科教育影响的思考

随着全球经济迅猛发展,全球化、一体化趋势日益增强,信息技术革命更充当着催化剂的作用。跨国公司如雨后春笋般涌现,在全球建立自己的分子公司,降低成本、提高服务质量、加强管控等集团管理问题也随之出现,财务共享服务管理模式受到青睐。同时,财务共享也对传统的财务会计产生强烈的冲击与推进,对于高校会计学科教育产生直接和潜在的影响,本文旨在对此问题分析的基础上运用SWOT分析法提出一些应对措施。     

会计职业判断对会计职能的影响

经济发展需要会计职能不再局限于反映和监督。而延伸至预测、控制、决策、分析、评价等。会计职业判断不但在会计职能中有所体现。而且它的客观性影响着会计职能作用的发挥。基于此，需要不断提高从业者的会计职业判断能力。强化会计职能全面发挥。     

新会计准则视角下的会计职业判断

新会计准则在会计政策的选择和相应制度约束下的灵活应用等方面,给予企业更大的选择空间,会计职业判断能力,已经成为新形势下会计人员应具备的基本素质,不断提高会计人员的职业判断能力,是适应市场经济条件的必然要求。     

对会计职业判断的思考

本文通过对会计职业判断的分析,旨在说明对某一会计处理究竟是作为会计政策变更、会计估计变更还是会计差错处理,的确需要会计人员的职业判断,但职业判断并不是没有谱,更不是一种操纵利润的新方法。     

再论会计估计中会计职业判断的应用

会计职业判断是进行会计估计时的外在形式，会计估计是会计职业判断事项的主要内容。或有事项的处理，各项资产准备的计提，建造合同结果的估计，收入、无形资产摊销期、存货可变现净值、固定资产使用年限和净残值的确定等都要运用会计职业判断。     

从职业判断视角谈我国大学会计教育改革

随着我国会计标准与国际惯例的接轨,越来越多的会计事项需要会计人员的职业判断来进行处理,会计人员职业判断水平的问题日显紧迫.通过对调查问卷结果的分析得出:目前我国传统的教育模式存在诸多问题,已不能适应会计专业学生职业判断能力培养的需要,需要对其进行全面的改革,会计专业学生职业判断能力的培养应贯穿于教材、教学和实践等各个环节中.     

对上市公司财务信息披露的探讨

上市公司信息披露是证券市场管理制度的基石,也是现代资本市场监管的核心内容.目前我国上市公司信息披露存在披露不真实、不充分、不及时等问题,原因是多方面的.对此,要完善公司治理机制;完善证券市场法规体系;加大对上市公司信息披露的监管力度和处罚力度;发展和完善注册会计师审计制度等,从而更好地保障资本市场的有效运行.     

会计准则执行视角的会计职业判断探讨

不确定性的经济事项需要会计职业判断,由此必然影响会计准则执行的力度、质量和效果。我国会计人员职业判断能力仍需大幅度地提高,否则难以保障会计准则被恰当地执行。本文为此建议：全面提升会计人员素质;建立会计人员评价激励机制;建立基于利益相关者的会计管理体制;完善与扩展“三位一体”的会计监控机制。     

新会计准则视角下的会计职业判断研究——基于2007年—2009年上市公司年报的分析

本文以《企业会计准则》为出发点,以会计职业判断的运用现状为研究主题,对我国会计职业判断当前的存在的问题做一阐述、分析和归纳,以2007年至2009年上市公司的实际数据和案例为依托,总结出职业判断现状产生的原因,并从现实的约束机制出发,探讨问题的解决对策。     

浅析新会计准则下的会计职业判断

2007年1月1日,新会计准则在上市公司开始实施,实现了我国会计准则与国际惯例的趋同.新会计准则采取了"原则导向型"的框架,使得会计处理的弹性空间变大,会计业务处理在很大程度上依赖于职业判断.本文阐述了会计职业判断的特点和在新准则中的应用,分析了会计职业判断的现状,提出了在新形势下提高会计职业判断的一点思路.     

简论会计职业判断的影响因素及相关对策

随着世界经济一体化的发展和会计标准国际化进程的加快,以及会计标准制度模式的转变,鼓励会计职业判断已成为会计发展的趋势。从总体上看,我国会计人员的职业判断水平不高,很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识和主动性,远远不能满足会计制度改革的要求。本文研究的目的在于帮助会计人员提高会计职业判断水平,以减少判断偏差和失误,提高会计信息质量。     

浅析会计职业判断

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多;而会计标准却日趋简约,会计职业判断空间不断增大,颁布的新<企业会计制度>,其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体会计处理方法,而是给出某些判断的标准.     

论会计职业判断与会计信息质量

会计信息的真实性要求会计人员具备较高的职业判断能力。目前会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,会计信息失真之势愈演愈烈。因此,如何正确运用会计职业判断,以提高企业会计信息的质量是摆在会计从业人员面前的一道新课题。     

影响会计职业判断质量的因素分析

会计职业判断是一个复杂的心理运行过程。在这一过程中,各种纷繁的因素都可能对其施加影响,并最终使会计职业判断偏离预期的合理结果,从而对会计职业判断质量产生各种有利或不利的影响。本文从环境、主体、客体三个不同角度对影响会计职业判断质量的因素进行了分析。